Connect with us

快訊

遭檢舉論文抄襲! 蔡壁如諷「不是林智堅」:我引用都有註明出處

Published

on


民進黨桃園市長參選人林智堅因「論文門」風暴狂燒,12日主動宣布退選,未料,民眾黨立委蔡壁如今(13)日卻被桃園市前議員王浩宇指控,其德明財經科技大學資管碩士論文有許多內容均複製貼上,目前已向德明科大檢舉不當引用。對此,蔡壁如回應,她的引用都有註明出處,這在學術上不構成抄襲,「我不是林智堅,不會說自己一切都是原創」。

蔡壁如表示,她2019年的論文主題是「民意代表社群網站市政議題關注度探討」,參考文獻為「政府網站網路傳播之研究」,她是從民意代表社群網站市政議題的角度出發,參考的是民國90年的「政府網站」的探討。

蔡壁如說,在這個基礎上,將市政議題上加以應用延伸,兩者研究性質大不相同,這在學術研究上是正常不過的事。寫過論文的人都會知道,站在巨人肩膀上、借鑑前人的智慧,從而形塑自己的研究角度與觀點,這叫「文獻檢閱」,並酸諷道,「我們沒有這麼厲害,不是林智堅,不會說自己一切都是原創」。

蔡壁如強調,碩士生、博士生寫論文都要有文獻作為基礎,再進行研究、演譯、歸納,寫出屬於自己論文的觀點與結論。而她的論文主題與研究計畫的方向皆為探討政府網站,背景說明有些雷同,這在學術上是相當自然的事。更何況2篇年代相差將近20年,政府網站功能不可同日而語,有參考價值卻沒有抄襲的動機。

蔡壁如重申,總之,她論文的引用都有註明出處,在學術上不構成抄襲,她有信心向學倫會說明清楚,「不會怪老師為什麼一直問同樣的問題(林智堅日前受訪提及)!更不會逃避說明!」


Advertisement
12 Comments

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

12 Comments

  1. Betty Li

    2022 年 8 月 13 日 at 下午 12:47

    感謝溏風報持續報導!

  2. Betty Li

    2022 年 8 月 13 日 at 下午 12:47

    👍👍👍

  3. 崔麗霞

    2022 年 8 月 13 日 at 下午 12:57

    蔡壁如回應:她的引用都有註明出處,這在學術上不構成抄襲,「我不是林智堅,不會說自己一切都是原創」。
    浩呆話能聽嗎?詐騙一個。

  4. 陳淑文

    2022 年 8 月 13 日 at 下午 1:27

    注意注意注意~全中華民國不是冥進黨自己人的政治人物請注意,冥進黨在歷經換堅風波後,開始抓交替殺無赦找碴了,請大家防範冥進黨的選舉奧步抹黑攻擊。選舉是一時、良知是永遠~

  5. Joy

    2022 年 8 月 13 日 at 下午 3:14

    王浩宇要檢舉別人也要好好做功課,寫論文甚麼叫抄襲,甚麼叫引用要懂得分清楚,否則貽笑大方。寫論文沒有甚麼原創,就是在別人寫過的東西中,發現新的問題拿來探討。原創的意思是從來沒有人做過。這世界不存在這樣的東西,因為你沒看到不代表不存在。任何的研究都是建立在別人研究的基礎上,發現新的問題,這就是學術可貴的地方。學術,是累積起來的,不是誰寫了一篇前無古人後不來者的曠世巨著。

  6. 謝月松

    2022 年 8 月 13 日 at 下午 5:57

  7. 洪惠琴

    2022 年 8 月 13 日 at 下午 7:19

    謝謝報導

  8. LEO

    2022 年 8 月 13 日 at 下午 7:53

    我不是林智堅,不會說自己一切都是原創

  9. 侯淑文

    2022 年 8 月 13 日 at 下午 9:37

    被民進黨抹黑論文,請說我「不是林智堅」;自己黨內是非那麼大,還敢誣衊別人

  10. elanyeh62

    2022 年 8 月 13 日 at 下午 10:37

    謝謝

  11. Amy

    2022 年 8 月 13 日 at 下午 10:57

    民進黨不倒台灣不會好
    下架民進黨
    下架民進黨
    下架民進黨

  12. Haung

    2022 年 8 月 14 日 at 上午 1:11

    綠營荒了,開始亂槍打鳥!

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020