快訊
遭翁達瑞控「學術不倫」！柯志恩7聲明反擊抹黑 不排除提告求償千萬
國民黨智庫執行長柯志恩自確定參選高雄市長後，連日遭到對手攻擊，6月底才被爆料美國有百坪房產，昨(1)日又被自稱旅美教授的「翁達瑞」質疑學術不倫，過去2篇期刊摘要部分雷同。對此柯志恩表示，翁所提到的2篇文章在airiti Library可查閱電子全文，相信市長陳其邁不會認同這樣的抹黑栽贓；她也強調，若側翼持續攻擊抹黑，她不排除提告並求償1千萬捐做公益。
深綠網紅「翁達瑞」經常在臉書發文開炮，他昨(1)日指稱柯志恩犯了「論文抄襲」與「一稿兩投」，涉及「學術不倫」。翁表示，在淡江大學的個人網頁中，柯志恩列了14篇期刊論文，當中只有2篇被登錄到谷歌學術搜尋，都是單一作者。
「學術倫理不容挑戰，人格尊嚴不容抹黑」，柯志恩當晚隨即透過國民黨高市黨部發聲明稿指出，謝謝「翁達瑞」教授的關心，但她相信高雄市民的眼睛是雪亮的，更相信陳其邁市長不會認同這樣的抹黑栽贓，她期待與陳其邁有一場高品質、善民主的君子之爭，共同討論高雄市未來的發展與願景，讓高雄市民做出最好的選擇。
至於翁瑞達的指控，柯志恩提出以下7點澄清：
1.摘要不等於論文：翁達瑞指稱的2篇論文，主要是針對「摘要」的質疑。論文的摘要通常有字數限制，要涵蓋的重點及格式也有通則。綜觀所有論文的摘要，可以發現摘要都有雷同性。重點是在本文，不是在摘要。學術審查也是針對全文的價值，而非摘要撰寫的優劣。
2.學術累積在於「專精」；學術領域非常專業，每位教授也都有各自的研究興趣與專長。升等著作需有在專精領域上累積論文，而非橫空出世，所以發表類似主題的論文是合理的，並無不妥。「後設認知」是志恩的專長與興趣主題，當然會從各種角度探討研究「後設認知」，讓這個領域的研究更為深入專精，這是學術研究基本的原則。
3.小學師培當然不是大學師培：翁達瑞所影射的2篇文章，一篇頁數16頁、一篇頁數31頁，光是發表的篇幅就有如此大的差異。再者，不同的研究時間，不同的研究對象（龍安國小、淡江大學），不同的結論，當然就是截然不同的論文。難道翁達瑞認為，小學老師與大學老師的教學方式，可以用一套理論來解釋？就如同，研究「選民投票行為」，就可以從不同國家、不同縣市、不同屆次的角度切入，而非單一的結果。
4.柯志恩博士論文網路可以輕易查到：翁達瑞刻意抹黑「網路上找不到柯志恩的博士論文與著作」。柯志恩的博士論文全文，可以輕易的在USC 的Digital Library公開查閱；翁達瑞所提到的兩篇文章，也可以在airiti Library輕易查閱電子全文。
5.柯志恩學術升等，依照教育部最嚴格的規範：柯志恩升等（正教授）是採專書，兩篇論文僅是是參考著作，皆有附於專書之上。學校依照教育部規範，進行三級三審，升等著作送外審，經嚴格審察機制，並未有疑慮。柯志恩歷年的研究，並獲得國科會10餘次的研究奬勵補助，以及校內無數次的肯定，學術專業不容質疑。
6.柯志恩在學術、教學、社會貢獻等表現有目共睹：大學教師的職責包括教學、研究、服務。歷年來，志恩每年授課的教學評鑑皆高於所、院、校平均。擔任所長6年、學務長多年，服務績效也可受公評。學校每2年都會進行教師評鑑，包含教學、研究及服務3面向，絕不會只單從發表幾篇論文來評斷。
7.著作是否數位化，尊重投稿期刊的作法：翁達瑞抹黑「網路上找不到柯志恩的著作」。柯志恩所有的著作都經過公開發表，早年數位化並不成熟，後續是否上傳網路，本來就是尊重「刊登的期刊單位」。在台灣，許多早年的學術論文或著作，絕大多數都沒有數位化，研究者必須親自去圖書館查閱影印，這是再簡單也不過的道理。
相關新聞：
Betty Li
2022 年 7 月 2 日 at 上午 11:56
感謝溏風報持續報導！
Joy
2022 年 7 月 2 日 at 上午 11:57
從陳食糞(翁達瑞)對柯志恩的質疑，就知道這個人不學無術，毫無專業知識。就是一個當蔡英文跟民進黨打手混個玉山學者領百萬年薪的老鼠。因為見不得光，所以稱老鼠。
美
2022 年 7 月 2 日 at 上午 11:58
綠營打手開始頃巢而出了
Betty Li
2022 年 7 月 2 日 at 下午 12:01
翁達瑞這個側翼筆名又出現啦！自己都不敢用本名陳時奮發文，已被彭 P 叮得滿頭包，閃一邊去吧！
洪惠琴
2022 年 7 月 2 日 at 下午 12:36
謝謝報導
崔麗霞
2022 年 7 月 2 日 at 下午 12:44
深綠網紅「翁達瑞」開始上工囉～
開始幫執政黨造謠帶風向抹黑。
老天鵝
2022 年 7 月 2 日 at 下午 2:14
光說不練.每個都說不排除提告.結果都沒告…直接按鈴申告或提告才能證明真的有想做事..不然還是嘴砲一個.
LTC
2022 年 7 月 2 日 at 下午 4:14
吃屎學者懶得理他，人躲在美國妳奈他何？……
謝月松
2022 年 7 月 2 日 at 下午 4:55
👍👍👍告告告決不手軟~~
elanyeh62
2022 年 7 月 2 日 at 下午 4:56
謝謝
李祖寶
2022 年 7 月 2 日 at 下午 5:38
沒有栽贓抹黑就不會選舉嗎 垃圾綠政黨
bearboy
2022 年 7 月 2 日 at 下午 8:07
這個自稱“翁達瑞”的“大學教授”也請你公佈自己的真名實姓，讓我們也來查一下你的論文是否也“涉及抄襲”不要老是有嘴說別人、躲在暗處放冷箭；專搞些塔綠班側翼才幹的骯髒事！
LEO
2022 年 7 月 2 日 at 下午 9:28
柯志恩7聲明反擊抹黑 不排除提告求償千萬
Amy
2022 年 7 月 2 日 at 下午 9:46
不會選上的
浪費時間
國民黨高雄不用選了
😒😒😒😒😒😒😒😒
侯淑文
2022 年 7 月 2 日 at 下午 9:49
就是欠教訓，才讓這些造謠者有恃無恐
陳淑文
2022 年 7 月 2 日 at 下午 9:50
該反擊就是提出證據反擊回去，支持告到底求償，遏止這種不良歪風，柯志恩加油👍
Su
2022 年 7 月 2 日 at 下午 11:30
這隻 綠毛無腦狂吠的忠犬，又出來刷存在感啦！