快訊
瑞士期刊稱「高端保護力84%」 藍委驚:第一作者竟是眼科專業?
媒體「新頭殼」昨(23)日獨家報導瑞士科學期刊MDPI,刊出一份題為《對 SARS-CoV-2 疫苗的免疫反應》的研究報告,內容提到國產高端疫苗「保護力84%」,使得高端股價大漲9.95%。對此,國民黨立委林奕華昨提出質疑表示,「研究報告的第一作者,竟是眼科專業?」
林奕華昨表示,她發現這篇報告的共同作者來自4個單位,分別是「伊利諾伊大學芝加哥分校眼科和視覺科學系」、「印度國家病毒學研究所(ICMR-NIV)」、「阿達瑪斯大學生命科學與生物技術學院」、「伊利諾伊大學芝加哥分校微生物學和免疫學系」。
林奕華說,先不論這些大學或是研究機構的學術排名如何,但看全世界疫苗效力評比的研究報告,「第一作者竟是眼科專業?」讓她懷疑難道是大家的眼睛業障重?還是在暗諷台灣人看不懂國際期刊?
林奕華提及,自己好奇地向前國民健康署署長邱淑媞博士詢問,邱表示,MDPI期刊家族為「台大、陽明皆建議避免投稿的高爭議性期刊」,且疫苗是否有保護力,也必須拿出「疫苗公司自己三期試驗的數據」。
林奕華續指,邱博士更提到,「Biomedicines這篇文獻標題很巧妙地寫的是『疫苗對新冠病毒的免疫反應』,而研究所謂高端疫苗有84%效力的數據,並不是實驗數據,而是引用其他二手資料的報告而來」,且相關註腳都還寫錯。
她痛批,這樣的研究成果可信度如何,相信「大家心中都有一把尺」,不論是生醫業或是媒體業,都還是要有一點良知,更直言,「沒有良知的生醫業製造的疫苗,有人敢打嗎?」
Betty Li
2022 年 6 月 24 日 at 下午 1:25
感謝溏風報持續報導!
Betty Li
2022 年 6 月 24 日 at 下午 1:25
花了多少錢?
Joy
2022 年 6 月 24 日 at 下午 1:30
這不難,每個作者給一百萬,錢能使鬼推磨。我都已經不再相信學者了,因為無論國內國外,學者總是配合廠商做研究,把有利的一面說出來,不利的掩蓋起來。這對他來說,也沒甚麼大錯,因為他說了有利的那一部分。股市本來就是被操縱起來的,沒什麼好驚訝。敢操縱的人就可以賺大錢。
Chen moon
2022 年 6 月 24 日 at 下午 1:31
花錢買的,是先由內銷轉外銷,再由外傳入國內做大內宣?
李小路
2022 年 6 月 24 日 at 下午 1:33
感謝溏風報持續報導!
陳淑文
2022 年 6 月 24 日 at 下午 2:58
又是一則政治凌駕專業的屁話,眼科專業評高端,請鬼拿藥單~穩死欸。
蝴蝶
2022 年 6 月 24 日 at 下午 3:02
真是笑死人了
樂淇
2022 年 6 月 24 日 at 下午 3:15
說 收了蔡豬頭多少錢?
俠女的夥伴
2022 年 6 月 24 日 at 下午 5:25
立委林奕華說: 先不論這些大學或是研究機構的學術排名如何,但看全世界疫苗效力評比的研究報告,「第一作者竟是眼科專業?」讓她懷疑難道是大家的眼睛業障重?還是在暗諷台灣人看不懂國際期刊?😰😰😱😱😱
LEO
2022 年 6 月 24 日 at 下午 6:25
沒有良知的生醫業製造的疫苗,有人敢打嗎
elanyeh62
2022 年 6 月 24 日 at 下午 6:46
謝謝
侯淑文
2022 年 6 月 24 日 at 下午 8:31
瞎了眼
在角落玩沙
2022 年 6 月 24 日 at 下午 9:46
沒有實績卻有各種匪夷所思的好消息,不禁讓人質疑,高端不是為病毒打造,而是為股市量身訂做的。
#類疫苗
Amy
2022 年 6 月 24 日 at 下午 9:50
笑死人了
要騙也找一下專家好嗎
🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄
下架民進黨
下架民進黨
下架民進黨
在角落玩沙
2022 年 6 月 24 日 at 下午 9:55
國民黨立委林奕華指出,高端自己都承認打2劑經過6個月後,抗體降低84%,如今3期數據都還沒有公布,真不知84%效力的數據是從何而來?「炒股花招根本比生產疫苗還要厲害。」
#協尋金管會
捌肆伍柒
2022 年 7 月 3 日 at 下午 5:09
實驗品難登大雅之堂