Connect with us

地方

飆罵綠議員質詢韓國瑜方式 10韓粉獲不起訴

Published

on


民進黨籍高雄市議員林智鴻,去年5月總質詢時,以「百萬小學堂」方式,質詢高雄市長韓國瑜,讓韓動怒拒絕回答,只用「高雄發大財」回應。韓粉不滿議員的質詢方式,到林智鴻的臉書飆駡「垃圾」、「屁孩」,林提告10位韓粉;但檢方認為林是公眾人物,網友的評論尚在言論自由的保障範圍,偵結處分不起訴。

民進黨高市議員林智鴻以「百萬小學堂」方式質詢韓國瑜,韓粉飆駡他「垃圾」、「屁孩」獲不起訴。

去年5月13日,林智鴻在高雄市議會總質詢時,以「百萬小學堂」方式,準備了27題要考市長韓國瑜,諸如上任至今高雄人口成長、行政區數量、對鳳山的想像與交通路網等。不過,韓市長在答了幾題之後,認為這樣的質詢沒有意義,雙方產生爭執,後來韓動怒拒答,在林每問完一題後,都只回答「高雄發大財」,再點名局處首長代答。

林智鴻質詢影片公開後,引發大批韓粉不滿,紛紛到林智鴻的臉書洗版,其中溫姓網友留言駡林是「垃圾議員」、蘇姓網友駡「為了個人利益當條狗」,以及另8名網友也留下「白痴議員」、「屁孩議員」等辱人字句,林智鴻不滿提告。

高雄地檢署偵查終結,檢察官認為,溫姓等網友辯稱看不慣林的質詢方式,才會留言謾罵,直指林身為民意代表應為民喉舌,且他是公眾人物應可受公評;檢方認為,溫姓網友等人的留言屬「高度政治性言論」,此言論受憲法所保障,且林是公眾人物,應承擔並容忍最大受監督之責,因此偵結處分10位韓粉不起訴。

高雄地檢署針對上網怒罵林智鴻的10位韓粉,予以不起訴處分。

林智鴻表示,此案已聲請再議,高檢署也針對其中7位言論過激的網友,發回高雄地檢署重新偵查。他說,他尊重網友的言論,但希望網友發表自己的看法時,應保持理性,不要躲在鍵盤後面任意霸凌他人。


Advertisement
252 Comments

252 Comments

  1. lauralaura

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 12:25

    有點好笑~怎麼辦??

    • Chris Wu

      2020 年 4 月 19 日 at 下午 3:16

      公眾人物應受公評!!

  2. 郭彩霞

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 12:25

    恩…

  3. 徐鄭彩芳

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 12:26

    議員以為自己很大?自己亂罵人,還不准別人罵他?

  4. Bey-bey Li

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 12:26

    是,要用尊重人的方式。

  5. 健祥

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 12:27

    萭中選一小學堂🤣

  6. AndyChang

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 12:27

    本來就是可以公評的,酒店議員是在求法院認證嗎?🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  7. 2020 年 4 月 19 日 at 下午 12:28

    綠議員質詢也該有分寸,不要亂模嘿。

  8. TINGTINGHUANG

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 12:28

    法院少有的正義判決,給他一點小小掌聲。

    • 風力

      2020 年 4 月 20 日 at 下午 1:56

      +1

  9. joMarceau

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 12:28

    加油!

  10. wewe

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 12:29

    就垃圾議員/還說什麼呢

    • Megan

      2020 年 4 月 20 日 at 上午 5:36

      +1

  11. Shally

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 12:30

    當官的還要去跟百姓計較,好笑

  12. 關雲長

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 12:30

    這位淋豬紅一元.就只能牠罵人!人民看不慣不能罵?確定這裡面沒有該地區的選民嗎?🐽

  13. 向前行

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 12:32

    只准綠霸凌藍,不准藍反擊嗎?網路1450霸凌還少嗎?!檢察官,麻煩起訴躲在鍵盤後的大黑手好嗎?!

    • 車力

      2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:32

      罵人的人是不好 但是他是不是應該自己也改進一下呢?

  14. Jane

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 12:32

    民意代表應為民喉舌,且他是公眾人物應可受公評

  15. Nonie yeh

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 12:32

    垃圾,算是羽量級,也太玻璃心。這和你罵我家市長的話語比起來,算小兒科吧!

  16. 化成灰

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 12:33

    不論被告是否為真假韓粉!今天法院又再一次認定,一元真的是公認的垃圾?!不是我說的!

  17. Deborah lin

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 12:35

    要得到人的尊重,他自己要先以身作則好嗎~

  18. 2020 年 4 月 19 日 at 下午 12:35

    總算看到有良知、不為綠黴挾持的司法人員.讚!

  19. 鎂鑫同盟

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 12:36

    綠色議員到底為人民做了什麼?

  20. 龔韋旭

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 12:41

    不知檢討還告人,真的應該下台

  21. Allen

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 12:47

    綠俎政客。只為個人私利,不為百姓福祉謀福利。難看。

  22. 馮阿愷

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 12:47

  23. 謝國英

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 12:48

    尊重憲法保障人民言論自由

  24. Julia

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 12:50

    判決合理,講出實話,不是飆罵吧!林議員說:不要躲在鍵盤後面任意霸凌他人,哈哈🤣🤣🤣

  25. 遊子 浮雲

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 12:53

    垃圾是不分大小的,都是垃圾……垃圾也不會因為包裝的精美就不是垃圾………丑角永遠都是丑角……

  26. 允季

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 12:53

    看了就開心,林屁孩

  27. sally

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 12:54

    感謝判決👍💕

  28. Richard young

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 12:58

    公眾人物本來就可受公評,但只要是出口危及到他人生命的,像館腸說要動刀動槍打死國民黨員,這個就太過份了~

  29. 張兆

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 12:59

    要別人不罵,議員要自己做好榜樣,議會裡,不是在開玩笑的。

  30. YCC

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:02

    對人以嚴,待己以寬,雙重標準,訟棍之流。

  31. 孟馨

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:03

    罵人是種藝術,罵爛人要不帶髒字哦!

  32. 吳秀卿

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:04

    該議員提問市長都非和地方施政缺失、進度及完成率或好的建言….做質詢;反誅筆墨警醒;讓人民無感的問政品質;這般無反思能力。失望!失望!

  33. YCC

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:04

    待人以嚴,待己以寬,雙重標準,訟棍之流。

  34. Chad

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:06

    謝謝法官認證,廣大鄉民對這議員的評價是實話,而非辱罵。自家網軍謾罵的更不堪入耳,酒店鴻怎沒見你出來吠兩聲!

  35. NO NO

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:08

    高雄地檢署針對上網怒罵1元的10位HAN粉,予以不起訴處分。=判決公正,加油!~~感謝«溏風報FONG»報導,加油!

    高檢署也針對其中7位言論過激的網友,發回高雄地檢署重新偵查。他說,他尊重網友的言論,但希望網友發表自己的看法時,應保持理性,不要躲在鍵盤後面任意霸凌他人。

  36. 死不怕

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:08

    可公然霸凌韩市长却容不得别人批评!真是宽己严人啊!

  37. 咬你喔是在哈囉逆

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:09

    你我都一樣 什麻樣素質就選出什麻樣的議員

  38. 兵臨城下

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:10

    法官有眼

  39. 悅兒

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:11

    林大億元,比較建議您好好反躬自省,做一個好億元,這樣才是高雄人的福氣,您的政治生涯才會走得更長遠~

  40. futung

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:14

    公眾人物本就可受公評
    提高議員問政的品質才是重點

  41. 阿魯米

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:22

    不為市政只為黑韓,大家看清楚質詢不關市政專門採人身攻擊的人,應該讓它下架。

  42. cherry

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:22

    這種人也能當議員啊!問一些沒有建設性的問題,本來就欠罵

  43. Avy Fang

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:27

    林一元 你很可笑!
    是誰在罷凌誰呢?
    一元不認真質詢問政
    你反黑爲白 斷章取義 抹黑韓市長
    這些怎麼算呢?

  44. liou

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:27

    罵人都不對,辦藍也要辦綠!

  45. 2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:29

    議員質詢態度不佳,但網友言論也不可過於激進,才不會惹上官司。

  46. Camille

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:30

    高雄怎麼會出這一群自私自利,搞政黨利益,不認真做選民服務,還照領納稅人薪水的綠鬼們,下次絕對被選民給下架的

  47. Kandy Liu

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:31

    檢察官大人,躲在鍵盤後面任意霸凌他人的是1450+817。是牠們的專利。
    連外國元首夫人都躲不過牠們。
    這幾位韓粉小case啦!

  48. 黃菜鳳

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:31

  49. Pauley Wang

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:35

    講實話有罪嗎?

  50. 蔣果宗

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:35

    身為民選,不應是不良

  51. 蝌蚪

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:37

    問些有關市政的議題,沒人會罵!

  52. 崔麗霞

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:37

    😄太太太可笑 標準雙標示範–希望網友發表自己的看法保持理性不要躲在鍵盤後面任意霸凌他人。結論:可以得最佳演藝獎。謝謝溏風報報導。

  53. 林秀樺

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:38

    腦袋灌水健保卡拿過來掛號!

  54. 陳寶猜

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:38

    可惡兇悍的林議員!只准州官放火 不許百姓點燈?天地有公理 壞事做盡 小心報應!

  55. 陳德和

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:40

    無聊法院是民進黨開要罵就罵民進黨才對

  56. 單予

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:43

    就事論事 不怕被告 法院也無責!

  57. ming

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:44

    自作自受

  58. 2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:44

    罵屁孩還好吧!意思是說乳臭未乾年輕人的像徵。三字經就千萬不要罵會成立的。

  59. 傳統男子

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:45

    這議員的水準就是這樣而已,真不知當初為何有人會投票給他

  60. 肥鼠

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:46

    林委員只會說別人…

  61. 芃硯

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:46

    看到這議員 頭頂三條線 亂告人!

  62. 劉小茹

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:46

    只許綠議員羞辱民選首長,不許人民悍衛自己依法選出的首長嗎?

  63. 野馬牛仔

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:46

    已經很溫和了的‘指責’言語啦!這樣的玻璃心,換位思考一下他對韓市長的侮辱比被‘指責’的部分有過而無不及呀!

  64. 雨文

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:48

    林智鴻表示:他尊重網友的言論,但希望網友發表自己的看法時,應保持理性,不要躲在鍵盤後面任意霸凌他人。
    哇!😲真敢講🙄
    蒸粉的臉應該很痛吧!!

  65. Russia

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:48

    哎呦~笑死輪了~法院又認證了一個綠油精打手了

  66. 美珍

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:50

    要别人尊重你,你先要尊重别人。希望林议员懂得這个道理

  67. 小皇

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:52

    感覺有貓膩

  68. 張瑾荃

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:54

    理性問政也不會有反對聲浪呀!

  69. DK

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:58

    這10位韓粉的當時的氣憤
    真的很能理解

    還好 最後沒事
    我們大家還是要冷靜理性
    加油

  70. milkklim

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 1:59

    鍵盤後很多1450要不要一起告一下

  71. judy chiu

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:00

    議員也是市民投票選出來的,應承擔並容忍最大受監督之責

  72. Jt ma

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:02

    人家看不慣你囂張的言詞罵你就要告,就是霸凌,而你就可以言語霸凌市長?果然是雙標無誤!

  73. 小白姐姐

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:05

    網路1450霸凌還少嗎?!

  74. wish

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:10

    他們是該罵!但請再理性一點,不然遇到恐龍法官的機率是很高的

  75. Melody

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:12

    檢方終於為人民聲張正義

  76. alea

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:16

    太好笑了,自己可以別人不行嗎?

  77. 君奉天

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:16

  78. 李小興

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:17

    議員了不起嗎?

  79. 呂美賢

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:17

    從小看到大,議員為民喉舌幹練圓融的好印象,在高雄完全破功。

  80. 傲笑紅塵

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:17

  81. Selena

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:18

    在議會質詢時更需要的是為人民喉舌,而不是自己討駡,確不受公平去告市民?

  82. 鴻哥

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:19

  83. 總藍天

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:19

    林智鴻表示,尊重網友的言論,但希望網友應保持理性,不要躲在鍵盤後面任意霸凌他人。
    把些話轉送給1450比較正確

  84. JZ Tseng

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:19

    還好法院認證不起訴。

  85. 霹靂狂刀

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:22

    議員如果都是這樣的素質.
    那台灣就毀了

  86. 志哥

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:22

    +1

  87. 陳若水

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:23

    這位一元竟然告選民?他自己做了什麼怎麼不檢討?所以呀奉勸各位網友不要太激動,人家難得做一場幼稚遊戲,就讓他好好表現,程度只有如此,罵來傷神何苦?悠著點,悠著點,當笑話看就好!

  88. 燕歸人

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:24

    高雄人看清楚這個議員的樣子.
    太爛了

  89. Anita

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:24

    +1

  90. LO

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:24

    希望議員能加強自身的專業並有顆愛民的心

  91. 照世明燈

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:25

    +1

  92. 劍君十二恨

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:25

  93. 楊哥

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:26

    韓市長.讚.加油

  94. 林寶兒

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:27

    唉.你們怎這樣罵林智鴻啦! 太客氣了吧~換我罵一下ㄟ你這林智鴻中研院怎麼就沒拿你的臉皮研究防彈衣?你該讓你朋友聞看看你身上或許有股人渣味?明知道自己這副德性,還敢出来亂噴,你不丢臉,你爸媽也替你丢臉,你爸媽不丢臉,我也替你爸媽丢臉。你继續演示你那不要臉的本事吧!

  95. 林寶兒

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:29

    高雄市議會 六畜興旺人和畜牲的區別就是:畜牲一直是畜牲,而人有時卻不是人!和牠們接觸的時間越長,我就越喜歡狗,狗永遠是狗,人有時候不是人。

  96. 劍君十二恨

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:36

    讚.加油

  97. Iing

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:37

    鍵盤罷凌是冥進黨的專門把!😤😤😤

  98. Po Jen

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:40

  99. E Tsui

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:41

    【辱人者,人恒辱之】對林智鴻來說,是最好的寫照

  100. 林重光

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:42

    不要只會告人

  101. 2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:44

    當一位議員提告人民,雖人民發言不妥,但也不是太嚴重,不是嗎?既然法院已判決,需要上述再議嗎?是否有些小題大作

  102. 張麗珍

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:47

    網友多節制謾罵的言語

  103. Alicia

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:51

    高市小學堂XD 好鬧好鬧XD 覺得看到這篇止不住笑穴了… …

  104. 米棧瘋程

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 2:57

    垃圾就是垃圾,講的話都是垃圾,這樣的垃圾議員都能當了,相信支持它的也好不到哪!真的要講,我阿罵都比它強勒,也許林XX比較強吧!因為它是垃圾裡的白癡

  105. 高雄娜

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 3:02

    這樣的市議員真是丟臉

  106. 多多

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 3:05

    說實話難道錯了嗎?而且最愛霸凌的人不就是你嗎?再次證明垃圾無誤~😬😬

  107. Ling Hui Lai

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 3:05

    綠議員們 自己是否應檢討自己本身已做了很不良的示範?

  108. Alex Chen

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 3:05

    自以為是官,只准州官放火,不准百姓點燈,畜牲!

  109. 鳳凰城

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 3:05

    網路的謾罵更可怕。

  110. 賴子右

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 3:11

    好笑了,罵別人可以,別人罵牠就不行😏

  111. Joy Wu

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 3:12

    希望議員能照照鏡子看看自己的質詢言詞態度

  112. 徐鄭彩芳

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 3:12

    那群議員真的就像瘋狗,還不承認!

  113. 陳弗畔

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 3:16

    以牙還牙而已,只是議員太高高在上了,只淮州官放火,不淮百姓點燈,我還錯以為回到專制年代?

  114. Daphne

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 3:16

    自己可以評論别人 別人卻不能批評他 現在的社會氛圍不就是這樣?

  115. 慧芳

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 3:29

    民代告老百姓,真的是第一次聽到,黑白是非不分,已經到了無可救藥的地步了!

  116. 2020 年 4 月 19 日 at 下午 3:30

    大選期間的社維法 雙標黨用得很爽
    現在又是誰的粉在大舉出征
    丟臉丟到國外去了

  117. 我不轉彎我不轉彎我不轉彎

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 3:37

    麻煩小丑們別又市議會、馬戲團,傻傻分不清楚,入錯場?🤡
    #綠色恐怖天怒人怨待天譴
    #綠色恐怖一言不合就吉人
    #婉君聽話霸凌出征異意百姓
    #團購左岸統一麵五桶?

  118. 捌伍壹柒

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 3:37

    前朝官員就是威風

  119. 斯帖

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 3:39

    總算還是有“有良心”的法官存在,讚!

  120. 也是🔥

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 3:40

    躲在鍵盤後面霸凌別人的行為 不就是民進黨的專長嗎

  121. MEI

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 3:47

    忍無可忍⋯無需再忍
    社會自有公斷

  122. 孩子王

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 3:48

    要不然咧!好棒棒嗎?

  123. 小乖寶

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 3:51

    連垃圾桶都不如

  124. yuh

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 3:58

    😈

  125. serena羽

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 3:59

    請理智,你們的對立會激起瘋狗回頭亂咬人,我們討厭這樣的人,也希望我們能用理智尊重的方式去申訴。

  126. mey

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 4:01

    議員應提升問政的 品質!

  127. 河馬

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 4:03

    應心胸更寬大一些才是吧!

  128. 惠子

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 4:03

    林大議員說“保持理性…不要躲在鍵盤後霸凌別人“,Errr…

  129. Roland C

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 4:03

    應該發動霸免該議員行動。

  130. 俠女的夥伴

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 4:05

    在昨日4/18,中央流行疫情指揮中心,宣布軍艦上有三位軍人確診新冠肺炎病毒。

    在1/25中央宣布 高雄的第一位確診者,自大陸返回高雄的台商,1/25(大年初一)起,高雄市政府就“嚴重特殊傳染性肺炎[新冠肺炎,COVID-19]開設“一級防疫”…… 高雄市政府(韓市長,三位副市長,衛生局,環保局,經發局,……等等),在高雄市區各地的防疫宣導…

    諸多的場所,均不見這位「百萬小學堂」一元(出自鳳山?)及其他大綠小綠[+時力]的一元出席各個防疫宣導。 在電視新聞中,均不見,這些為民喉舌的地方民意代表[大綠,小綠及時力]沒有看見出席防疫。

    唉唷?怎麼這流行性疾病盛行之際,卻不見這些民意代表啊!這攸關生命何等大事,流行疾病,卻不見各位地方民代出面,你們的選民怎麼找到你們,求幫助吖?

    用肥皂勤洗手,出門正確帶好口罩,保持社交距離 …… 不可鬆懈,要持續防疫。作好防疫措施,就是保護自己,家人及別人。你我有責,共同參與新冠肺炎病毒防疫工作。

  131. adam

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 4:16

    議員要照照鏡子~韓市長 市府團隊加油!大家加油!

  132. 馮玉珠

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 4:20

    從林議員口中說出 應保持理性 不要躲在鍵盤後面任意霸凌他人 有點諷刺嗎?

  133. King life

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 4:21

    還好 還有 有正義良心的法官在。

  134. 曾月卿

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 4:23

    這些流言還算可以,哪像它們樣的網軍 出俗不堪。

  135. jane

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 4:27

    身為,為民後設定請為人民福祉發聲,而身份不是來對付百姓

  136. LEO

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 4:27

    綠色議員永遠是兩套標準

  137. 小周

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 4:28

    人要自重才能得到別人尊重,自秀下限還理詞氣壯的怪別人,這下又成為法院認證-自己被罵是可受公評的。好笑!

  138. weiweiyi

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 4:30

    果然司法是保護人民的…
    朋友們,加油
    溏風報加油

  139. siao yu Wang

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 4:35

    不要躲在鍵盤後面霸凌人?這句話怎麼聽來好生諷刺呀!
    政治人物就該拿出高度,而非整日炒作,議會殿堂上該對國家、選民及自己的問政行為模式負責才是。

  140. Rachel Lu

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 4:38

    連可受公評的胸襟都沒有。唉

  141. 劍魂

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 4:40

    綠共與WC Errr WC無異

  142. 小庶民

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 4:41

    哈哈哈!大快人心也!

  143. 2020 年 4 月 19 日 at 下午 4:42

    理由很正當

  144. 蓉華

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 4:51

    說實話叫罷凌 那你們對市長不實指控又叫什麼!兩套標準

  145. Elsa Chuang

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 4:53

    遇到了這種人,大家千萬不要理,要不打官司很傷神,為了韓市長,大家委屈了。沒事了!耶!

  146. 小皇

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 4:55

    垃圾還有利用價值,應該是不如吧!

  147. Fong Wu

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 4:56

    這位綠議員~可否多用點心!多關心我高雄市的市政好嗎?

  148. yt yt

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 5:03

    不鼓勵言語暴力 , 還是要理性評論

  149. Eva

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 5:03

    當然很值得慶幸,但是過激言論本來就不好。還是要謹慎。

  150. 樂like5388

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 5:11

    將心比心,你們綠綠的言論批韓可是難聽幾百倍,可曾反省過?

  151. shirley

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 5:11

    浪費國家資源的一批議員,罵只是剛剛好而已吧!高雄加油💪

  152. 惠珍

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 5:13

    大家發言還是要理性、現在是一言堂國家、大家還是要保護自己!

  153. winteamwho

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 5:14

    這種垃圾白癡議員,罵了弄髒自己的口

  154. 陳阿菊

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 5:17

    817 只許州官放火 不許百姓點燈

  155. 駱碧玉

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 5:17

    公平正義,讚

  156. Jerry

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 5:18

    法院認認議員質詢水準只有小學?

  157. 曾久芳

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 5:19

    幸好不還有公正的法官。

  158. Aha

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 5:20

    也許漫駡是不好的,大家還是少用漫駡的方式,可以用影射的方式啊,漫駡是817們最會的方式,但是泛藍的人物記憶所及,沒有告過人,其實,國民黨應該要動用司法,去告那些抺黑,造謠的言論,以頌止謗,不要再以為自己是大黨了。

  159. Funnie Chen

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 5:20

    噁……

  160. 靜水流深

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 5:26

    什麼咖

  161. 花媽

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 5:28

    👏👏👏👏👏😀😀😀😀

  162. 呂秋玲

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 5:35

    因為事實。

  163. Jtm

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 5:39

    法律 律法,不外公平正義!

  164. 楊昕昕

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 5:41

    高雄地檢署依法論法不畏權勢,高檢署…。

  165. 尚謙

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 5:45

    現在要有這種中立檢察官難得

  166. chunteng

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 5:52

    就事實啊

  167. LTH

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 5:54

    要人尊重之,必先自重之,這種咖被罵只是剛~剛~好而已!!

  168. DK

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 5:54

    辛苦了

  169. MAY CHIANG

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 6:09

    林議員表示尊重網友的言論,但希望網友發表自己的看法時,應保持理性,不要躲在鍵盤後面任意霸凌他人。他的意思就是,綠綠可以到處罷凌別人,別人不能評論綠綠。

  170. 侯淑文

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 6:11

    高雄林智鴻議員,自重而後人重之,你懂嗎?這樣的質詢方式,小學生就可以做到了,幹嘛讓你浪費我們的納稅錢

  171. 雅婷

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 6:13

    霸凌好像是某黨最常使用的手法吧?!怎麼反過來說別人= =””
    這臉的厚度是多厚………..

  172. wei

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 6:14

    問政也請保持理性,不要躲在議員言論免責後面任意霸凌他人。

  173. Sunny

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 6:24

    不知道林姓議員今年的百萬小學堂題目擬好了沒

  174. 趙子龍

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 6:26

    高雄大概是最偉大的地方了
    有法院認可的嫖客議員
    又有法院認可的垃圾議員

  175. Sunny

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 6:27

    林姓議員去年百萬小學堂題目不及格,續留小三不予以晉級,今年加油好嗎

  176. 旭日東升

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 6:30

    一個國家級領袖的韓市長的高度,與耍兒戲的議員,真是為難韓市長了,用心的市長與只要媒體版面沒有問政能力的綠議員,市長不理剛剛好

  177. 丽古底家

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 6:51

    霸凌人這不是綠蛆專利,就是垃圾議員,就是為了利益當狗,無恥之徒。

  178. 慕容凡

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 6:51

    法院認證的垃圾屁孩!哈哈

  179. 簡林灶

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 6:56

    瘋狗!

  180. Flora

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 7:00

    [他說,他尊重網友的言論,但希望網友發表自己的看法時,應保持理性,不要躲在鍵盤後面任意霸凌他人。]….這好笑了!罷凌別人…不是他們一直在做的事,法院也認證了!

  181. 邱美芬

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 7:08

    希望大家都要理性,勿霸凌他人,也請議員從自身做起。

    • may liu

      2020 年 4 月 20 日 at 上午 2:43

      +1

  182. 仲景

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 7:12

    不是綠色才有言論自由。

  183. 高雄遊子

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 7:35

    這種議員,我只能說是世界之亂,且是高雄的亂源。。就等天收拾他吧!

  184. 翁致遠

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 7:37

    6畜真的很可惡,對不起,我汙辱了畜生

  185. 徐鄭彩芳

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 7:48

    這個法官有水準!

  186. Helen Lee

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 7:54

    拍拍手放煙火~~~

  187. 徐鄭彩芳

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 7:55

    不懂尊重別人,被罵剛剛好!

  188. Chen

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 8:01

    市長的回答沒有錯啊只是議員問的那些問題根本不用市長親自回答好不好 看過立委 的問題 有時部長也會請其他部長回答 這有什麼好奇怪的 這些議員沒事找碴😤😤😤😤😤😤 只是為了要臭而已 不知人間疾苦

  189. 美女

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 8:06

    勇敢法官。

  190. 順鎰(死裡復活)

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 8:17

    好棒的勇敢 正義 法官,還給百姓公道。

  191. 蔡薇薇

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 8:21

    笑死人了,自己可以,別人不行!

  192. 順道

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 8:34

    我想韓國瑜市長之後再遇到法院認證的垃圾議員屁孩議員也不會再跟他們一般見識了

  193. Julie Lee

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 8:35

    躲在鍵盤後任意霸凌韓市長的人,又該如何法辦?

  194. 2020 年 4 月 19 日 at 下午 8:41

    法院認證的拉🐔一元,哈~

  195. 禧兒

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 8:48

    韓粉?罵的還不是很過份啊!怎比得起綠議員、1450跟綠霉對韓市長的羞辱與霸凌?

  196. 小可可

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 8:52

    民意代表應可受公評
    而不是選來欺負市民百姓

  197. Jean

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 8:58

    躲在鍵盤後不是執政黨的府1450帶頭做的示範嗎?

  198. Vic Wang

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 8:59

    好欸!讚啊?

  199. 文中華

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 9:07

    質詢方式要改

  200. Dephy Tsai

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 9:12

    長得人模人樣的綠議員,議會的表現,令人擔憂!難道以後問政要以顏色決態度嗎?對一個地方首長超沒有禮貌,是不是有人格分裂症呀?

  201. 愛家的人

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 9:16

    感謝能夠明事理的法官!請議員要理性的問政,不要只愛上新聞版面!

  202. 周郁芬

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 9:20

    👍👍👍👍👍

  203. CHUNG CHIH

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 9:23

    林是公眾人物,應承擔並容忍最大受監督之責,檢查官英明

  204. karros

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 9:28

    good job

  205. 秀蘭

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 9:34

    太好笑了,

  206. Angelach

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 9:46

    林智鴻法院認證小學程度的問政. 他終於知道不要躲在鍵盤後面任意霸凌他人

  207. 黃秋蜜

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 9:50

    請不要躲在鍵盤後面任意霸凌他人。

  208. 謝慧珍

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 9:52

    不正常的人要求別人要正常

  209. 劉政宏

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 9:53

    不自重者如何被看重

  210. 維妮

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 10:15

    躲在鍵盤後面罵人的開山祖師可是用錢堆起來的!市長受議員的監督,議員也當受市民的監督。

  211. 林小雁

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 10:17

    感謝判決!

  212. 吳晉昇

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 10:44

    比起那位館長
    大港開唱
    小兒科啦!
    本來就是言論自由自在

  213. 寶時捷

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 10:51

    哇~~這位議員也知道鍵盤後面的狀況喔。 個人覺得牠是不成熟的議員。

  214. chiang tsai

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 11:04

    不尊重再先,還有臉提告,無言

  215. 千華

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 11:10

    人稱外號叫酒店鴻議員,自以為官做大連內褲都穿不下

  216. HC TSAI

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 11:15

    不知誰霸凌誰!!

  217. 阿麗

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 11:18

    還有重新偵查?又是雙標

  218. 花束

    2020 年 4 月 19 日 at 下午 11:24

    到底有在為高雄市民做事嗎?

  219. Anna

    2020 年 4 月 20 日 at 上午 12:11

    中選會應改稱為忠選會,忠於蔡無博士的選舉會
    韓國瑜是20年來做得最好的高雄市長連晚間、週六、週日、假日都戮力從公。蔡無博士府無良網媒三民自…新聞拿跟監竊偷錄資料變造昧著良心散播污衊抹黑栽贓造謠放假新聞說他上班遲到說他睡到中午,台灣電視新聞台自從中天加入執政黨國家隊胭脂抹粉後,就再也沒有監督的在野黨了。台灣疫情沒那麼嚴重,要感謝蔣公執政在物資匱乏時,還規定每一個初生嬰兒都要打防制肺結核卡介苗,加上台灣空污嚴重,許多民眾原來就有戴口罩的習慣,配合勤洗手,百姓及基層醫療人員努力抗疫,不是像綠網媒新聞大外宣的蔡英文及陳時中有多神。
    民進黨主子蔡無博士謊稱有英國LSE博士,偽造文書37年,任命也有偽造文書前科的民進黨資深老黨員李進勇當中選會主委護航選舉做弊,故意把張善政真博士學歷放到經歷欄裡,這叫「此地無銀三百兩」。沒有2018的九項全民公投,卻增加1千多個投開票所、更改不透明夾層紙箱偷票換票、用可更改數字的水蠟筆以變更數據、電子計票系統程式灌票作票作弊,聘1萬七千英眼部隊涉嫌賄選舞弊,⋯不勝枚舉,假造蔡817萬高票。去年12月蔡府官員就知新冠病毒會人傳人,向WHO舉報,卻為選舉私心向台灣民眾隱匿,沒有任何提醒或通知人民注意防範,一直拖到選後,嚴重瀆職,事發至今四個月,許多人苦撐失業無薪, 1兆5千億紓困金到現在還私心拖拖拉拉,簡直草菅人命,天地不仁以萬物為芻狗,綠官作威作福不仁不義以百姓為芻狗,嚴重失職。疫情期間,蔡無博士府還在耍政治,欺壓凌遲政敵,民進黨護航罷韓送口罩、蛋糕違法賄賂換取連署…,4/17蔡忠選會繼續球員兼裁判強制執行宣佈6/6罷韓投票。1/2以上高雄市民選出的市長,憑什麼1/4的人就可罷免他,蔡無博士府有什麼權力與資格規定這極度不公平遊戲規則,請大家6/6帶手套戴口罩去投不同意罷免票,向蔡無博士偽造文書集團不公不義說NO!

  220. 洪辰諭

    2020 年 4 月 20 日 at 上午 12:16

    一元也嚐嚐出蒸的滋味?!
    1天給1個口罩好困難?!

  221. eddyliu

    2020 年 4 月 20 日 at 上午 12:19

    任何事情一定都會有最好的安排

  222. 阿秋活蟹

    2020 年 4 月 20 日 at 上午 12:26

    議員是人民選出出來的,當然是可受人民監督吧,議員你拿我們的人民錢,我們又賦予你們監督政府的權利,你受我們監督合理吧?

  223. 張玉秋

    2020 年 4 月 20 日 at 上午 12:35

    我更希望那位議員他自己不要躲在鑑盤後

  224. Candy

    2020 年 4 月 20 日 at 上午 1:38

    雙重標準又一件!

  225. 寶寶

    2020 年 4 月 20 日 at 上午 1:48

    高雄議會小學堂

  226. 藉月觀影

    2020 年 4 月 20 日 at 上午 2:18

    可憐阿,選出這般水準的小學議員

  227. Fong Wu

    2020 年 4 月 20 日 at 上午 5:37

    加油💪

  228. Ba Nai Nikar

    2020 年 4 月 20 日 at 上午 6:56

    公眾人物,應承擔並容忍最大受監督之責
    林智鴻說,他尊重網友的言論,
    但希望網友發表自己的看法時,
    應保持理性,不要躲在鍵盤後面任意霸凌他人。
    那林議員也應該告訴它們的網軍們
    【應保持理性,不要躲在鍵盤後面任意霸凌他人。】

  229. 見潮信

    2020 年 4 月 20 日 at 上午 7:01

    很搞笑餒
    這位議員要別人不要躲在鍵盤後面
    他說,他尊重網友的言論,
    但希望網友發表自己的看法時,
    應保持理性,不要躲在鍵盤後面任意霸凌他人。
    為什麼不跟他們的網軍說
    (應保持理性,不要躲在鍵盤後面任意霸凌他人)呢

  230. 李美元

    2020 年 4 月 20 日 at 上午 7:19

    剛好而已!

  231. 小黑羊

    2020 年 4 月 20 日 at 上午 8:14

    看來只要有小學的程度就可以做議員了~

  232. lu

    2020 年 4 月 20 日 at 上午 8:30

    你罷凌別人可以,別人只是如實陳述..不行~~~有事嗎?
    這樣的質詢真的沒意義,人民賦予你權力..不是拿來展現你的低水平的~~~~

  233. 伊蘋

    2020 年 4 月 20 日 at 上午 8:48

    韓市長加油

  234. 嘎嘎

    2020 年 4 月 20 日 at 上午 9:34

    問些對市民有幫助的問題吧!

  235. cheng amy

    2020 年 4 月 20 日 at 上午 9:42

    議員質詢没有質量也没有為民喉舌,只為自己是否有新聞版面,掛著議員的身分,不覺得臉要放在那裡呢?

  236. Ashley

    2020 年 4 月 20 日 at 上午 10:34

    就是堵藍,公開造謠國際認證都沒被法辦,對付這種議員,也是讓人氣不過,但未來希望大家都能盡量理性,勿情緒發言。

  237. slashsong

    2020 年 4 月 20 日 at 下午 2:05

    小醜議員追殺小老百姓,還配當議員嗎?
    把議員當官在做了,可恥!可悲!

  238. Hope

    2020 年 4 月 20 日 at 下午 2:42

    這個立委到底真心為高雄市民做了什麼事情?!替高雄爭取了什麼福利 有嗎???登革熱經費有幫忙向中央爭取嗎??? 國軍害高雄疫情有破口 他有向中央指責什麼嗎?

  239. 奇蹟再現

    2020 年 4 月 20 日 at 下午 3:07

    可笑!
    「不要躲在鍵盤後面任意霸凌他人。」這句話是否應該送給鷹犬「網軍們」,身為議員公衆人物,應該更要「謹言慎行」!還提告民眾,支持10位敢發出聲音的勇者,罵得好!

  240. ConanMilk

    2020 年 4 月 20 日 at 下午 4:04

    作秀一元,認真點好嗎?

  241. 王麗

    2020 年 4 月 20 日 at 下午 9:45

    🐣🐣有過就負責,但請勿双標,汚蔑韓國瑜的更多,在台面上就要受得了公評。

  242. zola

    2020 年 4 月 20 日 at 下午 10:12

    檢查宫說的好,提告者應自省

  243. 克拉拉

    2020 年 4 月 21 日 at 上午 6:33

    人民選出的議員 不是為民服務 不物正業 自己亂罵人 還不能接受批評?

  244. chihchiang

    2020 年 4 月 24 日 at 上午 6:24

    江湖黃中加油

  245. chihchiang

    2020 年 4 月 24 日 at 上午 10:06

    江湖 黃中加油

  246. choon ong

    2020 年 4 月 26 日 at 下午 1:10

    高檢署”希望網友發表自己的看法時,應保持理性,不要躲在鍵盤後面任意霸凌他人。”
    Errrrr……那1450 & x渣的網軍呢?

  247. 洪辰諭

    2020 年 5 月 8 日 at 上午 8:40

    正面看事件,一元成功搶得眼球關注,成功刷存在感,民眾即時回饋!

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020