快訊
聲請停止罷免遭法院駁回 韓國瑜將提出抗告
高雄市選委會宣布第二階段罷韓連署過關，市長韓國瑜為反制聲請停止執行。台北高等行政法院今天駁回高雄市長韓國瑜聲請停止執行罷免案，韓國瑜委任律師、國民黨考紀會主委葉慶元今天表示，韓國瑜將提出抗告。
國民黨考紀會主委 葉慶元律師
針對綠營違反選罷法之規定，在直轄市市長就職未滿一年，即開始進行罷免活動，高雄市長韓國瑜決定訴諸司法，日前聲請停止執行。台北高等行政法院今天認為，沒有急迫到非得跳過訴願先行程序，而立即為暫時性保護措施必要性，今天裁定聲請駁回。
台北高等行政法院指出，韓國瑜向訴願機關提起訴願，並申請停止執行至今僅1週，迄今並未遭到訴願機關為拒絕的決定，且亦難認訴願機關有無故延遲作出決定的情形。此外，本案並無「執行時點迫近、一旦執行完畢，即無客觀可行的保全手段，致暫時性保護措施為無意義」的情形。因此，沒有「緊急迫切到非得逾越（或跳過）訴願機關的先行程序，而由本院立即為暫時性保護措施」的必要性。
合議庭指出，就備位聲明部分。依行政訴訟法第299條規定意旨，得請求停止執行而獲致暫時性保護措施者，即不得聲請為行政訴訟法第298條的假處分，故韓請求本院禁止中選會針對陳冠榮等人於108年12月25日提議的罷免案續行罷免程序，亦無從准許。
韓國瑜透過葉慶元表示，將提出抗告，表示不服。
男
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:07
法院要公正很難嗎??
LANDY
2020 年 4 月 17 日 at 下午 5:43
一黨獨大的“私” 法
克拉拉
2020 年 4 月 17 日 at 下午 6:24
看看賴清德 看看1月11日的總統大選 明知法院 中選會 都他家開的但是還是支持抗告
Li Chu
2020 年 4 月 18 日 at 上午 6:10
期待社會有正義
Dephy Tsai
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:47
早就知道會有的結果!
雙標的民共主產黨??
Chris Wu
2020 年 4 月 17 日 at 下午 7:08
支持韓市長的決定！挺~
Hope
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:18
支持提告！！！
JUIH
2020 年 4 月 18 日 at 上午 12:26
+1
謝國英
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:07
司法,ㄟ
Shally
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:08
心知肚明，有沒有違反大家都知道
謝慧貞
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:31
阿不就像布袋戲說的。
順我者“生”。
逆我者“亡”。
阿正義的司法，在哪裡呢？
Ba Nai Nikar
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:08
司法已死
又又醬
2020 年 4 月 17 日 at 下午 8:01
+1
禧兒
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:02
綠共執政下的中華民國，民主已死，司法亦亡。嗚呼哀哉~
Helen
2020 年 4 月 18 日 at 上午 1:10
+1
惠珍
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:08
法院是綠共開的、中選會主委是綠共自己人、本來就準備博歹餃、一定會被駁回的、不意外！
孟馨
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:09
冥擋政府的法院不意外,支持律師提抗告!
shirley
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:09
唉, 台灣司法和台灣民主早已經死了! 可憐的台灣人民還不知覺醒
Hope
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:24
yes 可悲可嘆可憐時代！！！
見潮信
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:09
想念阿港伯的表面張力
阿逸
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:10
被駁回不意外
Jane
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:10
支持最公正的新聞報導，唯有溏風報
梅
2020 年 4 月 17 日 at 下午 11:04
+1
風力
2020 年 4 月 18 日 at 下午 10:08
+1
思想起
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:11
不管其結果如何
永遠反民進黨是不變的目標
韓總加油
永遠追隨……
林寶兒
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:11
我合理懷疑這是法院配合民進黨戲碼，想激怒大家，讓罷免聲亮衝高，所以我建議大家沈注氣，別中計。
TINGTINGHUANG
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:11
國家機器動起來，等一下中選會，就會公佈第三階段時間，一切都是按劇本來演出。
Hope
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:20
yes
Jt ma
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:13
不駁回，牠們就沒戲唱了啊，不意外
總藍天
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:13
法律是保護人民無庸置疑,但執行法律的人?
futung
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:13
這結果是可預期的一點也不意外
韓總提出抗告也是循正常管道
希望罷韓團體別軟土深掘
又是一堆屁話幹話……
關雲長
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:13
無法無天！知法玩法！想開先例嗎？
正常人
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:13
果然是綠色執政,唯我獨尊,反我則死！
野馬牛仔
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:14
一碼歸一碼。罷免案成立的進行，與行政訴訟在不同層次上。就讓各自進行吧？！
蝌蚪
2020 年 4 月 17 日 at 下午 11:12
認同！
林寶兒
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:15
大家別衝動喔！否則就中民進黨的詭計。我們要當3.0韓家軍，千萬別起哄。別讓民進黨得逞。拜託大家。先幫高雄宣傳政績。謝謝大家~
林小雁
2020 年 4 月 17 日 at 下午 7:42
真的別衝動喔!
Funnie Chen
2020 年 4 月 17 日 at 下午 8:28
+1
CL
2020 年 4 月 17 日 at 下午 8:29
認同
may liu
2020 年 4 月 17 日 at 下午 11:44
認同+1
春媛
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:16
台灣司法己經死沒有正義，連司法都分顏色黨派真的很可悲，人民還能相信司嗎？
賴子右
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:16
支持提出抗告
健祥
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:17
中央綠毛 政治操作
Richard young
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:18
這下好玩了，偷跑變成法院認證合法的了，以後選輸的就可以提早一年前開始收集罷免連署書，反正是法院認證合法有效的哦~
惠子
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:33
+1
允季
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:19
不要臉小綠綠開的法院
劉小茹
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:22
法律是維護權益的最後一道防線，希望法院能無黨派之私秉公處理.
翁
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:22
支持抗告
馮阿愷
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:23
唉
ミヤコ
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:23
無恥無法無天得政府‼️在台湾無天理？
AndyChang
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:24
法官認為一粒後台粉硬所以乾脆駁回比較安全
多多
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:25
法綠嘛～還沒判決就知道結果了！還有人在期待東廠們有良心嗎？🤣🤣🤣
惠子
2020 年 4 月 17 日 at 下午 6:42
笑著笑著就哭了…
Abby
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:28
若是經過法院認證 ，那麼選上公職人員者 ，也不用太開心 ，不滿一年等著被罷免吧 ！
Chad
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:28
司法已死，淪為獨裁者政爭的工具，綠共鷹犬肆虐，百姓人權遭殃！
徐鄭彩芳
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:28
真的法院是綠色開的，速度真快！
MarkChen
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:30
沙小? 明明就是偷跑在先為何不能停止?
MEI
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:30
唉唉唉
Nonie yeh
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:31
如果真的是市長不服提抗告，代表市長已經豁出去了！你啥時看過法院這麼快判決的，因為法院早就是雙標黨開的，怎麼也不會贏。
Alex Chen
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:31
針對程序正義做出判斷，有那麼困難嗎？
曾月卿
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:33
法院是它們開的阿，不奇怪， 支持韓市長 提出抗告，這是為了高雄市民的福利。
惠子
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:34
知法玩法非綠莫屬？
DK
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:36
這判決…令人生氣
劉美珠
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:36
雖然意料中的事、因為司法已淪為東廠…但還是太生氣人了😤😤😤
ajuu
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:43
韓市長加油! 高雄市民支持您!!
小皇
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:43
所以就是説已後只要誰當選就可以開始連署霸免了嗎？
sally
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:43
綠色當權，公理難彰啊～
龔韋旭
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:45
這個結果早就知道，法院是綠營開的，我們只能自己努力，其餘就看天意。
Ashley
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:47
法院是民X黨開的，專製獨裁進行式~
yuh
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:47
韓市長加油！
芸
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:48
當家的是誰，早就失去公平正義了。
Ling Hui Lai
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:49
駁回! 不意外!
DK
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:50
韓國瑜市長加油~~ 庶民與您同在~~
謝謝淺秋姐~~
謝謝慶元律師~
Ellen J 268
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:52
不意外！法院現在是誰開的，大家心知肚明！！
Deborah lin
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:54
惡人當道。所以被駁回是可以知道的，民進黨設計的詭計的怎可放手呢？
韓市長加油哦，邪不勝正，你剛強壯膽不畏懼。
年輕世代
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:54
我不知道抗告還會不會失敗~我只知道別再炒熱罷免話題..繼續做我們該做的事情..時候一到就是我們站出來的時候..市府團隊怎麼做有他們的考量~堅持挺韓就對了
legato
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:56
當然不服，我也不服！
Julie Lee
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:57
繼續抗爭
CHUNG CHIH
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:58
結果一點不意外,當然要提出抗告,不信天理喚不回
maclan
2020 年 4 月 17 日 at 下午 3:59
台北高等行政法院效率真快，難道是在配合罷韓組織。
阿秋活蟹
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:00
給它抗告下去啦，以表示不服！
崔麗霞
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:03
哦~想也知道是如此。目前誰執政 那個黨這幾年做的事還不清楚嗎？高等法院不也是執政黨嗎？公務員耶~呆灣那個公務機關是中立的。
Ei J
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:05
捍衛民主、堅持正義！韓市長加油 ！ 💪
Seefun All
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:07
不知道下一步，是什麼？規則玩完了，再來就沒規則了？是嗎？如果是，知法玩法，那就沒答案了；支持韓國瑜市長，一面市政民生經濟，一面爭取規則。
JADE
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:07
支持市長提出抗告，加油💪
秀珉
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:08
繼續看下去 光明與黑暗勢力 如何消長
Hope
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:08
台灣司法已死!!!
天涼好箇秋
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:08
一定要提出抗告以維護自身權益
周郁芬
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:10
就說現在法院有3/2是民進黨開的。
天行者
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:11
老實說我是很不贊同走停止罷免的訴訟，但現在我覺得韓國瑜是不是打算把所有能做的法律程序走過一遍，好讓接下來如果有人要發起對綠的罷免都能以此為例，沒有模糊空間了
cheng amy
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:11
法院是塑膠的嗎？
Flora
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:12
不意外!早已不期待台灣的司法!
Rachel
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:13
繼續支持韓國瑜市長~~
mey
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:14
維護公平正義的人越來越少了!
Roland C
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:14
市長加油！
可樂果
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:16
噁心的[鷹犬]這時效率真高!
伊蘋
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:19
司法已死 無法期待 韓市長加油
夜归人
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:21
国家机器全动了！集体霸韩！韩市长够强了！
林秀樺
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:21
一切自有安排
小皇
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:24
唉！現在司法若還都是公平公正，網軍找抓光了
奇蹟再現
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:25
預料中的事！現在政界都綠到無極限，已經是一黨獨大了！
沒有法律！沒有公平！沒有正義！沒有是非！沒有良知！
法律已死！大家團結起來~來玩罷罷樂！
法律已死！大家團結起來~來玩罷罷樂！
法律已死！大家團結起來~來玩罷罷樂！
李善琳
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:26
我可以罵髒話嗎…xxxx啥駁回阿..
順道
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:27
台北高等行政法院—記在小本本上了
Mandy
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:28
請法院要公正
Melody
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:29
被駁回不意外 司法已死 韓市長我們在等那信號一響
Helen Lee
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:30
反對罷韓!
Amy
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:31
正義何在?不要中綠營的計去挑悻,支持市長抗告
郭彩霞
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:32
加油,辛苦了.
徐鄭彩芳
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:33
速度快的嚇死人！
Amy
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:33
支持市長抗告
孩子王
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:33
沒天理了
李小興
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:36
都是他們說了算，不如市長也用官派的。
徐鄭彩芳
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:37
不只要抗告，而且要公佈前朝的弊端，不能再忍下去！
陳若水
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:38
法院民進黨開的，誰敢說准？
milkklim
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:39
現在能證明法院是民進黨開的嗎？
Sue-Hong Liu
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:41
感謝溏報報記者的用心文字報導. 你們辛苦了.
NO NO
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:43
看了感到真BI！台灣的法律LAW甘擱有公平。公正甲正義呢？！我們人民也不懂得法律，希望台灣最高法院要公平公正啦！葉慶元律師一定要再提出抗告，令人不服啦！高雄（韓市長好官）加油！感謝（溏風報FONG）報導，加油！
徐鄭彩芳
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:45
當然要抗告！最好是宣佈那些鬼的弊案！
siao yu Wang
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:48
司法獨立，只是口號？公正⚖️辦案及判決很難？很難？連司法都無法保障人民權益？唉～～～～～
美珍
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:48
司法公正？大家拭目以待
Fanny F
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:50
不意外！一如預期！
支持韓國瑜市長一切正道作為！
Elsa Chuang
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:53
司法死了嗎？
wellin
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:56
這是又再推的意思嗎？希望台灣的司法不會淪為政治的打手。
娜芙蒂蒂
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:56
沒天理啊！！
小戴
2020 年 4 月 17 日 at 下午 4:57
法院是民進黨開的
洪辰諭
2020 年 4 月 17 日 at 下午 5:01
遵重法院的認定！
程序正義要踐行！
訴願完成後才得提起行政訴訟！
1天給1個口罩好困難？！
Rachel Lu
2020 年 4 月 17 日 at 下午 5:01
有良知的法官在哪裡？
劉鳳芳
2020 年 4 月 17 日 at 下午 5:02
雖然走到司法不得不，但是臺灣真是沒有是非公平正義，我還是支持市長的選擇，對於執政者我們真的心中有太多的疑問了！
yt yt
2020 年 4 月 17 日 at 下午 5:03
支持抗告 爭取程序正義 ＆是非
陳玥玥
2020 年 4 月 17 日 at 下午 5:12
已無是非 只剩藍綠了 顏色不對 怎模˙做都不被大眾認同 這社會變調了
化成灰
2020 年 4 月 17 日 at 下午 5:13
球員，球判，和球証全都是他們的人，想打贏這場仗，只能靠江湖好漢一起打！
丹
2020 年 4 月 17 日 at 下午 5:14
用膝蓋想也知道 法院誰家開的
駱碧玉
2020 年 4 月 17 日 at 下午 5:15
司法是看顏色的
daicn
2020 年 4 月 17 日 at 下午 5:16
這些法官如果沒有秉著公平正義良心判決的話,相信世世代代都會遭到詛咒報應的!!不是不報時後未到!!永遠支持韓國瑜市長,台灣唯一還有善良正直的政治人物!!
World Peace
2020 年 4 月 17 日 at 下午 5:23
司法已淪為國家機器側翼組織，不甚唏噓~
陳寶猜
2020 年 4 月 17 日 at 下午 5:24
因為法院是民進黨開的啦！
小乖寶
2020 年 4 月 17 日 at 下午 5:24
支持韓市長提出抗告，韓市長加油
月嬌
2020 年 4 月 17 日 at 下午 5:31
沒理由讓人欺負啦 支持
陳阿菊
2020 年 4 月 17 日 at 下午 5:35
建議市長 無官一身輕 回歸原來的你吧 英雄 梟雄
樂like5388
2020 年 4 月 17 日 at 下午 5:42
好像可預知的結果……可是却仍存著些許希望……心情很糟
Wei Wei
2020 年 4 月 17 日 at 下午 5:43
一樓違建，二樓竟然可以合法違建！
Jane
2020 年 4 月 17 日 at 下午 5:48
森氣氣
林重光
2020 年 4 月 17 日 at 下午 5:48
意料之外的事
alea
2020 年 4 月 17 日 at 下午 5:52
我們多麼期望司法公平公正客觀審理,拜託
winnie
2020 年 4 月 17 日 at 下午 5:53
這時候罷免個鳥啦！真是太閒了。希望大家都健康平安 我們一定要把惡質的政治手段終止，應發揮運動家精神，輸贏都要光明磊落。
winteamwho
2020 年 4 月 17 日 at 下午 5:56
明文300萬，總統專機走私超買，，慶富海軍獵雷艦貸款弊案…
司法早就已經死亡了
繼續提出抗告，讓天地正義不死，精神永存！
蔡薇薇
2020 年 4 月 17 日 at 下午 5:57
國家制度，竟然任人解讀，不用唸書，拍馬屁就好！
彥承
2020 年 4 月 17 日 at 下午 5:58
這種結果早就可以預料 不用覺得驚訝！
12
2020 年 4 月 17 日 at 下午 6:00
法律政治法政
Abby
2020 年 4 月 17 日 at 下午 6:01
支持韓市長 ，韓市長加油 ！
楊立中
2020 年 4 月 17 日 at 下午 6:01
法院明顯民X黨開的！
黃子方
2020 年 4 月 17 日 at 下午 6:03
真想快點死掉 我就不用看到一個那麼好的政治家 天天被小人欺負
Abby
2020 年 4 月 17 日 at 下午 6:03
支持韓市長！韓市長加油！
雨文
2020 年 4 月 17 日 at 下午 6:04
就是要罷
就是要浪費錢就對了
😠
Ling Hui Lai
2020 年 4 月 17 日 at 下午 6:07
駁回 意料之中 大家平常心看待就可！
wei
2020 年 4 月 17 日 at 下午 6:07
堅持到底!
藉月觀影
2020 年 4 月 17 日 at 下午 6:09
Errrr…
好有效率的法院喔
娜
2020 年 4 月 17 日 at 下午 6:13
司法機關實在很離譜，明顯違法案件還可以持續執行，抗告的好，但不知是否有用？
Tina tina
2020 年 4 月 17 日 at 下午 6:14
不公不義…
一定要浪費人民的納稅錢搞罷免嗎？錢多嗎？
為什麼不發現金給人民，很多人失業與無薪假…
侯淑文
2020 年 4 月 17 日 at 下午 6:22
民進黨法律千百條，要就自己喬，爛透了
簡林灶
2020 年 4 月 17 日 at 下午 6:34
要做這麼難看嗎？
楊昕昕
2020 年 4 月 17 日 at 下午 6:37
不意外，以卵擊石。
Fong Wu
2020 年 4 月 17 日 at 下午 6:40
停止罷免⋯⋯別再罷凌韓國瑜市長！
曾久芳
2020 年 4 月 17 日 at 下午 6:41
法院民進黨開的！！
E Tsui
2020 年 4 月 17 日 at 下午 6:41
法院的這種判決對未來影響深遠，不是台灣之福
MW Y
2020 年 4 月 17 日 at 下午 6:44
司法也守不住正義的防線?
U-li
2020 年 4 月 17 日 at 下午 6:45
法院偏綠眾所皆知，不意外。
Su
2020 年 4 月 17 日 at 下午 6:50
市長加油！葉律師加油！
捌伍壹柒
2020 年 4 月 17 日 at 下午 6:51
黑暗勢力蔓延全國，什麼時候才會撥雲見日？
na357159bs
2020 年 4 月 17 日 at 下午 6:54
真的台灣沒有公理正義了嗎？好人永遠被壓著打，民進黨的執政讓人覺得壓迫感很重，好像為所欲為，都沒人能奈何得了他們了嗎？
monnie
2020 年 4 月 17 日 at 下午 6:54
雖然當中法我不盡然理解
可是我就知道罷免韓市長是政治行動
全高雄市民一票一票選出來的市長
竟然可以因你們不喜歡而罷免
這樣真夠民主
斯帖
2020 年 4 月 17 日 at 下午 6:57
不懂！益於綠–就ok,損於綠–,就不行。可惡！
Andrew
2020 年 4 月 17 日 at 下午 7:01
支持抗告
liou
2020 年 4 月 17 日 at 下午 7:01
無「執行時點迫近、一旦執行完畢，即無客觀可行的保全手段，致暫時性保護措施為無意義」，所以２億是小錢？所以群聚投票ＯＫ？所以籌備選舉相關事項很簡單？所以一旦投票結果可以輕易無效？所以社會因此對立，也無所謂？………
Camille
2020 年 4 月 17 日 at 下午 7:02
韓國瑜市長加油，希望中華民國的司法人員能夠中立辦案，請想想最初讀法律的初衷到底是什麼？？是為了不公不義執行公道，還是淪陷不明是非看顏色辦案？？是真的守護中華民國或是想毀滅呢？請三思再三思
咬你喔是在哈囉逆
2020 年 4 月 17 日 at 下午 7:05
哎… 夠了沒.. 領納稅錢 的 …. 無脊動物嗎??
蔡美娥
2020 年 4 月 17 日 at 下午 7:06
高雄人加油
靜水流深
2020 年 4 月 17 日 at 下午 7:09
全面綠化
馮玉珠
2020 年 4 月 17 日 at 下午 7:11
台灣司法已死了嗎？還是專門為某人服務？
張兆
2020 年 4 月 17 日 at 下午 7:11
我們看到也不服，支持韓國瑜市長抗告到底。
我不轉彎我不轉彎我不轉彎
2020 年 4 月 17 日 at 下午 7:19
麻煩左岸梧桐時別漏了全台法怨哦🙏
#綠色恐怖政治迫害、追殺清廉公僕
#綠色恐怖打壓威嚇霸凌所有異意者
#人民有免於綠色恐怖的自由
#忍無可忍，無須再忍
張飆娟
2020 年 4 月 17 日 at 下午 7:21
我可以合理的懷疑
當初民進黨在修改選罷法時，已預留伏筆，用一貫的技倆，玩文字遊戲！
對就是對，錯就是錯！堅持走對的路！
我心中永遠的韓總統
加油！加油！
小可可
2020 年 4 月 17 日 at 下午 7:23
台灣司法改革
讓人心灰意冷
惠珍
2020 年 4 月 17 日 at 下午 7:25
法院是泯燼洞開的、很無奈！
仲景
2020 年 4 月 17 日 at 下午 7:26
支持抗告，支持韓市長。
陳德和
2020 年 4 月 17 日 at 下午 7:27
執政黨都不守法，叫誰守法
阿魯米
2020 年 4 月 17 日 at 下午 7:29
817要搞你無所不用其極，割喉割都斷。
LEO
2020 年 4 月 17 日 at 下午 7:37
現全部的資源已經歸綠政府所有
weiweiyi
2020 年 4 月 17 日 at 下午 7:38
韓市長加油，我們挺你
KC
2020 年 4 月 17 日 at 下午 7:39
支持韓市長!
王茹蓓
2020 年 4 月 17 日 at 下午 7:52
台灣的法院我無法信任……無法申張正義。
Alice
2020 年 4 月 17 日 at 下午 8:00
不期待結果。不過堅決要將司法程序走到底，踐行法治，加油！
HC TSAI
2020 年 4 月 17 日 at 下午 8:01
韓市長加油!!!
平安
2020 年 4 月 17 日 at 下午 8:12
+1
Jean
2020 年 4 月 17 日 at 下午 8:13
法院不是為特定政黨服務，這不就是先前民進黨所抗爭的嗎？
tonylin
2020 年 4 月 17 日 at 下午 8:15
真是可惡
clear
2020 年 4 月 17 日 at 下午 8:22
待訴願機關做出裁定 再行送件就不被駁回
雨文
2020 年 4 月 17 日 at 下午 8:22
既然偷跑不犯法
那以後逢綠就罷，一定很好玩！
庶民百姓
2020 年 4 月 17 日 at 下午 8:24
呆丸死法已死、、、
美女
2020 年 4 月 17 日 at 下午 8:26
不服，抗告。
嘎嘎
2020 年 4 月 17 日 at 下午 8:27
不服，提出抗告
Kandy Liu
2020 年 4 月 17 日 at 下午 8:29
支持韓市長。 市長加油!
胖虎
2020 年 4 月 17 日 at 下午 8:30
支持抗告到底
Angelach
2020 年 4 月 17 日 at 下午 8:32
各自努力
Judy Wang
2020 年 4 月 17 日 at 下午 8:33
不意外，司法有公信力嗎？
山上人家
2020 年 4 月 17 日 at 下午 8:35
這個意思是，每次選舉完，就要開始連署罷免了。
Chunteng
2020 年 4 月 17 日 at 下午 8:37
一黨獨大的可怕
芬芳
2020 年 4 月 17 日 at 下午 8:38
法院要公正啊人民都在看。韓市長加油
河馬
2020 年 4 月 17 日 at 下午 8:39
市長加油💪抗告到底
桃園仔
2020 年 4 月 17 日 at 下午 8:51
支持市長任何決定
zola
2020 年 4 月 17 日 at 下午 8:56
永遠支持市長,加油
King life
2020 年 4 月 17 日 at 下午 8:59
真是豈有此理，欺人太甚！
呂美賢
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:00
支持韓市長提出抗告!!爭取應有的權利!加油
Pin
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:01
永遠支持👍👍👍👍
趙子龍
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:07
法院就是冥民進開的、中華民國完了
講汝知
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:10
給機會中央政府
不要敬酒不吃吃罰酒
單予
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:16
法院是菜政府開的 告了抗議都沒用啦！
秀蘭
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:22
法院都在看風向，
阿麗
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:23
連大法官都是他們的人，哪裡有公正？
大仁
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:26
呆丸還是法制的社會嗎…？死法已死！
愛家的人
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:30
支持韓市長的抗告!
順鎰（死裡復活）
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:31
真是欺人太甚，無法無天！
君奉天
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:32
全力支持韓市長
駱碧玉
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:34
加油
美雪
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:34
唉……綠色執政，沒有法理沒有天理
鴻哥
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:35
司法已死
劉政宏
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:35
對手非法之事就不處理
林國珠
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:35
司法已死，悲哀
adam
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:37
綠色的法院 不意外！
鳳凰城
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:39
法院、中選會都是民進黨開的。
霹靂狂刀
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:39
司法已死
劍君十二恨
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:40
全力支持韓市長
謝慧珍
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:40
偷跑之事不用處理?偷跑就從新起跑，小學生邏輯 ，不必送法院大家都會判定
多多
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:41
支持韓市長的決定！去或留都是美意！有餘力之時盡力去做！人生不必強求與擔憂～只要您過得好！
志哥
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:42
司法真的不能公正嗎
傲笑紅塵
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:43
司法不公正
阿瑛
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:44
若此次罷免合法，以後的選舉豈不是每個當選人一當選都可以開始罷免活動…，如此已失去當時立法一年以後才可罷免以穩定政局的精神！
佛劍分說
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:44
全力支持.挺韓市長
照世明燈
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:45
司法已死
JZ Tseng
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:45
公平正義不可少，法院是執政黨開的嗎？
燕歸人
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:46
司法不公
楊哥
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:47
司法不公.
所以大家全力支持挺韓市長
旭日東升
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:51
台灣司法的悲哀~
燕歸人
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:54
韓市長加油
Avy Fang
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:54
唉！綠黨跟綠黨側翼極力罷韓
國家機器推波助瀾
此舉天怒人怨 卻無力回擊
希望天佑愛民如子的韓國瑜市長
YHT
2020 年 4 月 17 日 at 下午 9:59
韓國瑜市長是全國最先在春節年假期間就已經超前部屬一級開設防疫。才會有全國最好的防疫成果，本土案例是零，真的是要歸功於韓國瑜市長所領導的市府團隊。讚！
傲笑紅塵
2020 年 4 月 17 日 at 下午 10:04
支持韓市長
金信助
2020 年 4 月 17 日 at 下午 10:06
一羣綠畜牲~無法無天~雙標法律~會不得好善終~👎
俐帆
2020 年 4 月 17 日 at 下午 10:15
韓市長加油
Pauley Wang
2020 年 4 月 17 日 at 下午 10:21
唉！這政黨為保全自己的權勢利益，已經沒有是非。
Stella
2020 年 4 月 17 日 at 下午 10:22
綠共執政，不用對台灣的司法正義抱著希望。
ming
2020 年 4 月 17 日 at 下午 10:24
冠冕堂皇，法何在？
Jason
2020 年 4 月 17 日 at 下午 10:29
唉！可憐啊！司…….法。
eddyliu
2020 年 4 月 17 日 at 下午 10:39
本案被駁回，
代表了什麼？
是不是以後代表選舉完後，落選者︰於選後兩個月就可以開始罷免連署，滿週年就馬上送出當選者的罷免案？
高雄娜
2020 年 4 月 17 日 at 下午 10:39
戲還沒開演，高雄就動員
浮出水面來了吧，看看這幾個霸韓嘴臉就噁心
許玉玲
2020 年 4 月 17 日 at 下午 10:43
該爭取、抗告的權力絕不能放棄，就是要行動，加油💪
黃菜鳳
2020 年 4 月 17 日 at 下午 10:44
加油
Julia
2020 年 4 月 17 日 at 下午 10:45
希望法官本著專業和良知做出最好的判決🙏
韓君
2020 年 4 月 17 日 at 下午 10:47
韓市長加油!永遠挺你!
喵喵
2020 年 4 月 17 日 at 下午 10:53
法綠？
LTC
2020 年 4 月 17 日 at 下午 10:54
拉里拉渣寫那麼饒舌無非就是拒絕韓市長提出的訴訟，又一個孔龍法官，為什麼名字不登出來讓大家知道是哪位？
huwa piling
2020 年 4 月 17 日 at 下午 11:00
在綠色執政下沒有公平公正可言！
Alicia
2020 年 4 月 17 日 at 下午 11:01
市長加油!!!! 德不孤必有鄰 即使”私法”也不可以如此
Joy Wu
2020 年 4 月 17 日 at 下午 11:09
背後有黑手
駱碧玉
2020 年 4 月 17 日 at 下午 11:16
支持韓市長到底加油
璟淳
2020 年 4 月 17 日 at 下午 11:18
知法犯法
Selena
2020 年 4 月 17 日 at 下午 11:21
支持抗告
Bey-bey Li
2020 年 4 月 17 日 at 下午 11:25
繼續告這些眼盲心術不正的義和團。
Jenny
2020 年 4 月 17 日 at 下午 11:29
法院看人辦，早已不是新聞
張苔蒨
2020 年 4 月 17 日 at 下午 11:32
台灣是民進黨的嗎？整個台灣都是他們的嗎？爛政府受夠了！
Wish
2020 年 4 月 17 日 at 下午 11:33
支持！沒離開
阿達
2020 年 4 月 17 日 at 下午 11:33
還是綠共的厲害
grace liu
2020 年 4 月 17 日 at 下午 11:35
支持抗告，支持韓市長的決定
馮阿愷
2020 年 4 月 17 日 at 下午 11:36
唉！
judy
2020 年 4 月 17 日 at 下午 11:37
為了中華民國，贊成提出抗告，
Helen Lee
2020 年 4 月 17 日 at 下午 11:37
支持提抗告!!
羅雯雯
2020 年 4 月 17 日 at 下午 11:37
公正對於現在的政府，似乎做不到
出外人
2020 年 4 月 17 日 at 下午 11:42
法院是暴民促進黨開的理所當然駁回不必懷疑
ellen yang
2020 年 4 月 17 日 at 下午 11:43
No justice. We support mayor Han.
Jerry
2020 年 4 月 17 日 at 下午 11:43
芒果政府說呂副的連署要依法，為何韓總的罷免不用依法一年後才能開始？雙標？
karros
2020 年 4 月 17 日 at 下午 11:44
yes
la luna li
2020 年 4 月 17 日 at 下午 11:45
支持市長決定！力挺！
黄秋蜜
2020 年 4 月 17 日 at 下午 11:56
加油
雅婷
2020 年 4 月 17 日 at 下午 11:59
哀….
花束
2020 年 4 月 18 日 at 上午 12:02
韓國瑜市長加油！
維妮
2020 年 4 月 18 日 at 上午 12:04
他們無論如何就是想罷韓，即使偷跑，即使違法。他們都有本事黑的說成白的，無可救藥！
Ting
2020 年 4 月 18 日 at 上午 12:30
we support our Mayor all the way !!
jumay
2020 年 4 月 18 日 at 上午 12:47
司法正義在那裡？
各位法官請憑良心及專業判決。
支持韓市長抗告成功。
悅兒
2020 年 4 月 18 日 at 上午 12:47
支持找回公平與正義!相信台灣人還沒有完全淪陷!!
落子商痕
2020 年 4 月 18 日 at 上午 1:01
很不好的民主式範
Daphne
2020 年 4 月 18 日 at 上午 1:45
提出抗告
郭豐錦
2020 年 4 月 18 日 at 上午 2:07
支持韓國瑜市長決定，加油!
加油！
藍天
2020 年 4 月 18 日 at 上午 2:28
韓國瑜市長加油 ！
鴻仔
2020 年 4 月 18 日 at 上午 5:00
天祐中華民國。
大仁
2020 年 4 月 18 日 at 上午 5:08
呆丸司法已死
陳弗畔
2020 年 4 月 18 日 at 上午 5:13
法律條文一堆有看沒懂，但情與理我們看得清，眛著良心的惡意政治操弄，是無惡不作。
YC
2020 年 4 月 18 日 at 上午 6:10
現在是民進黨執政,Errrr…
斯帖
2020 年 4 月 18 日 at 上午 6:46
真是欺人太甚,明明是違法偷泡,對綠有益，就ok，無法無天。
sunny
2020 年 4 月 18 日 at 上午 7:08
+1
Vic Wang
2020 年 4 月 18 日 at 上午 7:35
一切都是最好的安排，或許，這是中華民國的庶命。
野雁
2020 年 4 月 18 日 at 上午 7:53
法匠利用法條鬼扯，百姓完全看不懂。
化成灰
2020 年 4 月 18 日 at 上午 7:54
將來乾脆把任期通通改成一年，每年都能換人執政，這樣就不用大費周章地搞罷免不是更快！
serena羽
2020 年 4 月 18 日 at 上午 8:20
市長加油，做對的事，無論結果如何。
小皇
2020 年 4 月 18 日 at 上午 8:25
中選真鴨霸
Russia
2020 年 4 月 18 日 at 上午 8:45
明眼人全都看得出菜桶蒸腐根本就是7分罷韓3分防疫真的是好棒棒喔
丽古底家
2020 年 4 月 18 日 at 上午 9:03
法律用来保護人民維持正義，查都不查自由心證直接駁回嗎？綠共治國，國之將亡，現在只有百姓覺醒人民團結才能整治這幫惡徒。
張瑾荃
2020 年 4 月 18 日 at 上午 10:07
不公不義，令人失望的認定標準，對韓市長感到不捨，但身為高雄市民，仍堅定支持市長，做市長的後盾
徐鄭彩芳
2020 年 4 月 18 日 at 上午 10:26
當然要抗告，把陳菊任內的弊端一併公開！
玉娟
2020 年 4 月 18 日 at 上午 10:51
法院無法令人信認沒有期待
tjm
2020 年 4 月 18 日 at 上午 11:39
期待司法正義的到來！
小白姐姐
2020 年 4 月 18 日 at 下午 12:44
期待社會有正義
蔣果宗
2020 年 4 月 18 日 at 下午 12:50
只許州官放火.不許百姓點燈
路過
2020 年 4 月 18 日 at 下午 1:36
法院是他們家開的，但一定要跟他們槓到底，凸顯台灣法律界的墮落！
慧芳
2020 年 4 月 18 日 at 下午 2:15
中選會，双標黨當家，希望能還回公道！
Anita
2020 年 4 月 18 日 at 下午 2:37
+1
路卡利歐
2020 年 4 月 18 日 at 下午 4:26
案件被退回及刁難是正常的，看是哪個黨在執政
kanlin11
2020 年 4 月 18 日 at 下午 4:46
覺得體制內抗告很難翻案，尤其是擺明的打壓；6月6日全體投出不同意票。
jane
2020 年 4 月 18 日 at 下午 6:10
防疫
紅木
2020 年 4 月 18 日 at 下午 8:24
支持市長決定
能做事的被提罷免，不做事的五星級，好棒的民主國家！高雄加油！
Kao江鳥
2020 年 4 月 18 日 at 下午 8:51
支持韓國瑜市長抗告
曾月卿
2020 年 4 月 18 日 at 下午 10:04
欺人太甚，韓市長加油
饅頭蒸一哥
2020 年 4 月 18 日 at 下午 10:17
支持抗告
Apple
2020 年 4 月 18 日 at 下午 10:31
👍👍👍
ConanMilk
2020 年 4 月 18 日 at 下午 11:54
勇者無所畏懼
正面迎擊，市長加油
葉律師淺秋姊繼續幫韓市長出聲
路卡利歐
2020 年 4 月 19 日 at 上午 2:01
永遠挺韓
路卡利歐
2020 年 4 月 19 日 at 上午 2:02
法院是民進黨開的，要公正真的很難
carmychao
2020 年 4 月 19 日 at 上午 9:41
中選會非由第三方公正人士擔任，也沒超越黨派，已經違法。現在連司法也淪陷了，各位，我們只有上街頭捍衛公平正義，投票是沒用的，只被當人頭而已。
zola
2020 年 4 月 20 日 at 下午 11:03
支持市長
choon ong
2020 年 4 月 26 日 at 下午 1:46
韓國瑜市長加油
chihchiang
2020 年 5 月 1 日 at 下午 12:38
唐風報 黃忠加油
小鴨子
2020 年 6 月 5 日 at 下午 11:12
司法請加把勁！！