快訊
中一中爆師生衝突！力挺學生錄影有理 律師1句話形容女老師
台中一中師生衝突事件，引發社會廣泛討論。知名律師呂秋遠今(13)日表示，學生認真準備報告，即便超出老師的理想範圍，仍可開放討論，或是給予低分，何必與學生對嗆？更重批，無論身處什麼場合，都不應該輕易踐踏他人努力，否則不能稱為是老師。只是一名「情緒失控的成年人」而已。
呂秋遠指出，呂姓女教師主張學生不能對她錄影，「這並不是絕對的答案」，若影片拍攝的是課程內容，老師有著作權，當然不能在沒有經過老師的同意下，侵害老師的口語著作。
呂秋遠說，但當時學生錄影並不是想保留老師的授課內容，而是針對老師與學生的爭議做紀錄，雖然老師會說「我有肖像權」，有不被拍攝的權利；但學生也認為自己有錄影的權利，應該受到保護。呂認為，在兩種權利衝突下，就要從比例原則來判斷，尤其在師生這種不對等關係的情況下，「學生不錄影保護自己，未來如何保障自身權益？」
呂秋遠也認為，整起事件應回歸本質，究竟老師該不該尊重學生的課堂報告？當學生認真準備報告，即使超出範圍，老師可以開放討論，也可以給予低分，「但是何必與學生對嗆？」而且，學生是有理有據地論述為何要做這樣的報告，「老師又何必以情緒性言語去攻擊學生？」更何況，若非校方對於學生的訴求一直置之不理，學生又怎麼會把影片放到網路接受公評？
呂秋遠強調，不論什麼場合，都不該去踐踏他人的努力，即便是老師也是一樣，這應該也是學生想傳達給老師的話，「不懂這件事的老師，應該也不能稱為是老師，只是情緒失控的成年人而已」。
崔麗霞
2022 年 3 月 13 日 at 下午 1:36
律師呀好大呦~知名？？
真有本事不用當綠哇!
Joy
2022 年 3 月 13 日 at 下午 1:38
從這種片斷的資訊作出評論不怎麼負責任。想作評論應該進一步了解來龍去脈。一段影片就能作出判斷，這個律師真厲害，可以說不求甚解。成年人不該有情緒?學生不講理理所當然?
Betty Li
2022 年 3 月 13 日 at 下午 1:45
感謝溏風報持續報導
Betty Li
2022 年 3 月 13 日 at 下午 1:46
兩方都聽過了嗎？
陳淑文
2022 年 3 月 13 日 at 下午 2:55
謝謝溏風報報導。不予置評。
蝴蝶
2022 年 3 月 13 日 at 下午 2:59
千奇百怪
李祖寶
2022 年 3 月 13 日 at 下午 4:17
監督的力量溏風報團隊加油
俠女的夥伴
2022 年 3 月 13 日 at 下午 5:10
😰😰😰❓
出社會，真正學習才開始呢？！
Chen moon
2022 年 3 月 13 日 at 下午 5:25
呂秋遠只是以律師職業看事情，沒有加入校園管制的理念。
Amy
2022 年 3 月 13 日 at 下午 5:56
謝謝報導
elanyeh62
2022 年 3 月 13 日 at 下午 6:12
謝謝報導
洪惠琴
2022 年 3 月 13 日 at 下午 6:15
謝謝報導
簡林灶
2022 年 3 月 13 日 at 下午 6:27
古今中外都一樣，內心變態，吹毛求疵的老師還真不少。
Su
2022 年 3 月 13 日 at 下午 7:06
謝謝報導！
謝月松
2022 年 3 月 13 日 at 下午 8:59
情緒失控的人沒少..
李小路
2022 年 3 月 13 日 at 下午 9:03
感謝溏風報持續報導！
LEO
2022 年 3 月 13 日 at 下午 10:17
中一中爆師生衝突
侯淑文
2022 年 3 月 13 日 at 下午 10:25
這律師有資格成為恐龍家長之一
王常弘
2022 年 3 月 14 日 at 下午 12:17
律師須聽過雙方內容後再做評論才顯客觀，只聽單面說詞是偏頗了喔！有失律師該有的職責。