Connect with us

快訊

更一審法官又是她!彭文正提行政訴訟要換人 北高行判決出爐

Published

on


資深媒體人彭文正提確認總統蔡英文「博士論文不存在」之訴,遭一審法官張詠惠駁回,但二審廢棄判決發回後,仍分由同一法官審理。彭文正對此不滿打行政訴訟,聲請換法官,但台北高等行政法院認為,行政法官無受理訴訟權限,裁定駁回。可抗告。

行政訴訟案緣於彭文正主張,蔡英文沒有取得1984年英國倫敦政經學院的博士論文,無博士論文即無法取得博士學位,乃公眾周知之事,他因而被蔡英文提告妨害名譽的刑事告訴,指責他抹黑、造謠、散佈假消息。

彭文正認為,蔡英文論文是否存在之爭執,造成他法律地位上的不安定,為此請求民事法官確認「博士論文不存在」,法官張詠惠審理後判駁回;彭提上訴後,二審認為,一審未盡闡明義務,「不經言詞辯論」就駁回彭的聲請,「有重大程序瑕疵」,將原判決廢棄,發回一審更審。

不過,北院更一審時,仍分案給張詠惠法官承審,彭文正批評,此舉已侵害他憲法保障受公平審判的權利,基於法官法定原則、法官迴避制度等,轉提行政訴訟,請求台北地院分案給其他法官審理他的民事案件。

然而北高行政法院認為,法院案件分配,必須事先訂定一般抽象的規範,將案件客觀公平合理分配給法官,以摒除恣意或其他不當干涉案件的分配作業,與承審法官是否有法定的迴避事由、是否應迴避而未迴避,其實有所不同,彭文正提訴訟時將兩者混淆,況且請求換法官部分,行政法院也無受理的審判權,裁定駁回。


Advertisement
28 Comments

28 Comments

  1. 崔麗霞

    2021 年 11 月 7 日 at 下午 12:28

    北院更一審時,仍分案給張詠惠法官承審,彭文正批評,此舉已侵害他憲法保障受公平審判的權利,基於法官法定原則、法官迴避制度等,轉提行政訴訟,請求台北地院分案給其他法官審理他的民事案件。
    彭文正提訴訟時將兩者混淆,況且請求換法官部分,行政法院也無受理的審判權,裁定駁回。
    唉 就繼續纏鬥下去!

  2. 李祖寶

    2021 年 11 月 7 日 at 下午 12:59

    還在助紂為孽的所有公務人員司法人員 希望你們趕快停止回頭是岸 民進黨不會永遠執政的 蔡英文也會有下台的一天 善惡終有報不是不報只是時候未到 不要不相信 天道有輪迴蒼天饒過誰

  3. Chen moon

    2021 年 11 月 7 日 at 下午 1:26

    彭文正提訴訟請求換法官部分,行政法院也無受理的審判權,裁定駁回,國家機器是蔡皇掌控,不會讓彭老師如願

  4. Betty Li

    2021 年 11 月 7 日 at 下午 1:34

    感謝溏風報持續報導👍

  5. Betty Li

    2021 年 11 月 7 日 at 下午 1:35

    彭 P 加油!

  6. 阿榮

    2021 年 11 月 7 日 at 下午 1:46

    客觀公平合理分配?呸

  7. 蝴蝶

    2021 年 11 月 7 日 at 下午 1:56

    彭文正加油

  8. 陳淑文

    2021 年 11 月 7 日 at 下午 2:50

    冥進黨菜皇執政下的司法不中立、不公平,利用政治權利國家機器迫害異己已經是事實的常態,不意外。彭教授辛苦了,加油…

  9. 鴻仔

    2021 年 11 月 7 日 at 下午 3:20

    冥境黨的司法改革就是一個笑話

  10. Amy

    2021 年 11 月 7 日 at 下午 3:38

    民進黨不倒台灣不會好
    下架民進黨
    下架民進黨
    下架民進黨

  11. 謝月松

    2021 年 11 月 7 日 at 下午 5:16

    不公不義之人小心了 …惡災臨近

  12. 仲景

    2021 年 11 月 7 日 at 下午 5:39

    繼續努力!

  13. LEO

    2021 年 11 月 7 日 at 下午 5:50

    彭文正提行政訴訟要換人

  14. sunny

    2021 年 11 月 7 日 at 下午 6:07

    +1

  15. elanyeh62

    2021 年 11 月 7 日 at 下午 6:08

    謝謝報導

  16. 林文廷

    2021 年 11 月 7 日 at 下午 6:36

    從馬前總統到論文門案,都是行政治迫殺,莫非台灣司法已死???🤔🤔🤔

  17. Rachel Lu

    2021 年 11 月 7 日 at 下午 7:10

    看來菜頭高等法院的院長,換人是換對了

  18. 簡林灶

    2021 年 11 月 7 日 at 下午 7:12

    法院他們家開的。

  19. 侯淑文

    2021 年 11 月 7 日 at 下午 7:49

    要跟國家機器鬥真是不容易,硬頸的彭P 了得~

  20. Alex Chen

    2021 年 11 月 7 日 at 下午 8:45

    不適格法官可以早該下台

  21. 游志祥

    2021 年 11 月 7 日 at 下午 9:20

    唉無能的政客又在政治追殺了。🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬
    彭老師。加油。辛苦了。對抗這隻大鯨魚。加油。加油。加油。❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  22. Su

    2021 年 11 月 7 日 at 下午 10:10

    彭P 加油喔!

  23. Anita

    2021 年 11 月 7 日 at 下午 10:11

    法院是民進黨開的!

  24. 曾媛櫻

    2021 年 11 月 8 日 at 上午 1:09

    彭教授感謝您的堅持到底
    為國家安全,人民的公平正義發聲
    委屈,辛苦您了
    如今的司法已被執政黨綁架
    等蔡英文下台後
    這些人該為自己辯護了
    💪🏼💪🏼💪🏼

  25. 雨文

    2021 年 11 月 8 日 at 上午 1:33

    堅持要用張詠惠?
    她是御用法官嗎?
    為什麼不能換?
    好疑問啊!😵

  26. 李小路

    2021 年 11 月 8 日 at 上午 10:23

    彭P加油!

  27. tina tina

    2021 年 11 月 8 日 at 下午 3:39

    彭P加油!

  28. LTC

    2021 年 11 月 9 日 at 下午 8:49

    彭教授證據充足但法院被某人掌控….

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020