Connect with us

快訊

陳時中擬「檢驗取代疫苗護照」 醫界轟「不實際」:來台意願恐低

Published

on


新冠疫苗抵台後,外界開始關心疫苗接種後,邊境是否就會開放?衛福部長陳時中表示,等疫苗覆蓋率達6成以上,才會做相關考慮,但並非指打疫苗的人就不需要隔離,而是可能會用「檢驗取代疫苗護照」,依據入境國家的疫情狀況,縮短檢疫時間。

陳時中日前表示,等疫苗覆蓋率達6成以上,就會推動入境檢測,作為縮短檢疫時間的標準;但他6日又說,打疫苗只是參考,還有許多變數及科學證據不足,可能會用「檢驗取代疫苗護照」,依據入境國家疫情縮短檢疫時間,規劃3、5、7天檢疫。

不過專家憂心,國內疫苗6成覆蓋率若要達陣,恐怕已經下半年了,批評陳時中的說法「不夠實際」,也會讓台灣在全球解封的過程中,喪失經濟先機。

另外,也有醫師認為,若疫苗效果很好,其實只要疫苗護照就夠了,若陳時中要2個方式並行,恐怕在出入境上只會製造更多麻煩,「影響來台意願」;至於覆蓋率要達到6成,等於至少要有2600萬劑,相較於去年600萬劑的流感疫苗的接種量,整整暴增4倍以上,醫師也直言執行難度很高,相當考驗公衛體系的施打量能。


Advertisement
82 Comments

82 Comments

  1. Betty

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 2:56

    疫苗護照要是國際認同。

  2. 莎莎

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 3:00

    可否有一次多想一下!!!!

  3. 游志祥

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 3:02

    凹凹凹凹凹黨。無能政客。

  4. 林文廷

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 3:09

    開放外國人來台一日數變…..爛時鐘🐛🐛🐛🐛🐛又時空錯亂了嗎???🤔🤔🤔🤔🤔

  5. CHIEN BIRD

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 3:13

    在玩家家嗎?

  6. Abby

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 3:15

    影響來台意願

  7. 野馬牛仔

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 3:16

    糟了!顯然今年沒有確切的疫苗到貨時間表,他已經在計劃如何唬爛世界各國的邊境檢查人員了!?
    這齣戲演不下去了吧?! 島上的人只有“困坐愁城”的“守株待兔”看看有沒有哪個傻子會來談生意嘍?!

  8. Chad

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 3:17

    蔡萊豬執政團隊,豬腦加智障多,宇宙難波萬!

  9. milkklim

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 3:18

    全開放吧,反正勇敢的台灣人,什麼都不怕,尾大的指揮官底下,台灣人即使感染了,試剤不準,也查不出來有染疫

  10. 泡麵戰士

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 3:19

    入境檢驗….這算入境普篩嗎?

  11. 慧芳

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 3:28

    是為了閃避搶不到疫苗的囧況嗎?🤔🤔🤔,會被國際承認嗎?

  12. bo

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 3:50

    時台真的很妙, 一下子鬆, 一下子又緊, 一下子台灣獨有, 一下子又國際標準, 看得我好亂啊XD

  13. 2021 年 3 月 7 日 at 下午 3:52

    疫苗~不夠,
    不確定因素那麼多,
    何時才能達到六成以上覆蓋率?

  14. 林寶兒

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 3:58

    陳時中沒關係,換一套劇本繼續演。

  15. 李小路

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 4:01

    笑死人了,國際標準呢!

  16. Rose

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 4:29

    疫苗護照要是國際認同,不是大內宣就可以達成的

  17. Alex Chen

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 4:40

    台灣好棒棒,別人就是爛,時中井中蛙

  18. 崔麗霞

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 4:47

    流感疫苗到現在沒打過 打針會過敏診所也不會保證 命是自己的不是嗎?
    開放政策一在改變讓人無法 遵循。

  19. 小周

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 4:50

    陳時中反反覆覆到底知道什麼,到底哪一次才是真正的作法,說不定明天就又改口了,什麼鬼啊?

  20. ming

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 5:19

    檢驗取代疫苗護照😕😕😕

  21. 雨文

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 5:20

    病毒變異性那麼高,疫苗效力如何有待檢驗!先觀察各國疫情降溫的情況?再判斷下一步比較好!

  22. 風華絕代

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 5:24

    靜觀其變。

  23. 謝金樺

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 5:43

    真的不知道要說什麼了

  24. 仲景

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 6:11

    有政府不會做事!

  25. ling

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 6:24

    爛石鐘下台,下架冥禁黨,人民才會好

  26. 洪惠琴

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 6:24

    🤔🤔🤔🐛🐛🐛🐛

  27. Roland C

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 6:24

    時鐘故障就要丟掉

  28. 李祖寶

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 6:25

    鬧鐘所講的已經跳票很多次 重點是牙醫師來當衛福部長 別鬧了好嗎 這不是扮家家酒 不要當兒戲 真的看不下去👎👎😡😡

  29. elanyeh62

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 6:26

    無知是很可悲

  30. Avy Fang

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 6:26

    不專業部長的話
    聽聽就好!

  31. 愛家的人

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 6:52

    人民的健康生命安全是無價的,衛福部多用點心吧!

  32. Sunny

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 7:04

    呵呵

  33. 崔麗霞

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 7:07

    時鐘又發明了一個入境檢驗
    正事辦不到疫苗拿不到 又開始拋話題掩蓋問題。

  34. 侯淑文

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 7:12

    衛福部陳時中現在是「超後部署」是吧!

  35. HC TSAI

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 7:26

    台灣加油!!

  36. Hound

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 7:36

    不要再掰了,好嗎?

  37. Rachel Lu

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 7:37

    又不知道在出哪招

  38. 簡林灶

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 7:44

    終於露出原形,連他都不相信疫苗的效果。

  39. 月嬌

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 7:44

    台灣難波萬 傻眼

  40. tina tina

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 7:50

    無能的爛菜政府

  41. 林坤賞

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 7:57

    大笨鐘就是大笨鐘,有這種官員,台灣不用搞了

  42. Su

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 8:19

    有點暈頭轉向了,到底是怎樣?

  43. 直心

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 8:27

    檢驗取代疫苗護照,騙老百姓嗎?

  44. 曾久芳

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 8:40

    國際間的作法應該還是走疫苗護照這一途,不懂陳時中何以要自外於國際,獨樹一幟。

  45. Jean

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 8:43

    是哦!

  46. 游志祥

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 9:27

    政客說的話。聽聽就好。大家還是好好照顧自己的生活。加油。
    ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  47. Chen moon

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 9:27

    外行又專制,等打疫苗覆蓋率達6成,其他各個都已經濟活動活絡,誰還想來台

  48. Melody

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 9:50

    _邊境是否開放?何時有答案?

  49. 陳弗畔

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 10:04

    胡縐些有的沒的掩飾疫苗買不到的無能吧?

  50. MEI

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 10:07

    讓人懷疑就是疫苗不夠多吧?

  51. Ling Hui Lai

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 10:36

    不敢負責任?

  52. 俠女的夥伴

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 10:39

    醫界轟「不實際」:來台意願恐低 😖😖😖

  53. 俠女的夥伴

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 10:41

    😖😖😖😖😖
    😵😵😵😵😵😵😵
    😧😧😧😧😧😧😧😧😧

  54. 鳳凰城

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 10:48

    希望能儘快有疫苗可以施打!

  55. JIAN DE

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 11:04

    轉移焦點之術
    國內就不認同了,何況國際呢?

  56. Flora

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 11:10

    反正政策隨時會轉彎!

  57. LEO

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 11:27

    檢驗取代疫苗護照

  58. Aha

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 11:33

    疫苗來台,指揮官事前不知道,可見這批疫苗是人家不要的,我們感覺上好像是翻垃圾筒找到的.

  59. 小皇

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 11:55

    已無可信

  60. Angelach

    2021 年 3 月 7 日 at 下午 11:58

    疫苗護照慢慢等

  61. 捌肆伍柒

    2021 年 3 月 8 日 at 上午 12:09

    疫苗等到全世界先進國家都打完,我們能夠有6成嗎?

  62. 克拉拉

    2021 年 3 月 8 日 at 上午 12:16

    笑死人台灣的檢驗xx能服人

  63. 曾媛櫻

    2021 年 3 月 8 日 at 上午 12:33

    台灣有這種大外宣執政黨
    又只會騙老百姓官員,不切實際的作為
    未來國際困窘,可想而知

  64. 妮兒

    2021 年 3 月 8 日 at 上午 1:22

    防疫,應該讓感染科或公衛背景的人來handle。怎會找一位牙醫師?只因為政治正確?DPP沒人才了?

  65. 蝴蝶

    2021 年 3 月 8 日 at 上午 2:02

    哈哈自己想一套

  66. 庶民百姓

    2021 年 3 月 8 日 at 上午 3:37

    真是胡說八道、、、

  67. 車力

    2021 年 3 月 8 日 at 上午 4:04

    除非必要大概沒有人會要來吧 檢疫一次就要花費7500 再加上防疫旅館等等 花費不少…

  68. 藉月觀影

    2021 年 3 月 8 日 at 上午 4:47

    感謝報導

  69. 二兩

    2021 年 3 月 8 日 at 上午 5:53

    指揮中心之前都說不急著打了,大家聽不懂官話啊?

  70. May liu

    2021 年 3 月 8 日 at 上午 6:24

    陳時中擬「檢驗取代疫苗護照」 醫界轟「不實際」:來台意願恐低

  71. 月嬌

    2021 年 3 月 8 日 at 上午 7:07

    說好的挺醫護呢?

  72. 陳若水

    2021 年 3 月 8 日 at 上午 7:21

    陳時騙,時時刻刻都在騙?

  73. Dephy Tsai

    2021 年 3 月 8 日 at 上午 8:21

    先確定有沒有疫苗可以嗎?

  74. 陳德和

    2021 年 3 月 8 日 at 上午 8:23

    庸才

  75. 王露露

    2021 年 3 月 8 日 at 上午 9:47

    少廢話,趕快給我們安全的疫苗施打,別在說謊話,無能就下台

  76. uu

    2021 年 3 月 8 日 at 上午 9:53

    自嗨

  77. 圓鋸

    2021 年 3 月 8 日 at 上午 10:37

    拿不到疫苗就說疫苗沒用,只能參考。
    問題是別國一定要求疫苗護照的。
    時鐘還在自欺欺人!

  78. 藍鳳凰

    2021 年 3 月 8 日 at 下午 12:31

    ~獸醫師Jessie的聊天室~

    朋友跟我討論過,對所謂「新冠疫苗接種護照」的看法。

    「新冠疫苗」是一類可預期效果不太好(請接受獸醫師對冠狀病毒長期的理解,所做出的推測,如果科技進步到證實非常有效,獸醫師會調整認知)的疫苗。

    「護照」則是一種政治議題。拿著一份效果不彰疫苗的證明,是真的能保護大家?還是護身符概念?

    要不要核發這種文件?我的看法與WHO的專家一致。聊勝於無還算了,最怕是“自以為”打疫苗=有文件=被全然保護,疏忽衛生管理,而鑄下了,大錯。

  79. 曾月卿

    2021 年 3 月 8 日 at 下午 1:43

    塵石汰能有什麼好方案。

  80. 斯帖

    2021 年 3 月 8 日 at 下午 9:55

    唉!

  81. 鴻仔

    2021 年 3 月 13 日 at 下午 7:50

    屎忠不漲只會講幹話嗎?

  82. 咬你喔是在哈囉逆(補567)

    2021 年 3 月 19 日 at 下午 1:21

    快下台了!!!

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020