Connect with us

地方

愛情摩天輪沒了!陳其邁拋「亞灣2.0」 網驚這建築竟和菊朝有9成像

Published

on


前高雄市長韓國瑜任內力推的「愛情摩天輪」,原規劃在「高雄多功能經貿園區特定區」第20工區,招商開發複合商業模式,但當初疑因「卡韓」事件,導致程序延宕。對於該地未來規劃,高雄市長陳其邁稱將以「新創意」、「新的商業模式」來建構「亞灣2.0」計畫,形同宣告韓市府的「愛情摩天輪」已無法實現。

美國團隊愛情摩天輪設計圖 。

陳其邁昨(17)日受訪時表示,「亞灣2.0」計畫包括時尚、流行、數位,以「前店後廠」的概念,結合高雄產業開發,尤其是在蓬萊港區,發展亞灣區的三角窗經濟,讓所有進來的船隻和飛機都能看到高雄港門面大港橋的開發,目前已有國際廠商洽談開發,會分期以新商業模式推動「亞灣2.0」計畫。

被問到愛情摩天輪是否確定不做?陳其邁表示,這不是重點,重點是要有「新創意」、「新的商業模式」建構「亞灣2.0」,如目前計畫從1至22號碼頭有時尚流行元素、全息電影院,還有體感科技及遊艇碼頭區等,「我們必須以全新的國際視野來看,不會以單一過去的想法來做產業的思考」。

不過,臉書粉專「韓黑父母不崩潰」卻吐槽表示,「陳其邁聲稱要新的創意,但新的亞灣2.0海洋國門,跟2018年花媽的海洋國門差別在哪?雲、郵輪、背景都一樣就算了,雙子星大樓只是形狀稍微變一下而已,到底創新在哪?」並標註狠酸,「只會抄解答的草包市長」、「老狗玩不出新把戲」。

圖/韓黑父母不崩潰臉書

網友也紛紛留言揶揄,「人進不來貨出不去高雄發大災!韓其邁的日常」、「2年當4年用,趕時間當然用copy的比較快啊」、「路不平,燈不亮,治安敗壞,只有一張嘴的政治媽寶」、「先把缺電,空污搞定了再說吧」、「蓋大樓比較好A錢啊」、「連文宣都可以照抄花媽時代版本的9成,這個標案的錢,會不會太好賺?」


Advertisement
82 Comments

82 Comments

  1. joy

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 2:40

    咱們就來看看這個民調倒數第二的市長要變甚麼把戲。

  2. Helen Lee

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 2:42

    賴G賣變不出把戲了!
    別人的設計偷來混!
    噁心!!

  3. vila

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 2:43

    省著用吧;回歸人民吧😃

  4. 謝月松

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 2:43

    冷飯重炒。。?

  5. 南風

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 2:43

    韓其邁好棒棒!空氣都是甜甜的

  6. 江湖人

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 2:44

    😂😂😂😂😂👎我住高雄無言以對😧

  7. 莎莎

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 2:44

    為怕 承認韓市長的遠見。
    為怕 延誤貪腐的利益炒賣分贜。
    高雄因為毒萊集團的私慾,
    再不站出來改變, 只會倒退下去;
    到時連毒萊集團也掉於一旁。

  8. Rose

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 2:47

    菊規邁隨

  9. AndyChang

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 2:54

    其邁只想當市長,沒說要做事啊!

  10. 向前行

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 2:59

    根本照章87分抄嘛!

  11. 林寶兒

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 3:05

    陳其邁跟林佑昌有愛之船就好了呀!摩天輪被拿掉不意外。😒😒😒😒😒😒

  12. 謝金樺

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 3:13

    😔😔😔

  13. 呂美賢

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 3:18

    膨風水雞刣無肉,吹牛最快,不用成本。

  14. Betty

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 3:22

    大蚊子館?

  15. Chad

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 3:24

    菊歸邁隨,共犯結構,綠蛆吃民脂民膏,萊豬黨發大財!

  16. Daphne

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 3:29

    韓市長上任時帶了多少人潮進來 錢潮進來?如今看看有多少人來高雄觀光

  17. 蝴蝶

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 3:33

    玩不出新把戲

  18. Janine

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 3:40

    昨天去高雄,灰濛蒙的,空氣糟到不行

  19. 樂淇

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 3:41

    g掰 貪汙詐騙2.0

  20. Helen Lee

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 3:41

    …………

  21. 崔麗霞

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 3:48

    隨便🐔賣隨便高雄
    看來高雄人真的很多無腦的
    🐔賣抄🍊高雄人也很開心呀~何必去關心那裏!

  22. Rachel Lu

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 3:59

    都不用動腦筋, 照抄就好, 真草包

  23. Avy Fang

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 4:08

    我是看到了韓劇李敏鎬主演的
    “The King – 永遠的君主”
    裡面穿越空間的門!?

    G邁就是真正的大草包
    腦袋空空 還說是創意2.0!
    讓我大笑三聲 🤣🤣🤣

    高雄有市長 真草包!

  24. 關雲長

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 4:10

    基本功都做不好…還提什麼2.0

  25. 李祖寶

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 4:27

    無能就是無能 會有什麼能力 只有井底之蛙才會傻傻的相信這種人 替那些有看清真相的高雄人 感到不捨而已

  26. 崔麗霞

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 4:37

    沒材了!還抄🍊真省沒創意 設計費不知道進那個派系囉。

  27. 曾久芳

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 5:01

    唉!
    民進黨想的永遠是自己的荷包。

  28. 美珍

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 5:09

    这就是高雄的悲哀

  29. 林文廷

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 5:11

    雞雞賣🐛🐛🐛🐛🐛變不出新把戲只能接著賣雞雞囉🤮🤮🤮🤮🤮

  30. 王露露

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 5:17

    高雄已無希望了,我們沒有留住最好的韓市長,是高雄人的損失

  31. LTC

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 5:21

    又在唬弄市民,老狗玩不出新把戲!

  32. 慧芳

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 5:44

    傻眼貓咪🥴🥴🥴

  33. Avy Fang

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 6:02

    2018/2021的亞灣標案的設計圖9成相同事實証明 韓國瑜市長就是被刻意罷免掉的!
    亞灣的標案早早就被建商出手
    怎麼可能讓韓市長蓋愛情摩天輪?
    中央只能卡韓 操縱側翼罷免
    因為韓市長擋人財路
    怎麼可能讓他好好施政!

    骯髒的政治 骯髒的官商勾結!
    貪污一條龍 真是太骯髒噁心了!

  34. Alex Chen

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 6:06

    隨便牠們搞吧…

  35. CL

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 6:17

    G邁老狗玩不出新把戲,就是爛

  36. 雨文

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 6:18

    Copy也就算了,新大樓好醜!
    花媽時代的建築設計,還比較潮些!
    還我們愛情摩天輪!

  37. 仲景

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 6:19

    想當然,沒什麼好評論的!

  38. Anita

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 6:28

    噁爛!

  39. 二兩

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 7:15

    都說是2.0了,當然是「承襲」1.0嘛。

  40. 美女

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 7:23

    尊重高雄人的選擇。

  41. elanyeh62

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 7:39

  42. 簡林灶

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 7:49

    一個只想别人的錢入自己口袋, 一個是想要為民服務替大家賺錢。

  43. 呂秋玲

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 7:58

    怕什麼?

  44. LEO

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 8:01

    只會抄解答的草包市長

  45. Chen moon

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 8:54

    陳草包真是老狗玩不出新把戲,愛虛華的大建築,又不是自己的團隊規劃,大建設才有大回扣可拿,有要大舉債大賣地了

  46. 旭日東升

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 9:11

    這樣有建設比較好ㄟ錢啦!

  47. 風華絕代

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 9:12

    畫個大餅,似乎成為下一個蚊子館。

  48. 侯淑文

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 9:25

    這標案真好賺,又肥了那些廠商

  49. 2021 年 2 月 18 日 at 下午 9:30

    邁騙的高雄市府團隊偷懶成這樣,開眼界了!

  50. sunny

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 9:30

    呵呵

  51. Su

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 9:51

    為了高雄準備了 10年的水準,就是抄?

  52. Amy

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 9:58

    🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

  53. sally

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 11:04

    綠色貪腐集團,詐騙集團

  54. 克拉拉

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 11:04

    菊規邁隨,喊了十年的老玩意,又拿出來騙很大

  55. chisen

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 11:41

    這種咖小能提出甚麼好料,應該是87啪…像

  56. Flora

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 11:43

    草包搶了位置,不拉屎!

  57. MEI

    2021 年 2 月 18 日 at 下午 11:58

    高雄市民背債越來越多了
    這是你們要的嗎⋯

  58. 李小路

    2021 年 2 月 19 日 at 上午 12:21

    兩年拼4年,建商有錢

  59. 捌肆伍柒

    2021 年 2 月 19 日 at 上午 1:09

    半任2年988了

  60. Angelach

    2021 年 2 月 19 日 at 上午 1:38

    又要繼續蓋空屋了

  61. 俠女的夥伴

    2021 年 2 月 19 日 at 上午 1:40

    唉唉唉…沒有外資進入高雄,那不是更老更窮呢?😫😫😫…😧😧😧😧😧

  62. 車力

    2021 年 2 月 19 日 at 上午 2:48

    無言

  63. 藉月觀影

    2021 年 2 月 19 日 at 上午 2:50

    無能的西瓜不是叫假的

  64. 月嬌

    2021 年 2 月 19 日 at 上午 7:27

    可惜啦啦 高雄讓台灣仔不知道的好沒機會

  65. May liu

    2021 年 2 月 19 日 at 上午 7:41

    「人進不來貨出不去高雄發大災!韓其邁的日常」、
    「2年當4年用,趕時間當然用copy的比較快啊」、
    「路不平,燈不亮,治安敗壞,只有一張嘴的政治媽寶」、
    「先把缺電,空污搞定了再說吧」、
    「蓋大樓比較好A錢啊」、
    「連文宣都可以照抄花媽時代版本的9成,這個標案的錢,會不會太好賺?」

  66. 野馬牛仔

    2021 年 2 月 19 日 at 上午 8:22

    不錯啦!以他的程度、能力可以把樓型改變的‘與時俱進’,已經是突破‘龜殼’的壯舉了!?

  67. 圓鋸

    2021 年 2 月 19 日 at 上午 8:27

    缺乏想像力的政客,如何能讓高雄走上正軌?
    G邁大執政,高雄變高潭。
    人民自求多福啊!

  68. 咬你喔是在哈囉逆

    2021 年 2 月 19 日 at 上午 11:16

    祝福高雄人!!! 口罩不離嘴鼻臉。

  69. Ling Hui Lai

    2021 年 2 月 19 日 at 上午 11:34

    抄襲的草包市長.

  70. 林坤賞

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 1:26

    真的是老狗玩不出,新把戲,只是多蓋了些蚊子館

  71. Abby

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 2:50

    就是草包啦

  72. 直心

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 2:52

    唉!難過

  73. bo

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 5:11

    看得霧煞煞, 相信做工程的大小廠商會很高興XD 然後結果恐怕就跟許多菊朝的遺緒一樣下場…

  74. bo

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 5:12

    記者是不是有什麼誤會… 明明是8成7像

  75. 123

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 5:55

    網驚

  76. 美珍

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 6:34

    财团最重要,观光排后面,悲哀

  77. Co Mi

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 7:27

    難怪執意要回政權,市長太好當了!

  78. 鴻仔

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 9:34

    貪污之子陳其邁有上班喔?睡醒了?

  79. Hound

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 9:56

    民進黨的城市霉學

  80. 愛家的人

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 9:59

    高雄人ㄧ定會睜大眼看陳市長的眼光到哪裡,別想騙啊!

  81. 熊櫻娥

    2021 年 2 月 19 日 at 下午 11:34

    真的是老狗玩不出新把戲哩!

  82. 惠珍

    2021 年 2 月 22 日 at 上午 12:18

    誰花錢去看大樓啊?

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020