Connect with us

快訊

李遠哲護萊豬扯「糖也是毒」 黃暐瀚嗆:民進黨反萊牛時怎不說?

Published

on


萊豬侵台民怨持續沸騰,不過,前中研院長李遠哲5日表示,萊克多巴胺在安全標準內是相當安全的,像糖、硝酸鈉也是毒,「大家還是吃」。對此,資深媒體人黃暐瀚直言,李遠哲怎麼沒有早8年出來和當時反萊牛的民進黨曉以大義一下?且李有沒有想過,糖有標示可選擇,但「萊劑是否也應該標示呢?」

李遠哲5日演講時提及,萊克多巴胺若在安全標準內,對健康影響不大,以研究「糖」的人來說,糖是毒,我們不能吃太多;「鈉」也是毒品,為了食物保鮮,我們都會放一些,大家也還是在吃。另外,每天的空氣不好,肺腺癌患者很多,但我們不多關心肺腺癌與空汙,「卻整天都在談萊豬,這很不可思議」。

針對李遠哲稱「萊豬只要在標準以內也能吃」、「台灣一直在討論萊豬,不可思議」,甚至還說「糖也是毒」,黃暐瀚昨(6)日在臉書批評,若為了合理化或護航萊豬,硬要把糖講成毒,那李院長應該很清楚,水其實也是毒(水中毒),大麻其實也算「藥」,端看怎麼使用、使用在誰身上、使用多少量罷了。

黃暐瀚指出,許多人確實不能吃糖,大部分民眾不宜多吃糖,甚至對某些疾病的患者來說,糖就跟毒一樣,千萬碰不得,但李院長有沒有想過,「糖有標示,萊劑是不是也應該標示呢?」並質疑「糖也是毒」的概念,李院長怎沒早8年出來,跟民進黨和擔心萊牛的國人曉以大義一下?白讓大家擔心了這麼多年?

黃暐瀚強調,對某些人來說,糖確實是毒不能多吃,甚至不能吃。但糖有標示可以選擇,萊劑卻不能標示,「消費者搞不清楚自己會不會吃到『這個毒』,這才是最大的問題!」


Advertisement
97 Comments

97 Comments

  1. tonylin

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 2:18

    那怎麼不早說呢,哈哈!

  2. Betty

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 2:21

    國人要的,只是個標示,有這麼難嗎?

  3. joy

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 2:21

    凡是跟綠共扯在一起的人,硬要把大腳放進小鞋的人,可想而知,就算是諾貝爾獎得主也會變腦殘之人。其實,年紀大因為罹患某一種病而判斷能力變差的高級知識份子大有人在。不必太在意。

  4. Rose

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 2:22

    不願意清楚標示,才是最最可惡的事,如果有人做了禍害子孫的事是會有報應…
    黃暐瀚強調,對某些人來說,糖確實是毒不能多吃,甚至不能吃。但糖有標示可以選擇,萊劑卻不能標示,「消費者搞不清楚自己會不會吃到『這個毒』,這才是最大的問題!」

  5. 2021 年 1 月 7 日 at 下午 2:26

    李遠哲也是雙重標準

  6. 莎莎

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 2:27

    中華民國 最需要重新大破大立。
    請愛這片土地的大家, 勿再沈默。

  7. HM Chern

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 2:33

    支持冥盡洞的人包括冥盡洞,始終如一的雙標,別人都錯,他們要做的任何事情都有話術可以硬凹.

  8. 謝國英

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 2:33

    有的人說話就很毒

  9. HM Chern

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 2:35

    這位若被噁得主已經搞爛了教育,現在要搞爛食安嗎?

    • 侯淑文

      2021 年 1 月 7 日 at 下午 10:04

      唉,諾貝爾獎可以收回了!

  10. 關雲長

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 2:35

    繼荼毒台灣教育之後又出來荼毒台灣人民了嗎?這種真正的老番巔不要出來講話沒人會當你是啞巴……

  11. Ya

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 2:39

    台灣的罪人!整垮教育毀壞子子孫孫!他不配我們的尊敬!

  12. tsai baby

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 2:47

    已經害我們下一代教育,現在還要出來做1450帶風向嗎?

  13. 正常人

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 2:48

    退休了就不要再出來嚇西嚇秦

  14. Alex Chen

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 2:50

    噁心政客!

  15. Roland C

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 2:52

    有理!

  16. 林寶兒

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 2:54

    李遠哲,你拿到的是耳背獎吧!我終於知道我媽媽為何特別討厭你這老鬼了~

  17. 謝月松

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 2:57

    老人家曾被重用,要報恩。
    再則吃不了幾年。。。。
    這年頭不都是學士越高的越會胡言嗎?

  18. 李祖寶

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 2:59

    老了年紀大了 好好養老就好 不是我不懂得敬老尊賢 亂講話只會被討厭而已 完全胡說八道 鬼扯

  19. 謝金樺

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 3:00

    教改原兇😤😤

  20. Rachel Lu

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 3:03

    果然是諾貝爾獎得主,思考邏輯就是跟一般人不一樣。 異類。

    • 侯淑文

      2021 年 1 月 7 日 at 下午 10:06

      就是個自以為是的人

  21. Julia

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 3:12

    教改亂七八糟還有臉出來說話,有風骨的不多了

  22. 鳯凰城

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 3:16

    諂媚之人🤮

  23. 斯帖

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 3:18

    真是無恥 無是非!

  24. monnie

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 3:22

    很難想像
    李先生真的曾是中研院長啊😱
    這種話。。。是中研院長說的😱

  25. Daphne

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 3:22

    這種人的話不用相信啦

  26. 俠女的夥伴

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 3:22

    夭壽,达駁式,吃一輩子的「糖」,當然次數-吃的機會,都是相當的少。
    現在,說吃糖也是【吃毒】…吔幫幫忙,是要轉移【萊豬】的風向嗎?

    咱們現在大家都知影,🔺萊劑(萊克多巴胺)是【搖頭丸的1/4】,不是嗎?….搖頭丸不是有毒嗎?

    什麼家人,會給家人準備的肉品(含有,萊劑[萊克多巴胺],Ractopamine),萊劑就是有毒,不是嗎?會準備給家人這些肉品嗎?不會,甘不是奈?

    咱們百姓教育程度,普通啦!但是,我們辨別是非的精神還有的。….《是就是是,非就是非》有這麼困難嗎?為什麼要轉移風向?唉啊..😨😨😨

  27. Rose

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 3:26

    這個人是不是老番顛了….zzzzzz
    可悲啊~

  28. 感恩

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 3:26

    早說嘛

  29. tina tina

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 3:29

    哼~ 害人還害不夠又出萊吠

  30. 感動

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 3:29

    +1

  31. HC TSAI

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 3:34

    李院長怎沒早8年出來,跟民進黨和擔心萊牛的國人曉以大義一下?

  32. 俠女的夥伴

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 3:37

    資深媒體人黃暐瀚直言,
    ➡李遠哲怎麼🔺沒有早8年出來和🔼當時反萊牛的民進黨曉以大義一下?且李有沒有想過,🔴糖有標示可選擇,但「🔴萊劑是否也應該標示呢?」

    👉👉對啊!駁視吖,為什麼,政府不要,肉品上標示萊劑呢? 駁視吖,為什麼你不進一步去說服相關單位,作清楚標示呢?…駁視,怎麼這樣奈?

  33. Ling Hui Lai

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 3:39

    不是吃不吃的問題 是標示的問題 有這麼難嗎?

  34. Susan

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 3:45

    由此證明人一綠腦就殘

  35. 呂美賢

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 3:46

    他的話也是毒,不能多聽!!懂嗎?

  36. 允季

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 3:49

    昏庸

  37. 俠女的夥伴

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 3:51

    ▶針對李遠哲稱「🔼萊豬只要在標準以內也能吃」😠、「🔼台灣一直在討論萊豬,不可思議」😱,甚至還說「🔼糖也是毒」😠◀,

    👈👈黃暐瀚昨(6)日在臉書批評..【若🔴為了合理化或護航萊豬,🔺硬要把糖講成毒,
    ▶那李院長應該很清楚,🔴水其實也是毒(水中毒),🔴大麻其實也算「藥」,🔺🔺端看怎麼使用、🔺🔺使用在誰身上、🔺🔺使用多少量罷了。
    👈黃暐瀚,讚啦!👏👏…幫咱們百姓說出來,我們知道🔺「萊劑[萊克多巴胺]有毒 (=瘦肉精、乙型受體素)」(不然,中央政府,為何禁止台灣豬農養殖戶,不准使用“瘦肉精”無法用在養殖飼料當中..👉吖,台灣的養殖豬,不准使用瘦肉精;吖,🔺中央政府卻進口,含萊劑[萊克多巴胺、瘦肉精]的肉品,給我們國人吃,這樣甘有對奈??)…咱們不是,駁視…吖,咱們知影「是就是是」..的事實,真相是什麼?

  38. Avy Fang

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 3:58

    李遠哲是中華民國教育失敗的大罪人!
    萊劑是毒 是禁藥 能跟“糖”類比嗎?
    拿諾貝爾的光環無的放矢
    更是無恥!

  39. 俠女的夥伴

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 4:01

    黃暐瀚強調,
    👉對某些人來說,糖確實是毒不能多吃,甚至不能吃。但《🔼糖有標示可以選擇》,《🔺萊劑卻🔺不能標示》,
    👉👉「消費者搞🔼不清楚自己🔼會不會吃到『這個毒』,🔴這才是最大的問題!」…..對啊,問題就在這裡吖…..為什麼,說真話,那麼困難嗎?標示-有沒有”萊劑”在肉品上,有這麼困難嗎?😠😠😠

  40. LTC

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 4:07

    講話真是不負責任的李老賊!

  41. 崔麗霞

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 4:10

    原形畢露!一個讓人能尊重的學者回到呆灣來 越來越跟這個國家一樣 變呆變硬拗變向權+💰+位子。

  42. 曾月卿

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 4:27

    這個鬼又出來,你多吃吧。

  43. 雨文

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 4:34

    李遠哲看你老神在在的樣子,請吃些萊豬+內臟吧!
    很安全不用擔心的,等你喔!

  44. 天官賜福

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 4:57

    有很多人本身就是毒,對社會對人民各種放毒❣️

    🌞零極限清理:對不起,請原諒我,謝謝你,我愛你🌞

  45. 慧芳

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 5:09

    無恥,殘害台灣人,教改,害了台灣下一代,中華民國厲史的大罪人🤬🤬👎👎👎

  46. 2021 年 1 月 7 日 at 下午 5:28

    這麼多年我們都擔錯心了!
    今天終於知道“誰”最毒!

  47. 傅泰慈

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 5:49

    謝謝🙏黃暐瀚先生👍🇹🇼

  48. 秀蘭

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 5:56

    他已為自己是萬能的,什麼都懂,台灣教改就是被他害死,不要在騙人了,

  49. 月嬌

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 6:14

    原來人可以忘記那麼多事 傻眼 愚昧良心

  50. 呂秋玲

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 6:27

    惡名遠播!

  51. 仲景

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 6:33

    學術界的反教材。

  52. elanyeh62

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 6:47

    呸無恥🐸

  53. Chad

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 7:07

    頭腦清晰的說實話,對牠來說很難吧!

  54. 曾久芳

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 7:15

    李遠哲錯了!虧他還是諾貝爾獎化學獎得主。
    糖不是毒,只是對某些人不利。
    萊克多巴銨對所有人都不利,是非必要的添加物,是謂毒。當然少量吃,一時半刻死不了。但有必要因此吃毒物嗎?

  55. CHIEN BIRD

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 7:22

    李院長怎沒早8年出來,跟民進黨和擔心萊牛的國人曉以大義一下?白讓大家擔心了這麼多年?

  56. 林文廷

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 7:27

    講這些就是李××的幹話:好像只要吃的都有毒🤔🤔🤔….糖有標示我可以選擇👌👌萊豬有標示嗎??😡😡😡😡😡

  57. 美女

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 7:33

    台灣的悲哀啊。

  58. sunny

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 7:33

    +2

  59. Amy

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 7:42

    +1

  60. Jean

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 8:09

    那就以身做則,吃給大家看呀!

  61. MEI

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 8:11

    挺萊豬挺到不知所云了

  62. Abby

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 8:24

    全部進口的萊豬

    都給他吃

  63. 南郎

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 8:56

    糖也是毒、安非他命也是毒、海洛英也是毒、鴉片也是毒…
    看來台灣全面開放不遠已。

  64. ling

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 9:08

    綠色共產黨,冥禁黨不倒,人民不會好

  65. ling

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 9:08

    綠色共產黨,冥禁黨不倒,人民不會好

  66. ling

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 9:08

    綠色共產黨,冥禁黨不倒,人民不會好

  67. Linda Shao

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 9:14

    形象破滅

  68. LEO

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 9:23

    台灣的亂源之一

  69. 佳宏

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 9:27

    李遠哲護萊豬扯「糖也是毒」 黃暐瀚嗆:民進黨反萊牛時怎不說

  70. 侯淑文

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 9:31

    自以為得了諾貝爾獎就什麼都懂!老番顛

  71. 野馬牛仔

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 9:56

    諾貝爾基金會該考慮撤回其所得獎金!?
    把國內的教育整個拆樓了還不夠?!
    吃砒霜了吧?!毒化合物可以防止你的腦血栓、腦梗咧?

  72. 123

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 10:02

    J

  73. Dephy Tsai

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 10:06

    還好意思提空汚?也沒有見到你出來反燒煤炭?

    還好意思提[毒]澆毒豬。那麽是不是所有的毒品都應該開放呀?反正吃一點點也不會死。

    天哪!還好意思大放厥詞,聽不懂人話嗎?重點是人民要[標示萊豬]而已,吃不吃是人民的權力好嗎?。

  74. Angelach

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 10:16

    大家到現在還聽你鬼扯才不可思議吧

  75. jennywu

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 10:19

    真是不甘寂寞呀!老人家!
    忍不住很想罵您呀!

  76. Jenny

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 10:21

    今天台灣的教育變這樣才不可思議

  77. 陳弗畔

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 10:23

    少聽此禍國殃民台皮美骨之老翻顛的言論!

  78. Anita

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 10:35

    標示萊克多巴胺有困難嗎? 欺負善良困苦人民還貧嘴? 可惡透頂!

  79. 小皇

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 10:44

    李先生腦袋還好嗎?

  80. 張苔蒨

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 11:17

    一個月領納稅人薪水這麼多,為台灣做了什麼貢獻,沒有

  81. 咬你喔是在哈囉逆

    2021 年 1 月 7 日 at 下午 11:30

    李遠哲 先吃 一星期 吃倍數 來 參考看看 ,可以嗎!!!

  82. ling

    2021 年 1 月 8 日 at 上午 12:10

    綠渣雙標,冥禁黨不倒,人民不會好

  83. ling

    2021 年 1 月 8 日 at 上午 12:10

    綠渣雙標,冥禁黨不倒,人民不會好

  84. ling

    2021 年 1 月 8 日 at 上午 12:10

    綠渣雙標,冥禁黨不倒,人民不會好

  85. 蔡薇薇

    2021 年 1 月 8 日 at 上午 12:46

    裏遠則懦狽耳講雞腿換的還是老人癡呆了

  86. 車力

    2021 年 1 月 8 日 at 上午 1:00

    既然對健康影響不大 請李遠哲在進口了以後 盡量享用

  87. 從心堅強

    2021 年 1 月 8 日 at 上午 1:05

    真夠噁

  88. 藉月觀影

    2021 年 1 月 8 日 at 上午 3:24

    這麼有聲望的人,都這麼大的歲數了,怎麼還在造孽

  89. 大仁

    2021 年 1 月 8 日 at 上午 3:34

    ˙双李是呆丸的罪人!

  90. 伊蘋

    2021 年 1 月 8 日 at 上午 8:36

    大便也無毒 李老頭你吃吃看

  91. Flora

    2021 年 1 月 8 日 at 上午 9:15

    可恥的學者,護萊豬的嘴臉,令人可憎!

  92. 石玉惠

    2021 年 1 月 8 日 at 下午 1:25

    教改罪人,綠匪打手,又在講幹話!

  93. Chen moon

    2021 年 1 月 8 日 at 下午 2:18

    是狗吠火車?出來刷存在感?教改被他改得教育頹喪,還要再出來?

  94. 陳德和

    2021 年 1 月 8 日 at 下午 2:21

    應該檢查腦袋.不要讓病變成為晚節不保

  95. 蝴蝶

    2021 年 1 月 8 日 at 下午 4:12

    老番了

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020