快訊
民法修正:離婚後「財產不必均分」 改依貢獻度
立法院會昨(30)三讀通過《民法》修正草案,未來夫妻離婚或變更法定財產制,若平均分配有失公平或婚姻期間沒有貢獻、協力,法院得視雙方經濟能力、子女照養等因素,調整財產分配或免除分配額;若婚前債務也不必平均分配債,保障經濟弱勢一方。
現行《民法》第1030條之1規定,法定財產制關係消滅時,夫或妻現存的婚後財產,扣除婚姻關係存續所負債務後,如有剩餘,其雙方剩餘財產的差額,應平均分配。但因繼承或其他無償取得的財產、慰撫金等不在此限;平均分配顯失公平者,法院得調整或免除其分配額。
提案修法的民進黨立委周春米指出,為避免法院對於具體個案認定標準不一,修正條文增列「夫妻之一方對於婚姻生活無貢獻或協力,或有其他情事,致平均分配有失公平者」要件,讓分配達到實質公平。
修正條文明定,法院裁判慰撫金分配時,應綜合衡酌夫妻婚姻存續期間對家事勞動、子女照顧養育等付出狀況,同時對共同生活與分居時間、婚後取得財產時間及雙方經濟能力等因素綜合評判。
周春米在法案三讀後發言表示,原本法規的原則是平均分配,並授予法官認為有失公允,裁量時可以調整分配,修法後將讓法官裁量時能更有具體依據,也讓配偶離婚後財產分配更趨公平,以保障雙方權益。
民進黨立委蔡易餘也說,過去對於夫妻財產分為婚前、婚後,不過婚前財產衍生利息、利益沒有清楚定義,過往法院判決時,往往把這部分認為婚後,成為剩餘財產分配請求權的一部分,導致不公平跟訴訟爭議,修法後對於夫妻婚前、婚後財產調和有幫助。
tonylin
2020 年 12 月 31 日 at 上午 10:15
哈哈
游志祥
2020 年 12 月 31 日 at 上午 10:16
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
謝國英
2020 年 12 月 31 日 at 上午 10:18
保留證據變得很重要
小邱
2020 年 12 月 31 日 at 上午 10:28
以後收劇都要留好了,,,
Alex Chen
2020 年 12 月 31 日 at 上午 10:29
唉……
陳德和
2020 年 12 月 31 日 at 上午 10:30
給一些腦袋不清楚的法官是佈智
Roland C
2020 年 12 月 31 日 at 上午 10:32
了解
Chad
2020 年 12 月 31 日 at 上午 10:33
肥綠蛆該做的正事不做!毒豬進來,不用生離,直接死別!甘霖涼的!
Betty
2020 年 12 月 31 日 at 上午 10:38
噢
bsb
2020 年 12 月 31 日 at 上午 10:39
結婚是為了離婚?
崔麗霞
2020 年 12 月 31 日 at 上午 10:50
看了2遍新聞其實不管怎麼訂 婚姻中2人都必須自己能工作+賺錢能力 不然都有灰色地帶。
結婚別生 其實現在有多少年輕人結婚後是完全靠自己
別騙了多少是隔代帶。
正常人
2020 年 12 月 31 日 at 上午 11:03
知道了
風雲再起
2020 年 12 月 31 日 at 上午 11:07
+1
意琦行
2020 年 12 月 31 日 at 上午 11:23
+1
Rose
2020 年 12 月 31 日 at 上午 11:55
感謝溏風報報導,
某些想靠結婚不勞而獲的人,
要大失所望了
吳玉慧
2020 年 12 月 31 日 at 下午 12:06
Errr…
林文廷
2020 年 12 月 31 日 at 下午 12:14
隨意也好、乾杯也罷…兩造無異議就好。
Rachel Lu
2020 年 12 月 31 日 at 下午 12:18
感情最後只剩一堆收據,唉
小皇
2020 年 12 月 31 日 at 下午 12:56
還有什麼保障啊!
雨文
2020 年 12 月 31 日 at 下午 1:09
修這樣的法,到底誰獲利?
利尾🤒🤕🤢😵😠😡
Avy Fang
2020 年 12 月 31 日 at 下午 1:52
什麼鬼提案!
人民花納稅錢養你們這些廢物!
夫妻雙方在婚姻中付出的多寡
由誰來決定?
憑什麼決定?
夫妻組成家庭 兩人都有付出
憑什麼說誰付出多 誰付出少!
民進黨立委
你們現在是要幫誰解套 圖利呢??
呂美賢
2020 年 12 月 31 日 at 下午 2:09
這個修法是合理的,非常認同!!
仲景
2020 年 12 月 31 日 at 下午 2:21
修這個法感覺很奇怪,是給律師找工作嗎?沒請律師你就吃虧了!
tina tina
2020 年 12 月 31 日 at 下午 2:29
萊豬黨修的法都別有用心,要小心
青
2020 年 12 月 31 日 at 下午 4:12
我也這麼懷疑😁
bo
2020 年 12 月 31 日 at 下午 2:57
但貢獻度要怎麼量化呢? 有公式嗎? 還是端視每個個案 case by case來處理, 尤其無形的貢獻要怎麼計算呢?
崔麗霞
2020 年 12 月 31 日 at 下午 5:05
結婚別生鬧離婚不好好分 麻煩一堆。
uu
2020 年 12 月 31 日 at 下午 3:12
………
Daphne
2020 年 12 月 31 日 at 下午 3:35
😷
sally
2020 年 12 月 31 日 at 下午 4:04
喔?
李祖寶
2020 年 12 月 31 日 at 下午 4:10
相愛容易相處難 兩個不同家庭的生活模式要結合在一起 真的不容易
天官賜福
2020 年 12 月 31 日 at 下午 4:29
🌞零極限清理:對不起,請原諒我,謝謝你,我愛你🌞
🕉️🕉️🕉️提升自己,做好準備🕉️🕉️🕉️
💛💛 吽 嘛 嘛 吽 禰 娑 哈 💛💛
呂秋玲
2020 年 12 月 31 日 at 下午 6:18
各自努力!
侯淑文
2020 年 12 月 31 日 at 下午 6:31
家家有本難唸的經,依「貢獻度」分配……彈性這麼寬,誰能說的準
elanyeh62
2020 年 12 月 31 日 at 下午 6:47
……
簡林灶
2020 年 12 月 31 日 at 下午 6:52
合理,不讓爛人有機可趁!
LEO
2020 年 12 月 31 日 at 下午 6:54
離婚後「財產不必均分」 改依貢獻度
傅泰慈
2020 年 12 月 31 日 at 下午 7:06
謝謝🙏溏風報。
sunny
2020 年 12 月 31 日 at 下午 7:14
呵呵
美女
2020 年 12 月 31 日 at 下午 7:34
有錢請律師的贏啦。若是倒楣。
Chen moon
2020 年 12 月 31 日 at 下午 7:50
立委正式攸關全民的重要法案不在乎,專做荒謬修法,之前的同婚、通姦除罪….現在又是離婚財產分配,要離就自然他們會協議條件,多監督國家財政,政府的失能最重要
Jean
2020 年 12 月 31 日 at 下午 7:52
謝謝報導
佳宏
2020 年 12 月 31 日 at 下午 8:31
民法修正:離婚後「財產不必均分」 改依貢獻度
斯帖
2020 年 12 月 31 日 at 下午 8:50
請問又怎衡量供獻度呢?
文中華
2020 年 12 月 31 日 at 下午 9:07
蛤?
鳳凰城
2020 年 12 月 31 日 at 下午 9:21
個人覺得以後爭議會比較多了!
俠女的夥伴
2020 年 12 月 31 日 at 下午 9:56
Errrr………….
陳弗畔
2020 年 12 月 31 日 at 下午 10:07
夫妻財產分別登記制度還在嗎?
Dephy Tsai
2020 年 12 月 31 日 at 下午 10:08
這很重要嗎?
萊豬民生問題才是該討論的,你們這些萊豬立委幹什麼去了?
克拉拉
2020 年 12 月 31 日 at 下午 11:23
台灣還講什麼法,想改就改,明天高興想到什麼不對,隨時再改
咬你喔是在哈囉逆
2020 年 12 月 31 日 at 下午 11:39
感覺 毛毛的 = =
Anita
2020 年 12 月 31 日 at 下午 11:59
保障公平正義!
Angelach
2021 年 1 月 1 日 at 上午 12:18
亂了
從心堅強
2021 年 1 月 1 日 at 上午 1:09
又是惡法?如何量化付出
愛家的人
2021 年 1 月 1 日 at 上午 1:27
法律修得好不好要經得起時間的考驗!以後會有公斷的!
野馬牛仔
2021 年 1 月 1 日 at 上午 3:20
再好的法,仍然無法公平,人性使然啊!
由執政黨提出的不免令人擔心又有啥貓膩?!
‘貢獻’怎麼定義?證據如何呈現?
又是‘心證’?法官、律師又有新‘財源’了?
May liu
2021 年 1 月 1 日 at 上午 5:48
民法修正:離婚後「財產不必均分」 改依貢獻度
SA AA
2021 年 1 月 1 日 at 上午 6:12
貢獻?請問如何定義?
Flora
2021 年 1 月 1 日 at 上午 8:43
家庭主婦(夫)婚姻貢獻度,要如何衡量?
Abby
2021 年 1 月 1 日 at 上午 9:41
好ㄛ
ling
2021 年 1 月 1 日 at 上午 10:18
謝謝溏風報報導
蝴蝶
2021 年 1 月 1 日 at 下午 5:37
謝謝報導
蔡薇薇
2021 年 1 月 1 日 at 下午 7:37
付出的多寡誰定義
MEI
2021 年 1 月 1 日 at 下午 11:57
有些法律應該修正的
鴻仔
2021 年 1 月 2 日 at 上午 10:39
法官可以隨心所欲分配比例。這樣收買法官的人就能全拿了,喔耶!
車力
2021 年 1 月 3 日 at 上午 9:24
謝謝溏風報