Connect with us

地方

高市府公布輕軌二階民調 逾6成支持原路線路型優化

Published

on


高雄環狀輕軌二階路段爭議不斷,沿線民眾強烈反對,備受關注。高市研考會今(29)天公布最新民調結果,沿線經過的三民、左營、鼓山地區,根據捷運局提出的原路線優化方案進行調查,平均約6成民眾支持。

捷運局指出,這份民調是經過多場公聽會及說明會,綜合民意心聲後,提出輕軌二階的原路線優化方案,包括路型、停車格、行駛聲量、交通號誌、路樹等進行調整後,以「如果第二階段輕軌大順路段可以搭配道路路型重新整體規劃,來引導穿越性車流與改善人行空間等,請問您支不支持興建」進行調查,結果顯示鼓山區支持度63%,不支持度24%、三民區支持度63%,不支持度24%、左營區支持度55%,不支持度28%,呈現大幅上升。

捷運局進一步說明,關於美術館路段,若以「如果第二階段輕軌美術館路段往北移到美術館園區內,不影響目前車道數(單向各兩車道),請問您支不支持興建」進行調查,結果顯示鼓山區支持度66%,不支持度22%、三民區支持度64%,不支持度21%、左營區支持度55%,不支持度28%,同樣有明顯上升趨勢。

捷運局分析,支持輕軌民眾中,以「多一種交通工具可選擇,交通更方便」、「可以和捷運紅橘線發揮轉乘效果」、「帶動高雄市發展」為前三項主要支持原因,代表市民多認同輕軌的多重效益。

捷運局強調,輕軌是國際先進城市普遍採取的大眾運輸方式,經過巴黎、史特拉斯堡、里昂、熊本、大阪、突尼西亞、香港、耶路撒冷、紐倫堡等,都可見到列車在路面上行駛。捷運局會傾聽民意、促進城市發展的目標下,全力推動高雄的交通更加完善。

本次民調由高雄市研考會委託山水民意研究公司進行,訪問地區為高雄市鼓山區、左營區、三民區;訪問對象為設籍訪問地區,20歲以上成年人;抽樣方法為以訪問地區住宅電話用戶為抽樣架構,以隨機方式抽出電話號碼;訪問日期為109年9月17日至9月24日;有效樣本為鼓山區 1075份、左營區 1074份、三民區 1072份;抽樣誤差為在95%的信心水準下,三個區約 ± 2.99%;加權方式為依內政部人口資料,進行性別、年齡、教育程度加權,以符合母體結構。


Advertisement
107 Comments

107 Comments

  1. elanyeh62

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 5:38

    喝喝

  2. Ashley

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 5:42

    民調這樣設計,是假設問題,最好高市府能重新規劃。

  3. Alex Chen

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 5:45

    可以提出公聽會場次,會議內容嗎?覺得其中有貓膩

    • NONO

      2020 年 10 月 30 日 at 上午 2:33

      高市府公布輕軌二階民調,逾6成支持原路線路型優化。希望不要債留子孫,花大錢蓋輕軌了!

  4. 謝月松

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 5:57

    處處有商機

  5. 正常人

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 5:58

    民調可信嗎

    • Ali

      2020 年 11 月 3 日 at 下午 1:00

      ???

  6. 簡林灶

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 6:01

    花那麼多錢就為了買一個玩具來玩!

  7. 張麗珍

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 6:06

    溏風報👍👍👍

  8. 仲景

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 6:11

    高雄人高興就好!

    • May liu

      2020 年 10 月 30 日 at 上午 5:41

      +1

  9. 2020 年 10 月 29 日 at 下午 6:19

    山水民調是誰開的?

  10. Amy

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 6:21

    感謝溏風報真實報導

  11. 123

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 6:31

    感謝報導

    • Maymay

      2020 年 10 月 30 日 at 上午 8:20

      +1

  12. Abby

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 6:34

    這個綠燈

    沒有他們做不到的

    除非他們不想

  13. 俠女的夥伴

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 6:36

    【第二階段輕軌-‘大順路段’ 和 ‘美術館路段’】
    這兩路段,常聽到新聞報,居民有很大抗爭嗎?

    這兩路段,高市府,解決了嗎???

  14. 伊蘋

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 6:36

    假民調 鬼才信你 萬惡綠共沒有一樣是真的 麥擱騙ㄚ

  15. 蔡薇薇

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 6:41

    鐵路都地下化了,輕軌明明妨礙交通,不知道問卷調查如何問的,在地人明明反對的多

  16. 莎莎

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 6:54

    相信市民, 貪腐會不盡興。

  17. 蘇美

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 6:55

    民調結果隨時空背景不同,一直改變一直改變一直改變,現在有意見的人都閉嘴了。

  18. Joshua Liu

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 6:56

    要不要民調一下萊克多巴胺
    可以這樣嗎?

  19. 陳冠冠

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 6:57

    呃呃呃…
    我是高雄人都不想搭輕軌了,騎機車還是讚啦~~~

  20. Jack

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 7:00

    這個是目的性的引導民調啊, 搭配改善路線, 不經過自己家, 然後又可以疏緩交通, 全部都是正面, 民眾哪有不支持

    但如果加上稍微負面的問卷, 輕軌的財務狀況搭配一起民調, 輕軌可能會虧錢

    有或者加上輕軌真的能疏導交通嗎? 高雄人民真的會使用嗎?

    我認為民調會是否定的

  21. Rose

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 7:01

    支持溏風報勇敢報導👍

  22. ella

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 7:03

    沒差,反正也擋不住,受影響就少數人,大多數自私無關他家事,以後再論斷了

  23. Rachel Lu

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 7:04

    民調,那可是綠营的專長,隨心所欲!

  24. 林文廷

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 7:13

    好像早已簽定合約,不執行有毀約之虞和其他….所以就執意建造到底了…..

  25. Avy Fang

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 7:14

    電話民調完全不可信!

    輕軌二階重大議題
    一兩天 短時間內
    不與居民面對面開說明會
    由反對 變成贊成??

    公共議題用電話做民調
    而不與沿線居民面對面溝通
    G邁 捷運局是拒絕聽到反對聲嗎??
    美化民調數據真的很可笑!!

  26. 芬芳

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 7:14

    尊重民意啊

  27. 斯帖

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 7:18

    是真民調?或假民調?

  28. CL

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 7:18

    民調可以作假,公開跟居民溝通才對

  29. 陳秋玲

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 7:19

    車水馬龍中一條大蜈蚣

  30. 2020 年 10 月 29 日 at 下午 7:22

    居民同意佔多數,工程自然順利許多。只是這調查是在粉飾太平,掩蓋真實聲音嗎?

  31. 2020 年 10 月 29 日 at 下午 7:26

    尊重民意

  32. Judy Wang

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 7:33

    這民調的可信度???

  33. 曾月卿

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 7:44

    這個騙騙騙政府民調可以信嗎?

  34. 美珍

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 7:47

    能相信这份民调嗎?配合市府还是民意?

  35. 陳德和

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 7:48

    放屁.可信度很差

  36. 美女

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 7:50

    逾6成支持原路線路型優化是合理的。

  37. 俐帆

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 7:56

    商機無限

  38. 崔麗霞

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 8:09

    呵呵跟台灣基金會+很多名調中心很類似呦~
    一定會建啦~看得懂的心知肚明 只是還要舖程咧!
    感謝溏風報報導。

  39. Chen moon

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 8:14

    民調的題目是否有引導性,應該公佈民調的題目,以昭公信

  40. 張兆

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 8:26

    溏風報報導真相

  41. Anita

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 8:34

    說謊黨的民調,你相信嗎?

  42. 曾久芳

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 8:38

    當地人高興就好。
    外國城市很多地區有地面軌道車沒錯。
    但他們有數量龐大的摩托車嗎?
    輕軌慢吞吞適合觀光,不適合趕上下班和上下課的人群。

  43. LEO

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 8:47

    6成支持原路線路型優化

  44. 風華絕代

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 8:57

    高雄市政府振作啊。

  45. 小市民

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 9:02

    光復高雄??

  46. 冷眼

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 9:11

    嗯。。。。

  47. 鳳凰城

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 9:13

    高雄市民自己的選擇!

  48. 侯淑文

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 9:15

    “先進國家”都採用輕軌?!那也要看是否符合城市需求及其經濟效益,別人有就要有,難道蓋來養蚊子

  49. 游志祥

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 9:27

    真的見鬼了。這個名詞。真的又要來一下。六成同意。嚇到我頭髮又白了。
    溏風報。加油。

  50. sunny

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 9:31

    呵呵

  51. milkklim

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 9:40

    擾民

  52. MEI

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 9:45

    民調是否可針對
    輕軌沿路的市民
    他們的意見呢?

  53. 秀蘭

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 9:51

    謝謝報導,辛苦了,

  54. johnny

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 10:05

    你相信嗎

  55. Ling Hui Lai

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 10:08

    相信民調?

  56. 阿泉

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 10:09

    火車地下化,輕軌地上化。

  57. 趙子龍

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 10:10

    沒市長的城市隨便啦

  58. 禧兒

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 10:56

    我不是高雄人,真的搞不懂為何要蓋輕軌?

  59. water lu

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 11:10

    反正高雄舉債不怕多

  60. 愛家的人

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 11:25

    高雄人支持陳市府團隊的數據嗎?藍色議員是否再做一次民調呢?議員用力監督吧!

  61. 張苔蒨

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 11:33

    高雄輕軌本就是錯誤政策

  62. Flora

    2020 年 10 月 29 日 at 下午 11:48

    民進黨的一切都是天大的謊言!

  63. 從心堅強

    2020 年 10 月 30 日 at 上午 12:01

    可笑的民調

  64. 惠珍

    2020 年 10 月 30 日 at 上午 12:02

    有建設才有油水

  65. 直心

    2020 年 10 月 30 日 at 上午 12:06

    高雄輕軌二階爭議不斷

  66. 我不轉彎我不轉彎我不轉彎

    2020 年 10 月 30 日 at 上午 12:22

    那麼落後的爛東西做啥民條,不建最明智啦🤑🤑

    《反毒肉 反出賣 反欺騙》
    《反毒肉 反出賣 反欺騙》
    《反毒肉 反出賣 反欺騙》
    毒94毒,命盡洞話術一堆,偷職位的賊仔症腐👎

    👑第15任中華民國總統只認韓國瑜👑
    💜💜💜真相終會大白💜💜💜
    💚💚💚惡匪終被逮捕💚💚💚
    ❤️❤️還政於民,天下為公❤️❤️
    💛HUM MA MA HUM NI SWAHA💛

  67. CHIEN BIRD

    2020 年 10 月 30 日 at 上午 12:39

    Whatever!

  68. Jean

    2020 年 10 月 30 日 at 上午 12:52

    哦!

  69. carolin

    2020 年 10 月 30 日 at 上午 1:02

    怎麼覺得怪怪的

  70. 蝴蝶

    2020 年 10 月 30 日 at 上午 1:21

    感謝唐風暴

  71. Dephy Tsai

    2020 年 10 月 30 日 at 上午 1:23

    光復高雄吃毒萊豬。
    光復高雄花大錢,輕軌不如摩托車,妨礙交通,造成混亂,只會多,不會少。

  72. jen

    2020 年 10 月 30 日 at 上午 1:31

    謝謝報導

  73. Daphne

    2020 年 10 月 30 日 at 上午 1:50

    謝謝報導

  74. 野馬牛仔

    2020 年 10 月 30 日 at 上午 2:15

    有啥意義的民調?! 市政府根本沒有能力做妥善規劃、超前部署、嚴謹執行。
    造成市區交通打結、紊亂、觀光瘤的可能性極大?!

  75. 藉月觀影

    2020 年 10 月 30 日 at 上午 5:07

    一群愚民,高雄真的很可憐

  76. 車力

    2020 年 10 月 30 日 at 上午 5:10

    這個民調是真是假?

  77. 呂美賢

    2020 年 10 月 30 日 at 上午 6:21

    真假難辨

  78. 呂美賢

    2020 年 10 月 30 日 at 上午 6:21

    真假難辨

  79. Susan

    2020 年 10 月 30 日 at 上午 8:41

    Errr..

  80. 旭日東升

    2020 年 10 月 30 日 at 上午 9:47

    錯的政策和政治貪污同樣可怕

  81. 芬芬

    2020 年 10 月 30 日 at 上午 9:48

    溏風報加油

  82. vivi

    2020 年 10 月 30 日 at 上午 10:33

    2年拼4年~搶來的勢長說得算!

  83. 小皇

    2020 年 10 月 30 日 at 上午 10:48

    沒效率又擾民

  84. 123

    2020 年 10 月 30 日 at 上午 10:53

    一定要蓋嗎?

  85. 小藍

    2020 年 10 月 30 日 at 上午 11:13

    高雄人的選擇!不要唉唉叫囉!

  86. sally

    2020 年 10 月 30 日 at 下午 12:02

    輕軌很少人坐呀~

  87. LTC

    2020 年 10 月 30 日 at 下午 1:06

    少數服從多數

  88. 李小路

    2020 年 10 月 30 日 at 下午 4:25

    誰相信這民調

  89. Su

    2020 年 10 月 30 日 at 下午 5:01

    祝福 高雄喔!
    自求多福!

  90. ling

    2020 年 10 月 30 日 at 下午 6:10

    民調可以造假😡😡😡😡😡😡😡

  91. ling

    2020 年 10 月 30 日 at 下午 6:10

    民調可以造假😡😡😡😡😡😡😡

  92. ling

    2020 年 10 月 30 日 at 下午 6:10

    民調可以造假😡😡😡😡😡😡😡

  93. 林坤賞

    2020 年 10 月 30 日 at 下午 6:40

    輕軌=輕鬼,沒有績效的器具

  94. 小皇

    2020 年 10 月 30 日 at 下午 6:59

    什麼都在騙

  95. 呂秋玲

    2020 年 10 月 30 日 at 下午 7:25

    中央說了算。

  96. 曾月卿

    2020 年 10 月 30 日 at 下午 7:36

    這個騙子高市政府 民調自己做的還信阿。

  97. 月嬌

    2020 年 10 月 30 日 at 下午 7:49

    民調不準也只能支持大多數的人!

  98. 小可可

    2020 年 10 月 30 日 at 下午 9:08

    這份民調可信度高嗎?
    持保留態度

  99. Co Mi

    2020 年 10 月 30 日 at 下午 11:44

    韓市長執政期有眾多市民持反對意見,望再評估市長傾聽民意願與市民開會研議,決定先延緩,看是要改線或有何意見共商討,期能將錢花在刀口顯現最大值

  100. 曾月卿

    2020 年 10 月 31 日 at 下午 5:49

    高雄市民相信這假民調嗎?

  101. 鴻仔

    2020 年 10 月 31 日 at 下午 10:53

    冥境黨到底是什麼腦殘邏輯?原本鐵路地下化,結果等軌道拆光光之後又“在原地”重建軌道,貪污之子陳其邁加油好嗎?

  102. 呂美賢

    2020 年 11 月 2 日 at 下午 10:07

    民調真假未可知?!

  103. 咬你喔是在哈囉逆

    2020 年 11 月 5 日 at 下午 8:14

    溏風報加 油

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020