Connect with us

地方

韓規邁隨?「滿天星計畫」是否續推 陳其邁回應了

Published

on


前高雄市長韓國瑜任內曾推動「滿天星計畫」,目前已有57人報名,55人進入複審,預計9月4日將公布補助名單,新任市長是否延續政策,牽動著這些學子的出國權益,引發外界關注。對此,高雄市長陳其邁昨(24)天表示,會請教育局檢討相關配套;高雄市教育局長謝文斌則表示,教育資源有限,會重新評估並妥善安排。

韓國瑜的「飛躍一百、滿天星計畫」,補助高雄在地大專校院學生,每人1年2萬美金出國研修,總計提供100個名額;下一階段則是挑出優秀公教警消人員,同樣每人1年2萬美金補助出國,到國外政府機關、研究機構、學校等地進行研究,引進國外創新施政理念。

陳其邁於補選前指出,滿天星計畫造成財政負擔過大,連韓市長自己都做不下去,上任後會把不具可行性、不切實際的政策打掉重練,把資源挹注到較重要的地方。不過隔日接受媒體聯訪時,一改先前對此計畫的強硬態度,僅稱若當選後,會再重新盤點資源,發揮最大效用。

陳其邁昨(24)天在視察「鐵路地下化園道開闢工程」時,再被媒體詢問滿天星計畫是否會「韓規邁隨」?陳其邁表示,已請教育局檢討執行、配套,希望能培養更多年輕人與國際接軌,實質增進國際事務能力。

高雄市教育局長謝文斌表示,滿天星計畫已有推動進度,教育局會重新評估適切性,再做妥善的安排;因為教育資源非常有限,經費需用在更多元的地方,將雙語教育及國際交易做得更好,讓更多人受惠。

高雄市教育局長謝文斌


Advertisement
195 Comments

195 Comments

  1. TimLi

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 1:28

    要監督

  2. 陳德和

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 1:28

    哈哈哈自找的

  3. 謝國英

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 1:29

    有心做事,就做得下去,無心就有很多理由

    • 車力

      2020 年 8 月 25 日 at 下午 10:40

      這個會做嗎? 政府不能把人民教的太聰明 以免以後出來反對政府

  4. 莎莎

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 1:31

    重新評估可能性→幹話 洗腦的話語。
    真的聽不懂。
    與暴力小英的顧主權, 實棄國, 同一套路
    的思考模式。

  5. 伊達平

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 1:32

    放心吧不會繼續了,當選二年當四年用力貪污酬庸
    到時把責任堆給別人

    • 吳玉慧

      2020 年 8 月 25 日 at 下午 3:12

      滿天星計劃 大港開唱 看陳市長如何處理…

    • 呂秋玲

      2020 年 8 月 25 日 at 下午 7:13

      吃力不討好的事不會做的。

    • Iing

      2020 年 8 月 25 日 at 下午 10:26

      監督G邁的高雄市府團隊如何讓高雄市更好😡😡😡😡😡😡😡

    • Iing

      2020 年 8 月 25 日 at 下午 10:26

      監督G邁的高雄市府團隊如何讓高雄市更好😡😡😡😡😡😡😡

  6. 謝月松

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 1:33

    高雄人的事。54088。說給高雄人「聽」~

  7. 2020 年 8 月 25 日 at 下午 1:34

    噁心的嘴臉,真懶得呸呸呸…。高雄人自求多福吧!沈淪或苟活……唉…唉……

  8. 關雲長

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 1:34

    培育下一代叫不切實際?那花在辦“大港開唱“又實際到哪裡去了?一定要像“大港你贏了“把下一代教成不辨是非、不懂飲水思源這才是有效的培育嗎?

    • may liu

      2020 年 8 月 26 日 at 上午 3:19

      +1

  9. 謝月松

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 1:35

    一生懸命?淹水當選前,當選後?
    高雄人愛「聽」~

    • Grace Lin

      2020 年 8 月 25 日 at 下午 10:53

      繼續看下去,由高雄市民自行公評!

  10. 天涼好箇秋

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 1:37

    打太極

  11. Alex Chen

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 1:43

    滿嘴屁話,說實話做不做?有那麼難嗎?

  12. 徐鄭彩芳

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 1:54

    再好的政策,到了麥手,一定走鐘!

  13. AndyChang

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 2:00

    雞邁掐指一算,滿天星不好撈,還是一粒標手比較肥

  14. 林寶兒

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 2:04

    韓總不在高雄當然沒有滿天星吖,阿舅回來也會把滿天坑都帶回高雄的。

  15. 龔韋旭

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 2:08

    賣賣要收割嗎

  16. Betty

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 2:11

    花在孩子身上,叫投資,不能省。

  17. 2020 年 8 月 25 日 at 下午 2:15

    韓市長自己都做不下去?
    如果沒被罷掉,邁騙怎麼知道韓市長辦不下去?是你自己沒有”募款能力”好嗎!我們有穿雲箭,只要是為了年輕人的未來,要多少都募得出來。

  18. 小鴨子

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 2:17

    浪費兩年,繼續空轉

  19. Avy Fang

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 2:22

    中央挹注4000億到高雄
    邁邁沒辦法多規劃教育經費??

    是因為辦好“教育”無利可圖
    只有硬體建設 園區建設
    才有上下其手的空間
    不是嗎??

    好你個 “2年拼4年”
    A好A滿 !!

  20. 崔麗霞

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 2:25

    話數話數 這個國家現在是民進黨執政 沒奈何!!
    國民黨活該現在這結局 國民黨的黨棍還要雞歪嗎?大老還要在背後放冷箭嗎?死好。票再選民手上要不要多一票國民黨去思考。
    感謝溏風報報導。

  21. 曾月卿

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 2:26

    管他要步要繼續

    • 崔麗霞

      2020 年 8 月 25 日 at 下午 2:58

      想管也沒用阿唉~

  22. Maggie

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 2:28

    陳gm團隊不貪污資源就夠了。

  23. 堅持

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 2:29

    陳其邁有4000億,但教育資源有限,會重新評估
    韓市府負債3000億,但為了學子努力爭取更多的教育資源。

  24. 惠子

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 2:30

    被罵就髮夾彎呿!如果不做記得要把私人及企業捐款退還啊!

  25. 伊蘋

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 2:31

    草包執政 淹水保證

  26. Abby

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 2:34

    讓我們繼續看下去

  27. 斯帖

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 2:35

    說 滿天星計畫造成財政負擔過大?
    應該沒有比陳菊 用2000多位市府約聘員工,且將要晉升為正式 公務人員,更拖垮財政吧!?

  28. Cheng amy

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 2:38

    可憐的高雄年輕學子,54088說國家補助要多元化,有才能沒有費用的學子,只好靠自己了~~~

  29. Daphne

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 2:39

    🙄🙄🙄🙄🙄

  30. 風之俊

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 2:41

    假鬼假怪,好政策不推就是蠢,想要又不敢說,只想偷,原來就是大人阿

  31. 雨文

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 2:47

    很明顯~他不想繼續
    年輕人越笨越好,不是嗎?

  32. 江湖人

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 2:48

    綠腦人民,民X黨才不會珍惜,都選完了當然是自己分,連剩下來都不會給😂😂😂

  33. 顧財福

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 2:50

    陳其邁於補選前指出,滿天星計畫造成財政負擔過大,連韓市長自己都做不下去
    那你下來讓韓市長做給你看 要做不做而已(行政院不是要補助高雄4000億嗎?)

  34. E

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 2:50

    估計會改頭換面一下,再變成自家的政策,佔個便宜。

  35. N950314

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 2:51

    檢驗開始了…就等潮水退…看有無4000億

  36. Ling Hui Lai

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 2:52

    要看高雄人是否有那個福氣了!

  37. 俠女的夥伴

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 2:54

    …………⚇⚇⚇《滿天星計畫》⚇⚇⚇…………

    (一) 陳■■於“補選前指出”,👉👉《滿天星計畫》🔺造成“財政負擔過大”,
    連韓市長自己都做不下去😤《真的嗎?是你,陳造成做不下去,不是嗎❔》,
    [陳]上任後會【🔺把不具可行性、不切實際的政策“打掉重練”,把資源挹注到較重要的地方。】👈👈 …………
    ◀第一個時間點說出的話,就是自己內心裡的真話,也比較貼近自己的真相,不是嗎❔

    (二)陳■■就任後,其教育局長謝文●表示,《滿天星計畫》已有推動進度,……;因為【教育資源🔺非常有限】,【經費🔺需用在更多元的地方】,將雙語教育及▶【國際交易】做得更好,讓更多人受惠。
    😲好多理由 ……

    [據新聞報導,這位教育局長是’高雄高中校長’;去(108)年雄中新生訓練時,這學校不是做出【“惡意醜化”韓市長的照片】給他們新生學生們嗎?]😧😧😧

    希望它們能夠以《滿天星》計畫,落實推動在學生身上,才是。但做不做全在市府。

  38. vivi

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 2:58

    雞麥,只在乎大港你贏了嗎~

  39. 林秀樺

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 3:00

    只要不貪污經費不是問題。

  40. Regwang

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 3:02

    呵呵

  41. Abby

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 3:09

    這下就清楚知道

    誰真的在乎高雄

    誰真的在乎高雄的年青人

  42. 劉政宏

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 3:10

    四千億在那

  43. 風吹雞蛋殼

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 3:14

    不是有四千億的補助嗎?錢應該不是問題吧,G MY不要再演了

  44. NONO

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 3:20

    雙語教育真的很重要,希望高雄市的學子們可以繼續有滿天星計劃,培養年輕人與國際接軌,國家未來更有競爭力,年輕人是國家未來的主人翁!

  45. Janine

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 3:22

    重新評估?韓市長做得風風火火,誰說做不下去?……說什麼蝦話…..

  46. MEI

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 3:25

    好的政策是需要延續的

  47. 月嬌

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 3:31

    市政不想延續就換掉啊 有差嗎 ?反正要不要做事都沒關係!明年高雄一定是第一名喔 高雄人加油囉

  48. 希望

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 3:31

    如果不貪污相信一定有經費繼續執行滿天星計畫的~

  49. Sunny

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 3:50

    G邁認為把資源放在年輕人身上,財務負擔過重,但你有從行政院帶過來的4000億不是嗎?還有和中央良好的溝通,滿滿的中央資源不是嗎?

  50. 陳秋敏

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 3:52

    看到一章姦詐的嘴臉

  51. sally

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 3:53

    中央不是答應給g邁一大筆錢

  52. 張麗珍

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 3:57

    只要有心做,蘇院長會挺你,不是嗎?
    溏風報👍👍👍

  53. Chen moon

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 4:00

    都在講官話,其實他們最想做的是硬體建設,大家都看得到,有有回扣拿

  54. 鳳凰城

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 4:07

    行政院長不是要撥4000億,?只要挪一些,滿天星計劃不就輕鬆過關?

  55. CL

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 4:08

    用力監督G邁的高雄市府團隊

  56. Melody

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 4:14

    重新評估可能性 洗腦的話語 說了就是白說

  57. alea

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 4:17

    繼續賣芒果乾說54088即可不用滿天星拉

  58. 李善琳

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 4:24

    他會跟.有鬼

  59. 謝金樺

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 4:24

    希望拿出一點良心,為了高雄好

  60. 曾久芳

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 4:25

    唉!高雄曾有過改頭換面,飛躍起飛的機會,可惜硬要罷韓!
    高雄人做了選擇,就承受吧!

  61. 正常人

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 4:34

    爛死了

  62. 黑貴賓

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 4:48

    最好是重新審核,然後被退件,誰叫你們挺海盜市長🙄自作自受剛剛好而已!

  63. Anita

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 4:51

    高雄人幸福要強力監督、強力爭取!

  64. JUIH

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 4:53

    韓市長所做的,一定都被除掉挖掉,高雄人自找的,高雄人自己的事。

  65. 朱宏恕

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 4:55

    希望滿天星計畫能繼續

  66. Anni

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 4:58

    高雄人的選擇,就接受吧

  67. 周郁芬

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 5:10

    就看你怎麼做,韓總行你行嗎?

  68. 2020 年 8 月 25 日 at 下午 5:12

    人民好好監督

  69. 彭彭

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 5:14

    大G賣說的.聽聽就好

  70. 林文廷

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 5:25

    對綠蛆已經沒有任何期待,更不用説是高雄的雞雞賣了🤮🤮🤮🤮🤮

  71. LTC

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 5:46

    蘇丟筆的四千億補助款不夠挪一部分給教育嗎?

  72. 我不轉彎我不轉彎我不轉彎

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 5:52

    懂了懂了,賊的OS懂了😏

    #貪污關到死,一天吃一餐👏
    #貪污關到死,一天吃一餐👏
    #貪污關到死,一天吃一餐👏

    💜💜💜真相終會大白💜💜💜
    💚💚💚惡匪終被逮捕💚💚💚
    ❤️❤️還政於民,天下為公❤️❤️

    #公民大覺醒🙆拒絕寄生蟲🙅拒絕傀儡政府🙅
    #拒絕光明會🙅拒絕共濟會🙅拒絕陰謀集團🙅

    #2020業力爆發 #黑暗勢力 #黑暗執政官 #深層政府 #影子政府 #新世界秩序 #十條誡令 #精神控制 #清除匪類,恢復寶島

  73. LEO

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 5:58

    將雙語教育及國際交易做得更好

  74. 張明隆

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 6:04

    高雄人要監督阿

  75. 芬芳

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 6:12

    唯一支持韓總

  76. Ashley

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 6:12

    明明就是很好的政策,不推也是市民的選擇~

  77. 江玉雪

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 6:13

    只要是韓國瑜的全部都不會留,再好都不用,心魔太深

  78. amanda

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 6:15

    不意外😑G賣輸輸🐸也是空心菜一枚🙄沒什麼好期待的
    牠怎麼懂教育😩看看牠爹把牠教成這樣
    “禮義廉恥,四維八德”🐸牠😩懂嗎
    牠那個什麼公主號的論文……只有彭P比較清楚😩🐸牠要不要出來回應彭P啊🙄

  79. 小白姐姐

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 6:15

    真的聽不懂。

  80. 木目

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 6:27

    噁心!

  81. 陳秋玲

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 6:28

    教育資源有限,會重新評估並妥善安排。只有韓市長懂得百年樹人的重要性;好大喜功的民進黨只會做華而不實的建設。

  82. 正道

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 6:29

    別客氣了!想砍就怕沒選票,又私心自用不想延續,難啊!

  83. 君君

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 6:32

    BI

  84. 小皇

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 6:33

    還是跟啊!哈哈

  85. 仲景

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 6:33

    不想做不要賴給財政負擔過大,想想三仟億負債怎麼來的!

  86. 蔡薇薇

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 6:35

    一個只會騙的人能做什麼

  87. elanyeh62

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 6:35

    +1

  88. Chad

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 6:43

    邁騙臉,吃的肥滋滋的,嘴巴吐不出一句真話,可悲呀!

  89. Little ou

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 7:09

    就這樣,加油吧!🤥

  90. 簡林灶

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 7:15

    如綠内部都覺得韓國瑜做得不錯,那就照舊,不要像林佳龍接台中市時,亂搞!

  91. afra

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 7:15

    要評估什麼,去跟中央要個4000億不就好了

  92. Rachel Lu

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 7:26

    不是要補助4000億嗎 ?錢哪去了?

  93. 鴻仔

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 7:27

    貪污之子陳其邁要怎麼治理高雄又不貪污呢?怎麼不簽反貪污?

  94. 徐鄭彩芳

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 7:27

    如果有補助,也會獨厚自己人!

  95. Rose

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 7:32

    繼續監督不鬆懈

  96. Rose

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 7:36

    當然要好好的監督

  97. Amy

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 7:51

    😨自找的

  98. 2020 年 8 月 25 日 at 下午 7:57

    從頭到尾沒一處是公平公正的
    你還期望這個政府能為民做什麼事
    看到的只有噁心、腐敗
    這就是高雄市民期待的政府
    自己選的不能怪別人

  99. Ching su

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 7:59

    培養年輕人不切實際?太扯了。

  100. Su

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 8:05

    胖菊養一堆雞犬在市府,花掉一半高雄預算,如今栽培年輕人就說沒錢,好政策掐死!

  101. 旭日東升

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 8:10

    經費需用在更多元的地方? 看這個就是不會繼續了

  102. 侯淑文

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 8:13

    「滿天星計畫」要重新評估?!就知道G邁到底有沒有遠見了

  103. 畜生總愛講幹話

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 8:18

    又在講假掰語了,我替你講吧。凡是未來對畜生民進黨有利的就會去做,才不管你高雄人未來死活勒,反正你們高雄已是我民進黨的禁臠了,不投給我民進黨,無所謂啊,就罷免補選再來一次而已,反正高雄人那麼笨那麼容易被煽動,高雄將永遠是畜生民進黨的天下了!

  104. Jean

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 8:20

    沒創意,又怕被戲稱「copy」機,終究會不會是4不像?

  105. 呂美賢

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 8:29

    當他們在貪的時候,怎麼沒想到資源有限?

    高瞻遠矚vs鼠目寸光,韓積極培養政府人才暨學子前途的用心努力,由此可見!!

  106. HH

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 8:34

    我真是無法直視他這張臉“皮”
    難看啦!!

  107. Iing

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 8:38

    用監督韓市府團隊的標準一樣來監督G邁的團隊,高雄市才能更進步

  108. Iing

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 8:38

    用監督韓市府團隊的標準一樣來監督G邁的團隊,高雄市才能更進步

  109. joy

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 8:38

    溏風暴刊登陳G賣的新聞時,可否不要搭配秀他的尊容。他的尊容在綠色媒體和國家機器已經無處不在,希望還有一片淨土是不需要看見這些滿嘴謊言的人的臉。

  110. 美珍

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 8:50

    满天星的捐款,希望议员要严厉跟进

  111. 美女

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 8:52

    避重就輕閃閃躲躲。

  112. 小藍

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 8:53

    最後會收割吧!畢竟真的是很棒的政策!

  113. Tina tina

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 9:03

    不讓韓市長做,怎知韓市長辦不到,
    就是怕韓做太好,才不擇手段罷韓,
    害了高雄學子的前途,可惡詐騙黨。

  114. 張兆

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 9:06

    真Xx

  115. eddyliu

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 9:08

    隨便你們了!

  116. 克拉拉

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 9:11

    你有四千億哦
    韓市長要人沒人,要錢沒錢
    看看高雄社服,和教育,地下道的良心事業做的多成功

  117. milkklim

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 9:11

    沒壓力了,誰會好好做事

  118. 米棧瘋程

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 9:23

    民進黨不倒 台灣不會好

  119. sunny

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 9:24

    +1

  120. 秀蘭

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 9:33

    謝謝報導,

  121. water lu

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 9:40

    陳其邁說:滿天星計畫造成財政負擔過大那輕軌的財務負擔不適更大衛和一上任就要立即執行還是這案的回收金有得拿

  122. Kandy Liu

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 9:43

    高雄人的選擇,禍福自己承受。

  123. LilySho

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 9:44

    不是有四千亿嗎?这点小钱算什么。。。。。。。。。。。

  124. 圓鋸

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 9:47

    惡劣的人蛇政客只想剝削不敢還手的外勞,哪管本國人才出國進修?
    撈不到的計畫一律刷掉。
    這就是假卵男嘴臉!

  125. Helen Lee

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 9:51

    畜生!!

  126. SinghomeJ

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 9:51

    他是市長 他說了算
    培養側翼打手好像比較實際
    也比較省 而且一定是挺他的

  127. ChiuweiLin

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 9:53

    想當高雄市長,跟心中有市民是大不同的

  128. uu

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 9:53

    看來是不會續辦了

  129. 羅雯雯

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 9:58

    錢啊,不可以花在這個地方,要評估?

  130. 冷眼

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 10:12

    还是靠自己吧!

  131. CHIEN BIRD

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 10:27

    什麼滿天星?我G邁是緊緊緊

  132. 林坤賞

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 10:32

    滿天星遲早收攤

  133. 樂like5388

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 10:33

    培育下一代的滿天星計畫很重要,比起大港開唱那種水準的花費,請仔細評估省下大港開唱這些經費,用在滿天星計畫上會更有意義!

  134. 愛家的人

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 10:43

    陳其邁忘了蘇大院長的4000億嗎?滿天星計畫在於你想不想做不在於錢錢錢?

  135. 趙子龍

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 10:50

    小狗狗跟後可跑吧

  136. Ting

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 11:01

    we don’t care anymore !!

  137. Jenny

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 11:05

    票太少

  138. Angelach

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 11:17

    學韓總會被罵喔

  139. 直心

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 11:19

    教育資源非常有限,重新評估,又在推卸責任了嗎?

  140. 君莫笑

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 11:26

    感謝溏風報報導

  141. 孤獨戀

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 11:27

    感謝溏風報報導

  142. 小周

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 11:37

    說這計畫財政負擔大,不是很會向中央要錢嗎?可見又是以錢在衡量一切,是不是因為此計畫你們無利可圖啊?

  143. 咬你喔是在哈囉逆

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 11:38

    嘴臉好棒棒

  144. 野馬牛仔

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 11:42

    表示啥?根本沒在他的規劃裡。狀況外啊?!

  145. ming

    2020 年 8 月 25 日 at 下午 11:49

    有四千億可以用喔!

  146. 從心堅強

    2020 年 8 月 26 日 at 上午 12:02

    有種別學

  147. Dephy Tsai

    2020 年 8 月 26 日 at 上午 12:07

    [滿天星計畫]重要還是[大港開唱]重要?
    如果支持大港那有何理由不支持滿天星。

  148. 維妮

    2020 年 8 月 26 日 at 上午 12:10

    滿天星計劃是為國家培育人才!看政府看重什麼就會把資源放在哪裡!我們要走向國際!只是目前疫情,很多國家也在網路上學習,而是否要在現在出國是值得考慮的!支持滿天星計劃!

  149. 明月

    2020 年 8 月 26 日 at 上午 12:13

    當然不能做,成了,功勞記在韓市長帳上。更何況心心念念的不在此處

  150. Judy Wang

    2020 年 8 月 26 日 at 上午 12:18

    操作意識形態,要刪除韓國瑜施政不留下痕跡,要不要把鋪好馬路也一起挖掉、水溝也填回去,恢復陳菊執政的原狀啊!

  151. 毛毛

    2020 年 8 月 26 日 at 上午 12:42

    溏風報,👍👍👍

  152. 惠珍

    2020 年 8 月 26 日 at 上午 1:24

    沒有韓市長的高雄市、可憐喔!

  153. 洪辰諭

    2020 年 8 月 26 日 at 上午 1:25

    感謝溏風報真實反映民意!

  154. carolin

    2020 年 8 月 26 日 at 上午 2:10

    應該會重新命名

  155. 庶民百姓

    2020 年 8 月 26 日 at 上午 3:18

    說一套做一套,標準詐騙集團!

  156. 藉月觀影

    2020 年 8 月 26 日 at 上午 4:17

    一再詢問跳針,就是西瓜

  157. QUEEN

    2020 年 8 月 26 日 at 上午 5:07

    希望牠說話算話 真得把好的政策繼續執行下去

  158. guopu

    2020 年 8 月 26 日 at 上午 7:17

    韓國瑜是在沒有錢的情況擠出錢為教育!你是在沒錢的時候,沒辦事,更沒教育!

  159. 嘎嘎

    2020 年 8 月 26 日 at 上午 7:28

    這不是大建設,培育人才這隱形的政績,要做的機率不高

  160. 小皇

    2020 年 8 月 26 日 at 上午 8:07

    想追學,韓國瑜,只能看到車尾

  161. 阿榮

    2020 年 8 月 26 日 at 上午 9:21

    喔喔,可憐年輕人被利用完了

  162. Flora

    2020 年 8 月 26 日 at 上午 9:47

    說幹話一流,人民學子的未來,綠共何時在意過?相較韓市長為民的用心,高下立判!

  163. 伊蘋

    2020 年 8 月 26 日 at 上午 10:01

    臭G邁草包下台 麥擱騙ㄚ 賣擱演ㄚ

  164. WHITE CHOCO

    2020 年 8 月 26 日 at 上午 10:03

    這幾個人相貌完全透露心聲..
    高雄沒有期待..

  165. 天馨

    2020 年 8 月 26 日 at 上午 10:07

    為下一代著想
    才是一個國家進步與否的關鍵指標

  166. 王強

    2020 年 8 月 26 日 at 上午 10:10

    滾下台 其他免談

  167. 文中華

    2020 年 8 月 26 日 at 上午 10:23

    就是只有你可以當市長?

  168. 糖栗子

    2020 年 8 月 26 日 at 上午 11:16

    不是預算邁嗎? 又經費有限了

  169. winteamwho

    2020 年 8 月 26 日 at 上午 11:20

    輸真慘要給4000億,資源無限…

    4000億,可以包山包海框金框銀

    財政負擔過大?資源非常有限?

    陳G賣,局長, 你們是在哈囉什麼?

  170. Amarymono

    2020 年 8 月 26 日 at 下午 12:10

    覺得可悲 年輕人選擇不斷說謊詐騙貪婪的綠圾政黨

  171. LTH

    2020 年 8 月 26 日 at 下午 12:32

    這種只造福人民的方案怎能實行呢??
    只有人民造福綠官們而已,哪有人民獲益的事情啊!!賤民就該一輩子賤民來讓民進綠蛆榨乾啊!!這是很光榮的!!

  172. 2020 年 8 月 26 日 at 下午 1:07

    54088你說話要算話耶!不然選票會跑掉。

  173. 蔡美娥

    2020 年 8 月 26 日 at 下午 1:26

    2年拼4年拼出來看看呀!

  174. weiweiyi

    2020 年 8 月 26 日 at 下午 5:27

    人不要臉真是天下無敵

  175. 曾月卿

    2020 年 8 月 26 日 at 下午 6:29

    沒錢沒預算,因爲有貪污基因,所以不會有人捐錢。

  176. 小皇

    2020 年 8 月 26 日 at 下午 8:39

    手割達人

  177. liou

    2020 年 8 月 26 日 at 下午 9:31

    這個政府那個黨在意的是自己人的嘛,中華民國教育一邊去!

  178. talisa

    2020 年 8 月 26 日 at 下午 10:28

    我寧可54088把青年局和「飛躍一百、滿天星計畫」作廢掉,以免變成酬庸局和培訓網軍的大本營!

  179. T-S. H.

    2020 年 8 月 26 日 at 下午 10:44

    所以會跟著做?

  180. 小可可

    2020 年 8 月 26 日 at 下午 11:57

    取消滿天星計劃、才能迎來大港開唱?
    這才是邁邁的真實想法吧?

  181. Anne

    2020 年 8 月 27 日 at 下午 1:06

    感覺應該是不會做了

  182. LO

    2020 年 8 月 28 日 at 上午 9:19

    高雄要加油 看清楚選了什麼樣的市長

  183. 陳秀美

    2020 年 8 月 28 日 at 下午 3:11

    韓的滿天星 麥的滿頭包

  184. HH

    2020 年 8 月 28 日 at 下午 8:11

    那我們當初捐給滿天星計畫的錢
    雞賣政府可以退給我們嗎??????!!!爛

  185. HH

    2020 年 8 月 29 日 at 下午 11:32

    我們當初為了支持滿天星計畫的捐款可以歸還嗎???要不要臉啊

  186. 米棧瘋程

    2020 年 8 月 30 日 at 上午 9:20

    綠色奇蹟 就是唯我獨尊,我就是泯滅惡魔黨

  187. Scp

    2020 年 9 月 1 日 at 下午 4:04

    謝謝報導,辛苦你們了,加油!!!!!

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020