地方
論文確定抄襲！中山大學決議撤銷李眉蓁學位
高雄市長補選落幕，但國民黨候選人李眉蓁，競選期間被質疑在中山大學完成的碩士論文涉嫌抄襲，引發不小風波，中山大學立刻啟動學術倫理委員會機制召開審定會，決議結果今天出爐，外審委員認定抄襲事證明確，將報請學校撤銷李眉蓁的碩士學位。李眉蓁得知決議結果後表示「尊重學校決定」。
國民黨高雄市議員李眉蓁
高雄市議員李眉蓁，日前被爆出碩士論文涉及抄襲，與他人著作有96%重複，李眉蓁也曾對此表示，主動放棄碩士學位，並向高雄市選舉委員會申請，刪除選舉公報學歷欄註記，中山大學則啟動審查機制。
中山大學發布聲明表示，關於李眉蓁論文抄襲案，社會科學院召開第2次審定會，論文經3名校外專業公正人士審查後，均認為李眉蓁碩士論文抄襲事證明確，經會議出席委員討論與投票後，決議報請學校撤銷李眉蓁碩士學位。決議內容如下：
- 本案經送三位校外專業公正人士審查，三位審查人均認為抄襲事證明確。
- 經本次會議出席委員討論與投票，全數同意李生論文抄襲情節嚴重，抄襲案成立，依學位授予之相關規定，決議報請學校撤銷李生之碩士學位。
另外，為確保學位論文品質，中山大學指出，今年4月本校取消論文永不公開的授權選項後，7月經校級教評會通過更嚴謹的學位論文品保機制，包括要求學生提前完成學術倫理教育課程，並加強學生於口試前的論文比對檢核，畢業時應繳交「經指導教授簽署之論文比對結果」及「恪遵學術倫理聲明書」至系所存查，方得畢業離校。
學校除有反抄襲Turnitin比對系統外，將增購快刀（PPvS）中文版論文原創性比對系統，提升中文比對效能，推動學位論文品保全面電子化檢核。
中山大學強調，針對學術倫理案件，均秉持公平、公正、客觀、明快原則個案審定。學位論文經審定抄襲的學生，將依法撤銷學位，指導教授也將另提送校教評會審議相關責任。
景祥
2020 年 8 月 19 日 at 下午 5:52
因人而異.要撤銷就要清查才公平
車力
2020 年 8 月 20 日 at 上午 1:19
我看應該來個大清查吧 像那個焦糖沒有事嗎?
崔麗霞
2020 年 8 月 20 日 at 下午 12:39
焦🍬當然沒是事！民進黨現執政它們的人都會沒事！
飛天喵喵貓
2020 年 8 月 20 日 at 下午 4:38
中山大學應該公平用同樣的標準檢視其他在台面上的政治人物,不要做雙標大學
莎莎
2020 年 8 月 19 日 at 下午 5:56
贊成做法。
同一標準, 蔡英文同學的論文,
是否需要解封, 再用同一標準檢驗????????
蔡同學, 你敢贊成做法嗎？？？？？！！！！
風力
2020 年 8 月 20 日 at 下午 4:05
+1
關雲長
2020 年 8 月 19 日 at 下午 5:59
選前就已經宣布放棄學位……同樣一所大學同樣爭議的有同樣辦理嗎？最該宣布的應該是中山大學應該關閉徹校……身為教育學堂竟能大開方便之門！有違教育之精神……更何況教育也不該為政治服務……
丹
2020 年 8 月 19 日 at 下午 6:00
所有從政者的論文一律徹查真偽 敢嗎
戴
2020 年 8 月 19 日 at 下午 6:01
中山大學應該把所有洗學歷的政治人物都重新檢查一下，不然以後沒有人想讀中山大學了，因為中山大學的學歷快變成廢紙了。
Anni
2020 年 8 月 19 日 at 下午 6:02
誠實面對錯誤比那些菜英文們好
侯淑文
2020 年 8 月 19 日 at 下午 6:03
論文只要是自己寫的，沒什麼好不敢公開的，有鬼的是把論文設為機密，不敢公開的那些人
ChiuweiLin
2020 年 8 月 19 日 at 下午 6:06
一并查清楚還有誰抄襲，免得下次選舉又吵一次
Maymay
2020 年 8 月 19 日 at 下午 10:09
徹底清查
林小姐
2020 年 8 月 19 日 at 下午 6:06
眉蓁議員這個事件還沒發生前，中山大學的在職碩士學位感覺就很奇怪。除了焦糖哥哥一個高職畢業生可以跨級拿碩士學位很離譜外，有無名五專畢業的親戚因為拿過幾個沒聽過比賽獎項就可以申請就讀然後拿到碩士學位。鄰居一位大哥，私立高職畢業在銀行工作也聽他媽媽一臉驕傲的說他兒子拿了中山大學碩士學位。中山大學的碩士學位感覺好像菜市場便宜叫賣的商品，很容易取得。其實，仔細想想，教改後有這些亂象應該不奇怪！
Chen moon
2020 年 8 月 19 日 at 下午 6:11
知錯勇敢面對，尚有大可為，如要檢驗，檯面上的政治人物都要一併檢驗
允季
2020 年 8 月 19 日 at 下午 6:11
其他中山畢業的政治人物也要查，才能令人民信服
monnie
2020 年 8 月 19 日 at 下午 6:11
的確要付出錯誤的代價
更希望被懷疑假博士的事
能有水落石出的一天
曾月卿
2020 年 8 月 19 日 at 下午 6:12
論文抄襲！也不只李眉蓁，中山大學再厚顏沒關係。
呂秋玲
2020 年 8 月 19 日 at 下午 6:13
就事論事。
俠女的夥伴
2020 年 8 月 19 日 at 下午 6:16
唉啊！…… ……
那其他人物的論文，是否檢驗一致呢？學校是否主動啟動檢查呢？
青
2020 年 8 月 19 日 at 下午 6:16
尊重學校機制。
健祥
2020 年 8 月 19 日 at 下午 6:17
🐛🐛💩🤣
天行者
2020 年 8 月 19 日 at 下午 6:18
其他人的呢?還有他得指導教授都沒事?中山大學要不要退學費
謝金樺
2020 年 8 月 19 日 at 下午 6:18
這撤銷可能要排隊了
CHIEN BIRD
2020 年 8 月 19 日 at 下午 6:18
誠實認錯，到哪裏都一樣！
elanyeh62
2020 年 8 月 19 日 at 下午 6:22
唉
林重光
2020 年 8 月 19 日 at 下午 6:26
有無皆可
Candy
2020 年 8 月 19 日 at 下午 6:27
落實品格很重要!
Tina tina
2020 年 8 月 19 日 at 下午 6:28
其他有問題的也比照辦理嗎？
還是只辦藍不辦綠?
weiweiyi
2020 年 8 月 19 日 at 下午 6:29
那個還沒寫成論文的蔡桶呢？是不是該道歉?
維妮
2020 年 8 月 19 日 at 下午 6:31
為什麼會有論文永不公開？這本身就有問題，想學總統封存到…要不要所有人的論文都檢查一遍，以示公平！那包括高職直接唸碩士，並且可能課都沒修滿的人？要不要一並檢視？
簡林灶
2020 年 8 月 19 日 at 下午 6:32
該訂出規矩，讓大學不能亂來，那蔡的博士學位是否要交代。
AndyChang
2020 年 8 月 19 日 at 下午 6:34
李眉蓁加油，希望中山大學比照規格普查所有論文以昭公信！
Anita
2020 年 8 月 19 日 at 下午 6:36
知錯能改，眉蓁加油！
惠子
2020 年 8 月 19 日 at 下午 6:38
請中山一視同仁-所有被點名質疑者
Shirley
2020 年 8 月 19 日 at 下午 6:39
火速選邊站
秀蘭
2020 年 8 月 19 日 at 下午 6:42
謝謝溏風報，報導，
仲景
2020 年 8 月 19 日 at 下午 6:45
只要標準一致就好！
曾小怡
2020 年 8 月 19 日 at 下午 6:47
眉蓁辛苦了，打完這場選戰不容易
LEO
2020 年 8 月 19 日 at 下午 7:00
中山大學需比照辦理撤銷所有的抄襲論文者學位
Alex Chen
2020 年 8 月 19 日 at 下午 7:09
既然要維護學校治學嚴謹名譽，請將所以現在政治人物論文，都請公正人士確實查一遍，公告周知，以示公平
sunny
2020 年 8 月 19 日 at 下午 7:10
呵呵
CL
2020 年 8 月 19 日 at 下午 7:14
應該全部政治人物的論文都要檢驗，要撤銷全部一起
糖栗子
2020 年 8 月 19 日 at 下午 7:14
眉蓁有責任承擔 💓💓
Avy Fang
2020 年 8 月 19 日 at 下午 7:17
當初是誰審查李眉蓁論文
授予碩士學位
請把他們揪出來
不要倒果為因！！
全國民意代表的學位
要比照李眉蓁的方式
重新拿出來嚴格檢驗
否則 就是不要臉的政治追殺！！
愛家的人
2020 年 8 月 19 日 at 下午 7:22
李眉蓁很早就勇敢面對,比那個硬凹的假博士強太多了!眉蓁知錯能改,加油!
林寶兒
2020 年 8 月 19 日 at 下午 7:23
看顏色的學校。凸
徐鄭彩芳
2020 年 8 月 19 日 at 下午 7:33
眉蓁早就宣佈放棄碩士學位了！你這個學校，需要為了捧那個爛黨來羞辱人嗎？
崔麗霞
2020 年 8 月 19 日 at 下午 7:33
高雄中山大學呃…呃 這所學校的文憑有價值嗎？敢全部清查嗎？當然不敢！！
感謝溏風報報導。
天涼好箇秋
2020 年 8 月 19 日 at 下午 7:37
造假的一堆，只是沒被發現。
嘎嘎
2020 年 8 月 19 日 at 下午 7:44
是不是也要普查論文們?
圓鋸
2020 年 8 月 19 日 at 下午 7:49
奇怪，論文涉抄襲，指導教授不用負責嗎？
到底是不該負責，還是不敢追查？
正常人
2020 年 8 月 19 日 at 下午 7:56
了解
張麗珍
2020 年 8 月 19 日 at 下午 8:00
溏風報👍👍👍
月嬌
2020 年 8 月 19 日 at 下午 8:01
要處理一併處理！不是只處理他的事！這是什麼學制 難看！
Amarymono
2020 年 8 月 19 日 at 下午 8:02
然後其他的抄襲者呢？學校本身的責任呢？
Chad
2020 年 8 月 19 日 at 下午 8:08
中山大學店的論文要不要全來個普篩，以示公平。這是什麼社會，什麼都是假的。
敏慧
2020 年 8 月 19 日 at 下午 8:12
陳鬧鐘為了成就自己名位，犧牲你我的健康,這就是817要的政客Tnnd
林秀樺
2020 年 8 月 19 日 at 下午 8:15
中山大學決議撤銷李眉蓁學位!當下是否查查自己論文亦是抄來的?
123
2020 年 8 月 19 日 at 下午 8:16
其他人呢?
鳯凰城
2020 年 8 月 19 日 at 下午 8:26
尊重學校的決定！
美女
2020 年 8 月 19 日 at 下午 8:32
應該同樣標準而不是依個案認定吧。
翁素麗
2020 年 8 月 19 日 at 下午 8:33
中山早就沒公信力反正也是因人而異
小藍
2020 年 8 月 19 日 at 下午 8:36
所有人都要一視同仁！不要看顏色辦事！否則中山將遺臭萬年！
obama
2020 年 8 月 19 日 at 下午 8:37
是不是也該針對被質疑的相關人士之論文展開全面徹查～
劉政宏
2020 年 8 月 19 日 at 下午 8:44
該撤就撤吧
米棧瘋程
2020 年 8 月 19 日 at 下午 9:04
要標準 全部同一辦理，菜雜 妳的呢？為何要封鎖30年 不要臉
alea
2020 年 8 月 19 日 at 下午 9:10
李眉蓁表示「尊重學校決定」。
蝌蚪
2020 年 8 月 19 日 at 下午 9:14
老師教授很忙，一個人為了要幫學校招生，要面對超出工作時間的眾多學生，能有多少指教時間？
冷眼
2020 年 8 月 19 日 at 下午 9:33
那假博士呢？没人敢撤吗？
cherry
2020 年 8 月 19 日 at 下午 9:39
要就通通一起徹查啊
樂like5388
2020 年 8 月 19 日 at 下午 9:51
請檢視所有民代的論文吧！別双標……
朱宏恕
2020 年 8 月 19 日 at 下午 9:51
論文門好想知道真相
Amy
2020 年 8 月 19 日 at 下午 9:51
＋1
張兆
2020 年 8 月 19 日 at 下午 9:52
溏風報加油
呂美賢
2020 年 8 月 19 日 at 下午 9:55
看得見的撤銷，看不見的繼續當冒牌碩士，哈哈
曾久芳
2020 年 8 月 19 日 at 下午 9:56
中山大學動作很迅速。
蔡英文的論文與升等資料，教育部也應比照辦理。列機密三十年，豈不表明此地無銀三百兩？
milkklim
2020 年 8 月 19 日 at 下午 9:59
中山大學在這次事件是清白的嗎？
小皇
2020 年 8 月 19 日 at 下午 10:04
勇敢面對
qq
2020 年 8 月 19 日 at 下午 10:10
只有李議員嗎？
陳秋敏
2020 年 8 月 19 日 at 下午 10:10
感謝，江湖黃忠，報導
Betty
2020 年 8 月 19 日 at 下午 10:12
佩服李眉蓁的勇敢，蔡皇連學位，LSE 都沒得撤除。
斯帖
2020 年 8 月 19 日 at 下午 10:12
其他抄襲者 是否也要照辦？（含民進黨的人）
顧數錢
2020 年 8 月 19 日 at 下午 10:14
台灣有多少政治人物洗學歷?
要做就全部徹查，總統的學歷都講不清了，
檯面上的官有多少人洗學歷?
只捉了一個冒出頭的，其他的呢?
台灣的學歷在國際間有多少國家承認?
中山大學只砍了一個，其他的呢?
都沒問題?
鴻仔
2020 年 8 月 19 日 at 下午 10:19
高雄人不能接受論文抄襲，但是可以接受貪污綠畜！長見識了~佩服佩服~
gg
2020 年 8 月 19 日 at 下午 10:22
因應媒體現狀，韓市長以後如要幫忙推銷農產品，只要出來講話時，看似無意的置入行銷，綠媒一定會如獲至寶大力播送，該商品一定大賣，這也是一種免費廣告，啟不是一件美事。總之借力使力。
中山大學快改名
2020 年 8 月 19 日 at 下午 10:29
反正有國家養你們這群…嗯…綠蛙，無所謂啦
真噁心
MEI
2020 年 8 月 19 日 at 下午 10:34
抄襲是不對的
但要一視同仁
Angelach
2020 年 8 月 19 日 at 下午 10:39
沒有碩士學位並不丟人.
林文廷
2020 年 8 月 19 日 at 下午 10:46
眉蓁，加油👊👊加油👊👊加油👊👊
小皇
2020 年 8 月 19 日 at 下午 10:50
明顯是秋後算賬了
Little ou
2020 年 8 月 19 日 at 下午 10:50
錯了就錯了。
陳德和
2020 年 8 月 19 日 at 下午 10:52
本來就是政治都是這樣辦理
洪辰諭
2020 年 8 月 19 日 at 下午 10:52
感謝溏風報真實反映民意！
我不轉彎我不轉彎我不轉彎
2020 年 8 月 19 日 at 下午 10:53
那個學…校？的名聲被綠弄臭了！沒關係~沒關係~😁
💜💜💜真相終會大白💜💜💜
💚💚💚惡匪終被逮捕💚💚💚
❤️❤️還政於民，天下為公❤️❤️
#公民大覺醒🙆拒絕寄生蟲🙅拒絕傀儡政府🙅
#拒絕光明會🙅拒絕共濟會🙅拒絕陰謀集團🙅
張苔蒨
2020 年 8 月 19 日 at 下午 10:55
高雄還有很多議員菊花是不是也該查查，這才有公平
雨文
2020 年 8 月 19 日 at 下午 10:55
不止中山大學應這麼做，為了整個國家進步，一定要好好檢討改進。
Jean
2020 年 8 月 19 日 at 下午 10:59
先前學校不察，後被爆才察，是否也該負一定責任呢？
毛毛
2020 年 8 月 19 日 at 下午 11:07
謝謝溏風報•報導
趙子龍
2020 年 8 月 19 日 at 下午 11:25
好比男人氣、拿得起、放得下
佳宏
2020 年 8 月 19 日 at 下午 11:32
論文確定抄襲！中山大學決議撤銷李眉蓁學位
Iing
2020 年 8 月 19 日 at 下午 11:38
所有政治人物的論文都要像檢驗李眉蓁的方式來檢驗😡😡😡😡😡😡😡
carolin
2020 年 8 月 19 日 at 下午 11:52
噗，應該已經不在乎了吧
孤獨戀
2020 年 8 月 19 日 at 下午 11:52
感謝溏風報報導
君莫笑
2020 年 8 月 19 日 at 下午 11:56
感謝溏風報報導
eddyliu
2020 年 8 月 19 日 at 下午 11:59
蔡總統的博士論文呢？
雨文
2020 年 8 月 20 日 at 上午 12:28
眉蓁真勇敢，加油！
漫遊
2020 年 8 月 20 日 at 上午 12:33
溏風報加油
Grace Lin
2020 年 8 月 20 日 at 上午 12:35
一堆睜眼說瞎話的論文門們,沒一個敢勇於認錯,個個心虛得很…
ming
2020 年 8 月 20 日 at 上午 12:36
做了就要承擔！
展現面對勇氣！
仍然是好樣的！
從心堅強
2020 年 8 月 20 日 at 上午 12:46
中山這家學店可關門了
惠珍
2020 年 8 月 20 日 at 上午 12:48
所有類似這種論文全部查清楚
野馬牛仔
2020 年 8 月 20 日 at 上午 1:34
普篩論文？恐怕各校要嚴重缺乏合格師資的教授了？！
Daphne
2020 年 8 月 20 日 at 上午 1:44
勇於承擔
Dephy Tsai
2020 年 8 月 20 日 at 上午 1:50
應該針對所有的政治人物全都調查，收獲應該會很可觀。
藉月觀影
2020 年 8 月 20 日 at 上午 2:08
中山大學要不要把在你們那邊取的學位的政客全部查一遍呢? 還是只是特定服務民進黨，笑你不敢查
謝月松
2020 年 8 月 20 日 at 上午 3:59
那—-其他的都查辦？咋沒下文？
旺
2020 年 8 月 20 日 at 上午 7:53
我比較好奇蔡英文的論文
蕾貝嘉
2020 年 8 月 20 日 at 上午 7:58
全面清查
小皇
2020 年 8 月 20 日 at 上午 8:07
輸贏已定
Flora
2020 年 8 月 20 日 at 上午 8:28
相信綠共得意的很!但是對於綠色的大抄襲完全無視，不就是再一次的雙標作為!
龔韋旭
2020 年 8 月 20 日 at 上午 9:02
眉蓁很棒，不要氣餒，教育部是不是該要求全國的的官員、民意代表的學歷、論文全部重審。
Firefox
2020 年 8 月 20 日 at 上午 9:10
報請學校撤銷李眉蓁碩士學位
默默
2020 年 8 月 20 日 at 上午 9:14
早該做的，都等到出事才在補破網。
Jade Lin
2020 年 8 月 20 日 at 上午 9:17
唉！
駱碧玉
2020 年 8 月 20 日 at 上午 9:20
其他抄襲人員為何不一併取消呢
芬芬
2020 年 8 月 20 日 at 上午 9:37
造假就認錯惡，蔡姥姥妳的論文是不是也該拿出來受檢驗呢？
李美元
2020 年 8 月 20 日 at 上午 9:44
菜英文的論文呢？解封來看看當年到底發生了什麼？
Ling Hui Lai
2020 年 8 月 20 日 at 上午 9:48
不知何時可撤銷假博士的學位？
Ashley
2020 年 8 月 20 日 at 上午 10:01
那其他人的抄襲也該一併查一查才公平呀~
小皇
2020 年 8 月 20 日 at 上午 10:04
失敗為成功之母
李小路
2020 年 8 月 20 日 at 上午 10:35
如果能公正，麻煩其他也查清楚，才相信這三位是個人，好嗎？
蔡小潔
2020 年 8 月 20 日 at 上午 10:50
不意外，中山校長綠到出汁
可憐的眉蓁，為國民黨扛下那麼大的責任，選輸要被自己人鞭屍，還丟了學位，以下誰敢為國民黨出戰，也難怪，當初問了一輪都沒人答應參選，請為眉蓁的勇氣跟忠心鼓勵吧！！！
李華
2020 年 8 月 20 日 at 上午 11:08
還有陳菊
咬你喔是在哈囉逆
2020 年 8 月 20 日 at 下午 12:06
….
林金治
2020 年 8 月 20 日 at 下午 12:25
不要厚此薄彼…
Rachel Lu
2020 年 8 月 20 日 at 下午 12:41
蔡英文的博士學位也要比照辦理嚴格審查
YC
2020 年 8 月 20 日 at 下午 12:50
又怎樣？有人在乎嗎
克拉拉
2020 年 8 月 20 日 at 下午 1:01
中山也在切割，要不要全部徹查一下啊！
周郁芬
2020 年 8 月 20 日 at 下午 1:13
拜託真的請慎選候選人，這下是賠了夫人又折兵。
戴
2020 年 8 月 20 日 at 下午 1:37
這波論文們發生在政治人物，乾脆所有的政治人物都檢驗一下所有人的論文，總統也不例外。
Anna
2020 年 8 月 20 日 at 下午 2:03
蘇嘉全、陳菊用政府下屬公務人員幫忙的以及抄襲的也應一視同仁一併撤銷！
LTC
2020 年 8 月 20 日 at 下午 2:29
其他抄襲者呢?又在雙標了…
Abby
2020 年 8 月 20 日 at 下午 2:44
同意撤銷
焦糖哥哥
還有許許多多
有問題的人
也都要一併撤銷
伊蘋
2020 年 8 月 20 日 at 下午 3:11
假博士下台
曾月卿
2020 年 8 月 20 日 at 下午 3:16
政壇上論文抄襲一大堆都出自中山大學，要不要一起退，更何況李眉蓁自己已先說退掉學位了。
vila
2020 年 8 月 20 日 at 下午 3:23
尊重學校決定
士賢
2020 年 8 月 20 日 at 下午 3:28
某人的啥時要撤銷…..
彭彭
2020 年 8 月 20 日 at 下午 3:51
那撤銷的應該不止李眉蓁一人
vivi
2020 年 8 月 20 日 at 下午 3:55
支持~中山大學做一次(大清查)不要只分顏色!加油!
yan
2020 年 8 月 20 日 at 下午 5:04
菜🐷接見外賓時不但英文講錯，還Err…約兩分鐘，牠才是草包🤣
菜🐷記者會上拿出的是一頁一頁散裝的論文草稿卻指鹿為馬，畢業證書有三個版本，升等資料封存30年蒙蔽國人
g邁存款13萬？邁擱騙啊！你爸貪污定讞，錢藏哪了
民進黨讓高雄負債3300億，氣爆32死，5000天坑，民進黨不是高雄人的爸爸，拒絕貪二代，偽13，雙面人，軟男
2005年高雄發生的國際醜事，當時的代理市長g邁、勞委會長肥菊 呸
https://youtu.be/mfUBoVld4P8
又當年走路工就是g邁栽贓藍營，肥菊才當上市長，呸
https://youtu.be/gXvpTpM8-nw
高官袒護？
肥菊愛將趙嘉寶因貪汙被判刑11年定讞卻未到案執行，通緝4年..還開臉書嗆抓不到
氣爆案32死321傷，法院判定肥菊市腐要負最大責任
じ
邁邁：兩年內先把錢A起來
順便幫花媽的爛帳和黑幕處理掉
王德輝
本人覺得這職位是搶來的！真胎歌
Tony
冥進洞課綱奴化教育 817都弱智了
台灣短多長空
小皇
2020 年 8 月 20 日 at 下午 5:07
臺灣的教改結果
Scp
2020 年 8 月 20 日 at 下午 5:07
謝謝報導，辛苦你們了!加油!!
Fake Huawei Watch
2020 年 8 月 20 日 at 下午 5:27
Exactly what I expected – packaged well. Dial is a bit susceptible to scratches, however.
美珍
2020 年 8 月 20 日 at 下午 5:54
诚实是最好的表现，大家加油吧
木目
2020 年 8 月 20 日 at 下午 6:10
還有很多都是假學位，是否能公平處理？
winnie
2020 年 8 月 20 日 at 下午 7:01
假博士呢？英國人真是軟咖。
liou
2020 年 8 月 20 日 at 下午 7:55
中山大學政治很正確哦！
小可可
2020 年 8 月 20 日 at 下午 8:13
中山大學自焦糖哥哥開始後
以經搞得臭名遠播了？
sunny
2020 年 8 月 20 日 at 下午 8:36
+1
sally
2020 年 8 月 20 日 at 下午 8:48
香蕉哥哥咧？
E
2020 年 8 月 20 日 at 下午 8:51
中山大學應該自省問題出在哪裡，畢竟證書是中大發的。
芬芳
2020 年 8 月 20 日 at 下午 8:54
一律要公正啊
阿洲
2020 年 8 月 20 日 at 下午 9:23
那假博士要不要調查一下
陳秀美
2020 年 8 月 20 日 at 下午 11:34
1.5個博士的學歷問題哩??
May liu
2020 年 8 月 21 日 at 上午 3:58
民進黨人的假論文要怎麼處理？在蔡皇的統治下，他們都沒錯，𣎴是民進黨綠營的人就該死，唉！
karros
2020 年 8 月 21 日 at 上午 9:17
wo
王強
2020 年 8 月 21 日 at 下午 12:02
輸家犬和其他綠共草包們的 應該也要一併撤銷
伊蘋
2020 年 8 月 21 日 at 下午 12:18
假博士應該優先撤銷 怎麼沒人管
曾月卿
2020 年 8 月 21 日 at 下午 3:14
要不要撤銷學位多一點，畢竟中山大學很多政壇人士都是抄襲。
shirley
2020 年 8 月 21 日 at 下午 3:23
那蔡同學的論文呢? 兩套標準的執政黨, 悲哀!
阿榮
2020 年 8 月 21 日 at 下午 3:25
淦
遊子 浮雲
2020 年 8 月 21 日 at 下午 5:37
該怎麼辦就怎麼辦……包含假薄事
Tsj
2020 年 8 月 21 日 at 下午 6:40
很後悔讓孩子去唸沒是非的中山大學
李美元
2020 年 8 月 22 日 at 上午 7:21
然後菜英文的論門呢？
water.lu
2020 年 8 月 22 日 at 下午 5:48
這個中山大學可以門關一關了,簡直是一個民進黨政治人物的教育程度洗白中心
咬你喔是在哈囉逆
2020 年 8 月 22 日 at 下午 7:59
沒事了!!沒事了!!
接下來
換要選的，事情大條了。
Megan
2020 年 8 月 23 日 at 上午 8:26
中山大學有反抄襲Turnitin比對系統？ 那之前 為什麼都沒發現李眉蓁的論文是抄襲的？！
talisa
2020 年 8 月 25 日 at 上午 12:10
可憐哪！貴為最高學府，卻淪為為政治服務！