Connect with us

地方

桃園包租公身價上億擁鬧區「整排店面」竟爽領萬元紓困金!

Published

on


中央擴大急難紓困金,針對沒有投保公、農、勞保等社會保險,且收入低於最低生活費二倍者,發放新台幣1萬元紓困補助。但是因為申請當下「無保」即可,定義模糊,承辦人員也很無奈。在桃園就有一名包租公,擁有「一整排鬧區的店面」,身價上億,但因為不動產沒列入所得,申請核准過關,引起眾人抗議!

因應新冠肺炎疫情重創台灣產業,行政院日前祭出1兆500億元紓困振興計畫,為解決因疫情對勞工、家庭或企業所帶來的衝擊,經濟部、交通部等各部會推出中小企業舊貸展延、營運資金貸款、振興資金貸款等補貼。

根據《東森新聞》報導,該名包租公在桃園鬧區擁有整排店面,以桃園車站周邊店面為例,一個月租金5到10萬元不等,雖然擁有上億身家,但仍跑去申請紓困補助,因為不動產沒列入所得,闖關成功,成功拿到萬元紓困補助,引起民眾議論紛紛。

根據《東森新聞》報導,該名包租公在桃園鬧區擁有整排店面,但仍跑去申請紓困補助

附近攤商聽聞此事,也對包租公申請紓困的行為表示不認同,紛紛大呼「應該要追回來」,強調應該是要有需要的人才去申請。桃園市府社會局社會救助科長李瓊華指出,由於不動產無法變現,因此依據中央審查,原則不納入計算,因此出現有許多不動產的民眾,成功申請紓困補助。

另外,還有人為了符合「無保資格」,特別暫停勞保,等確定拿到補助後,再重新納保;也有投資1,800萬的民眾,順利通過審核,取得紓困補助,如此紓困亂象不絕,引發各種爭議。


Advertisement
202 Comments

202 Comments

  1. Helen Lee

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:03

    嘖~嘖~嘖~~
    丟筆!!

  2. 美女

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:04

    不患寡而患不均,政府不懂嗎?白吃啊。

    • 小白姐姐

      2020 年 5 月 31 日 at 下午 11:56

      認同

      • 車力

        2020 年 6 月 1 日 at 上午 8:13

        無能的政府 政策的漏洞百出

        • Abby

          2020 年 6 月 1 日 at 下午 3:12

          無能的政府

      • ali

        2020 年 6 月 1 日 at 下午 4:08

        +1

      • Funnie Chen

        2020 年 6 月 1 日 at 下午 8:50

        +1

    • 閒雲

      2020 年 6 月 2 日 at 上午 12:34

      同感

  3. eddyliu

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:05

    人性有很多面
    「貪」也是其中之一

  4. 徐鄭彩芳

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:05

    唉!有貪心的長官,就有貪心的市民!
    一切,都是中央的錯!
    沒那種本事,偏偏當大官!

    • Howard

      2020 年 6 月 1 日 at 下午 2:42

      +1

  5. 龔韋旭

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:06

    身價上億還領補助,雖然合法卻不合理,連一萬元也不放過

  6. 健祥

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:06

    可真爽r

  7. 風華絕代

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:08

    499之亂、衛生紙之亂、口罩之亂及紓困之亂,

    民退黨執政之後,台灣只剩下亂。

    • 2020 年 6 月 1 日 at 上午 11:11

      我也感覺就是一個“”亂“”字

  8. 莎莎

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:09

    中央的辦公室冷氣政策→ 為做而做。
    市長實地跑地方體察民情而落實的計劃→ 為藍圖打穩基礎。
    兩方高低立見。高雄市民, 請撫心自問。
    繼續發展 vs 接受被打壓倒退。

  9. 黃菜鳳

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:09

    唉……

  10. 關雲長

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:10

    這就是民眾會“幹醮“的原因!生活困頓該幫的領不到補助、身價上億的爽爽領錢入袋!

  11. 2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:10

    天怒人怨

    • 林小雁

      2020 年 6 月 1 日 at 上午 12:10

      +1

  12. 2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:12

    無能的政府,錯誤的政策,正如蠹蟲般正吃光老百姓的血汗錢。

  13. 鎂鑫同盟

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:13

    不動產沒納入所得,但租金有啊!所得稅申報不是有租賃所得?所以這個大地主是沒有申報租賃所得囉?不但不去追他的所得稅,還為自己的過失狡辯?也不打算追回那一萬元嗎?

    • 惠子

      2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:59

      你突破盲“腸”了!

  14. Tina tina

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:14

    紓困院長就是無能~亂亂亂

  15. Cheng amy

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:15

    政府的紓困方案,不知道是如何規劃出來的,造成亂象。

  16. Chen moon

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:18

    由此顯現人性的貪婪,蔡政府的失德失能,劫貧濟富,窮得更窮,反正他們體會不到,弱勢族群生活不下去,跟他們無關,自己肥就好,選舉到了,說一些感性文青話術,自然就又騙到選票,大膽妄為。

  17. 文中華

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:21

    身邊人都沒領到的朋友應該很多

  18. 洪辰諭

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:21

    菜包政府的德政!

  19. 嘎嘎

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:23

    不公平的紓困

  20. Alex Chen

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:24

    發個錢,真有那麼難嗎?且待6/2分解
    看看輸真慘要玩什麼?

  21. bsb

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:25

    以小心眼對待人民也只有我們的政府做得來

  22. 秀蘭

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:27

    紓困亂象,真正 需要紓困的人,領不到,

  23. 咬你喔是在哈囉逆

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:28

    這就是人性。

  24. Shaly

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:31

    本來就不公平待遇

  25. 雨文

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:34

    天啊!紓困紓到那裡去了?
    怎麼這麼“亂”🙄

  26. zola

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:35

    唉!須要的人卻領不到

  27. 馮阿愷

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:39

    爛政府用的爛政策

  28. 呂美賢

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:48

    有人~有衣有食,知足快樂,
    有人~財力雄厚,貪戀財利,
    有人~富而好禮,行善賙濟。

    這位爽領萬元紓困金仁兄,實在貪心,整排店面租金,怎會缺現金呢?要留個名聲讓人探聽啦。

  29. la luna li

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:49

    真正需要紓困的反而等不到……

  30. sunny

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:52

    +1

  31. 直心

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:55

    人心不足蛇吞象,人性貪婪,太可怕了!想想日子過不下去的老百性,為何擁有那麼多的外在財富,內心竟是還那麼貧窮?可悲啊!比乞丐還不如,真是令人感到難過

  32. 2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:57

    「真愛民」需要如此費神算計嗎?

  33. liou

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 9:59

    天下大亂,形勢大好?到底在做什麼?

  34. 侯淑文

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 10:01

    無能的政府製造的荒謬現象

  35. 惠子

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 10:02

    補助都輪不到我吧!該繳的費用一毛都少不了!

  36. 斯帖

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 10:03

    這不更證明中央執政的無能,
    (該補助的沒領到,不該的卻爽入袋)

  37. 禧兒

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 10:05

    紓困亂象百百款,何止這樁啊?哎!無能政府。

  38. Dephy Tsai

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 10:07

    只能用[亂]字來形容。

  39. 鳳凰城

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 10:09

    哇,壹萬元拿的好爽!還是追回來給真正需要紓困的人吧!

  40. 曾月卿

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 10:11

    就是亂。

  41. 張兆

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 10:13

    包租公坐擁桃園整排房子,竟然還去辦疏困。太過份了。

  42. Amy

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 10:15

    真的欠錢的領不到
    😭😭😭

  43. Abby

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 10:16

    除了亂還是亂

    一路亂下來

    台灣老百姓

    自求多福了

  44. Elsa Chuang

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 10:20

    畸形社會,窮人領不到補助,富人領得到,真不知誰窮?

  45. 呂秋玲

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 10:20

    應該比比皆是。

  46. 月嬌

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 10:23

    這是很棒的政府啊 !紓困金亂發給後人民會很辛苦 !

  47. Chenfong

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 10:23

    這政策引發人性的貪婪

  48. 俐帆

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 10:32

    政策不優

  49. Rachel

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 10:35

    道德良心,請追回

  50. 愛家的人

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 10:36

    中央不把大方向決策好一團亂,地方首長再當散財童子,人民會想不拿白不拿,也就發生很多奇奇怪怪的事!

  51. 樂like5388

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 10:37

    又一項凸顯執政黨的無能了

  52. 王樂樂

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 10:38

    這就是政府所謂的排富政策😖😖😖

  53. MEI

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 10:38

    現在政府紓困的方案
    就覺得是無能的政府

  54. 山上人家

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 10:39

    現在的政府都是在花錢,不學一下馬英九的消費券,花不到現在五分之一的錢就好了,其他的錢去救救健保,勞保,不要漲價不是很好嗎?
    電費不漲的保證呢?

  55. 邱明珠

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 10:42

    不動產,這個條件在之前就已經吵過了
    政府部門就是以:不動產無法[及時]、[立刻]變現金
    為由所以亂象一直存在啊!
    從開始到現在只要沒有修訂
    想闖闖看的人很多,好不好!
    政府認為好方案,地方隨便審條件,人民好貪momey!

  56. 小可可

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 10:45

    直接排富發現金給民眾
    就不會造成這種社會亂像

  57. 克拉拉

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 10:49

    民進黨就是會選舉 執政沒人才 又不願讓人看出樣樣學國民黨 就意識形態治國 再靠霉體 1450造風向

  58. 簡林灶

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 10:51

    如果無能力分别,就公平點全發,反正是全民的錢。

  59. anny

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 10:53

    紓困平均一人5萬,我連一毛也拿不到,搞屁啊,消費卷還得自己先繳1000給政府來補助自己,這是哪門子振興啊,小偷政府…😡😡😡

  60. milkklim

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 10:53

    早知如此何必當初,不要排富全民皆發紓困,大家就不會眼紅了,現在搞得比我們都有錢的人,有漏洞可鑽,比大家都早拿到紓困,這人可能之前連稅都不用繳,還拿了你我繳的稅呢!

  61. 羅孟銣

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 10:57

    政府真的很棒,簡單複雜化,一關辦理前十關申請,要證明自己有多窮,很棒啊!

  62. 陳弗畔

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 11:07

    不正不義,不公不平!

  63. 靜水流深

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 11:08

    中央無能啊

  64. ming

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 11:09

    人性啊人性……

  65. 陳德和

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 11:12

    這種是中央無能的表現

  66. Anita

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 11:13

    Errrr……

  67. elanyeh62

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 11:15

  68. AndyChang

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 11:16

    一天到晚想要排富,結果變成基層百姓領不到,富人爽領爽花🤣🤣🤣🤣🤣

  69. 趙子龍

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 11:21

    有認識的什麼都可以

  70. Nonie yeh

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 11:22

    這種紓困,不得不懷疑「錢」真正的動向。

  71. 張苔蒨

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 11:27

    政府這次紓困案真是爛到爆

  72. 崔麗霞

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 11:28

    就知道會如此 法規不管如何訂總會有灰色地帶 守規矩的人就是吃虧 一個紓困補助整個台灣亂。天理何在!

  73. 小戴

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 11:31

    這就是無能的民進黨造成的結果。

  74. Kandy Liu

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 11:34

    類似的案件許多。應紓困的申請不到,拿到錢的卻不是紓困的對象。
    上樑不正下樑歪。無能的政府!

  75. Iing

    2020 年 5 月 31 日 at 下午 11:47

    紓困計畫不完整,引起民怨😡😡😡

  76. Juan

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 12:02

    需要的被刁難,不需要的輕易過關,是這個政策最好說明。

  77. Hope

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 12:07

    真是惡劣!

  78. 悅兒

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 12:11

    😄😄😄這是不是金主啊⋯⋯

  79. MW Y

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 12:22

    不合乎公平正義的政策設計,
    自然會產生很大的弊端!

  80. 曾久芳

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 12:22

    哈哈!
    可見蔡政府的紓困多麼荒誕!多麼不夠周延!
    連發錢都做不好的政府,你還能對他有什麼期待?

  81. 2020 年 6 月 1 日 at 上午 12:35

    上有政策下有對策,真厲害!
    沒事弄得那麼複雜做什麼?不懂

  82. 捌伍壹柒

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 12:36

    紓困有幫助真正需要的人就算了,結果讓富有的人還能領,凸顯紓困案有欠考量

  83. carolin

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 12:47

    太誇張了,有需要的人反而無法領

  84. Bey-bey Li

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 12:48

    有規定就要有審查,中央下遊戲規則,讓地方基層公務員執行,也難!

  85. 桃園仔

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 12:52

    太離譜了!這種政府存在一天對國家就是一種禍害

  86. symbicon

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 12:57

    無能的政府開心就好

  87. CHUAN CHIH

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 1:12

    亂七八糟,反正也領不到,爛到不行

  88. HC TSAI

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 1:13

    太多不公的紓困,很惡劣!!

  89. Joe Chang

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 1:14

    紓困亂象不斷,這個政府到底行不行

  90. Su

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 1:36

    擁有一條街 居然可以領10000元?
    那麼,大家都符合資格了。

  91. 林寶兒

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 1:57

    有錢領 誰不要呀!

  92. 野馬牛仔

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 2:00

    無良商人!無能政府!‘收刮’錢財的時候貪婪無限,‘處理眾人之事’的時候毫無章法。天下苦人多啊!

  93. 無牽無掛

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 2:10

    這就是所謂的公平正義嗎?

  94. Daphne

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 3:27

    🙄

  95. Aloha

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 4:18

    政府資對於人民擁有的動產、不動產、存款與薪資,絕大多數是齊全的資料掌握~若能據此訂出合理條件而讓絕大部分人民得到應有的紓困,將不致因少數未被規範在內的例外而生眾怨

  96. 萬慶豐

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 4:58

    所謂的公平正義,就是桃園包租公身價上億,竟爽領萬元紓困金!

  97. 大仁

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 5:07

    真是無能政府

  98. Fong Wu

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 5:11

    每個國民都發現金~問題就解決了呀!

  99. Megan Queen

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 5:58

    這位包租公真正展現了人貪婪的一面 噁心🤮 🤮🤮🤮🤮🤮🤮

  100. 馮玉珠

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 6:30

    真正需要的人領不到,没差這一萬元的卻貪。

  101. Avy Fang

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 6:42

    其它縣市核對資料後
    若發現申請人的資產條件不符申請資格
    申請人就會被剃除資格
    同樣的問題發生在“桃園” 卻核發紓困金
    是誰有問題呢?

  102. yt yt

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 7:06

    要滿足所有人的期待 真的很難

  103. Pauley Wang

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 7:11

    人心不足蛇吞象,你又奈他何。

  104. 李美元

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 7:19

    普發不就得了

  105. alea

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 7:34

    這本是一個不平等對待的社會 如今又更顯著了

  106. 丽古底家

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 7:37

    無德無能綠政,這社會有什麼公平,有關係就能獲利,人民只不過是騙選票的工具。

  107. 謝國英

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 7:55

    疫情補助如果以個人為單位問題應該會少一點

    終究每個人都要過生活

  108. Camille

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 8:16

    唉,貪婪的人心

  109. ConanMilk

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 8:42

    甚麼紓困,亂撒幣而已
    而且是排除一般上班族
    厲害了

  110. uu

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 8:51

    此次的紓困設計就是一種亂象,會有這樣的現象產生應該也不以為,政府並沒有苦民所苦

  111. LTH

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 8:55

    中央一堆沒真本領只是酬庸部隊的,能怎好好提良好方案帶領國家呢??
    國家悲哀啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  112. Linda shao

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 9:16

    房客向包租公
    申請紓困
    減免租金

  113. Rachel Lu

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 9:25

    紓困的亂像又添一樁,嗷嗷待哺的民眾却在哭泣。

  114. 王念痕

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 9:33

    政策亂象叢生,不是有提出政策就好,相關的配套措施預設條件要先做好。
    變變變!混亂呀!該補助的沒受惠,不需要的卻領的爽。

  115. 小皇

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 9:39

    傻眼,真是政策亂象

  116. 小鴨子

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 9:45

    誇張!!

  117. 大摳呆

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 9:47

    無能的政府⋯⋯

  118. 洪辰諭

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 9:55

    紓困1萬元,桃園人爽爽領?

  119. LEO

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 10:28

    呆滯的政府設計出愚笨的政策

  120. 駱碧玉

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 10:28

    紓困振興經濟根本就是造成百姓的不公平也浪費了國庫納稅人的錢

  121. Mui

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 10:34

    成事不足,紓困無方。

  122. vivi

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 10:41

    無能政府,漏洞百出

  123. 郭彩霞

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 10:52

    中央無方,百姓無語問蒼天!!!!!

  124. 陳若水

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 10:55

    無能政府就有無智政策,就有無良之人敢去領?這是數學的代換公式,想當然耳會發生的笑話!

  125. Ling Hui Lai

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 10:58

    真是紓困之亂啊!

  126. 林秀樺

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 11:07

    人民的納稅錢,給公僕弄的像要飯似,做不好換人做。

  127. siao yu Wang

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 11:07

    需要紓困的領不到.這政策配套措施沒做好人民好混亂呀.

  128. 林秀樺

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 11:10

    錯在為民執行政策最上位的公僕。

  129. mey

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 11:19

    紓困政策太爛!

  130. mey

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 11:29

    讚!

  131. maclan

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 11:29

    哇!整排店面。這個厲害了。

  132. King life

    2020 年 6 月 1 日 at 上午 11:30

    唉! 這怎么說呢!
    是中央執政無能?或 人的貪婪?

  133. May liu

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 12:05

    民進黨執政無能,紓困案亂七八糟,惹民怨!

  134. Flora

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 12:12

    冰山一角!不合理的狀況,想必有更多是沒被發現的!

  135. Chad

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 12:16

    怎麼和桃園王耗呆一樣貪!

  136. Judy Wang

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 12:17

    政府的紓困方案就是一個形容「亂」。

  137. marco

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 12:27

    政府推的好政策

  138. Tina tina

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 12:30

    紓困院長不是說先紓困弱勢,為什麼擁上億財產也可以領?

  139. 賴子右

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 12:32

    無能政府😏

  140. Ashley

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 12:33

    急就章,中央這種亂撒幣的作為,不但無法救急,也十分不公平。

  141. Regwang

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 12:38

    沒有最扯只有更扯….

  142. 路卡利歐

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 12:54

    只會選舉的民進黨,紓困亂象可想而知

  143. Roland C

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 12:57

    中央擴大急難紓困金,針對沒有投保公、農、勞保等社會保險,且收入低於最低生活費二倍者,發放新台幣1萬元紓困補助。但是因為申請當下「無保」即可,定義模糊,承辦人員也很無奈。在桃園就有一名包租公,擁有「一整排鬧區的店面」,身價上億,但因為不動產沒列入所得,申請核准過關,引起眾人抗議!是就所謂的超前部署嗎?

  144. 天涼好箇秋

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 12:58

    無能的政*

  145. 洪惠琴

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 1:09

    😤😡

  146. Alex Chen

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 1:21

    真xx的,敲鑼打鼓地吹牛,疏困國家隊好棒棒,真正困難的人,反而很多要溺死了

  147. 正常人

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 2:01

    紓困之亂持續延燒!

  148. 林秀樺

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 2:09

    為百姓好省荷包就是好公僕。

  149. 君奉天

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 2:33

    可悲

  150. chihchiang

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 2:35

    溏風報 黃忠加油

  151. 失意人

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 2:38

    無能

  152. 水晶球

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 2:39

    真正需要的人反而有些拿不到

  153. 楊哥

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 2:39

    +1

  154. 佛劍分說

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 2:40

    要幫助到真正需要幫助的人

  155. shirley

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 2:41

    1兆500億元紓困振興計畫,領到的人似乎都非真正需要的苦民,看來都要落到DPP的口袋囉!

  156. 吳小姐

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 2:53

    桃園巿長就不説了

  157. sally

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 3:06

    誠實納稅領不到~

  158. 曾月卿

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 3:10

    在桃園再有錢人領紓困金額,法務部長說可以原諒的。

  159. 劉鳳芳

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 3:27

    紓困亂象,無能的政府,人民很無言!

  160. LTC

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 3:30

    紓困政策粗糙,也沒採納各方意見,中央政府傲慢導致效果不彰,受惠人士往往跟真正的弱勢沒有絕對關係!

  161. 小荻

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 3:33

    需要被紓困的苦人領不到,裝窮的好野人就領得到?超扯!

  162. 多多

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 3:52

    這是人的本性!竟然政府無法可管!那就應該直接發消費卷!搞得現在民怨四起!需要紓困的人!反而申請不到!真是亂七八糟!果然還是適合在野!

  163. Jean

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 3:53

    先進國家如德、美等,紓困就人人都有,不就簡單多了!

  164. 小皇

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 3:57

    有錢更有錢了啊!窮人又更多了

  165. you

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 4:21

    市長永遠與庶民在一起, 讚啦

  166. 芬芳

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 4:53

    為什麼不簡單讓每個人民都能享受到政府的福利呢每個人都有納稅也都願意去為促進經濟而消費

  167. winnie

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 5:30

    沒良心的人 怎麼這麼多啊! 蘇院長四維八德要倡導啦,你不能以己度人。

  168. Julⅰe

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 5:32

    舒困乱象振興卷再來一次。唉!

  169. Fong Wu

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 5:49

    人人平等~發現金啊!是有這麼難嗎?

  170. 楊昕昕

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 6:59

    大撒幣也可亂糟糕。

  171. 伊蘋

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 7:22

    合理還疑 跟綠匪有一腿

  172. 向前行

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 7:50

    蝦米! 人心不要太貪啊! 最後會回到自己身上的!

  173. 小乖寶

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 8:01

    檢舉不當得利之人,追回款項

  174. 阿秋活蟹

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 8:55

    怪就怪民進黨政府思慮不周,讓有需要的人領不到,卻讓那些沒需要的人領到不少,好康都被他們拿走了,簡直是浪費我們的錢,希望台灣那些沒有需要的人能夠覺醒,將這些錢轉給更貧窮的人吧,讓貧困的人更能渡過難關,讓台灣能夠一片合諧吧,別在動亂了,天佑台灣呀!

  175. 惠珍

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 9:05

    無言!

  176. E Tsui

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 9:22

    紓困亂象,乃中央無能所致

  177. Vic Wang

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 9:38

    人心就是貪。

  178. 孩子王

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 10:07

    真的不知道標準是什麼?

  179. Angelach

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 10:27

    欠錢的領不到.

  180. 我不轉彎我不轉彎我不轉彎

    2020 年 6 月 1 日 at 下午 10:52

    😑87政府好棒棒👏直接發現金就能完結的事搞得一塌糊塗,好棒棒👏👏👏所以,到底,政府對直接發現金是有什麼鬼障礙呢?🤔

    💞👑真♡第15任中華民國總統只認韓國瑜👑💞
    💞👑真♡第15任中華民國總統只認韓國瑜👑💞
    💞👑真♡第15任中華民國總統只認韓國瑜👑💞

    #公民大覺醒🙆拒絕竊國賊🙅拒絕傀儡症腐🙅
    #拒絕光明會🙅拒絕共濟會🙅拒絕陰謀集團🙅

    #2020 #黑暗勢力 #黑暗執政官 #深層政府 #影子政府 #新世界秩序 #五角大樓 #白宮 #梵蒂岡 #精神控制 #HAARP #疫苗 #孟山都 #人口控制 #黃金 #美聯儲 #金融崩潰 #金融重置 #5歲抬頭

  181. 藉月觀影

    2020 年 6 月 2 日 at 上午 3:37

    Errr…

  182. 小皇

    2020 年 6 月 2 日 at 上午 10:04

    上樑不正下樑歪

  183. JZ Tseng

    2020 年 6 月 2 日 at 上午 10:40

    只能說政策太爛了!

  184. 曾月卿

    2020 年 6 月 2 日 at 上午 11:17

    綠色執政,甚麼都可以原諒,選票重要。

  185. 劍魂

    2020 年 6 月 2 日 at 上午 11:18

    公平性真的令國人執疑

  186. choon ong

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 2:24

    紓困之亂後再來振興卷之亂,請問台灣人民真是乞丐嗎?
    執政黨所推出的政策除了亂民之外就是把人民當美代子,全都要大排隊,悲哀啊!

  187. DK

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 3:32

    只有在患難之中才會見到
    人內心的真假…

  188. 麻雀

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 3:37

    政府政績好棒棒
    累死公務員
    辛苦人卻領不到錢

  189. DK

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:24

    這明顯是政策上的
    漏洞...

  190. Jade Lin

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 11:01

    路遙知馬力 日久見人心

    韓市長就是讚👍

  191. JC

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 11:30

    這應該就是所謂的肥貓吧!?

  192. Helen Lee

    2020 年 6 月 3 日 at 下午 5:21

    唉!!

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020