政治
在野黨玩真的 彈劾賴清德提案60票比51票通過
立法院26日院會在激烈攻防中，以60票贊成、51票反對的表決結果，正式通過國民黨與民眾黨聯合提出的彈劾總統賴清德提案。這標誌著台灣憲政史上首起因行政院長拒絕副署而引發的總統彈劾案，正式進入審查程序。
藍白聯手過半 綠營場內抗議
當日院會出席立委共111人，在藍白兩黨挾人數優勢下，彈劾提案順利跨過門檻。民進黨團立委在表決過程中高舉「彈劾攏係假、亂台才是真」等標語抗議，批評這是一場明知無法通過三分之二門檻的政治鬥爭。
民進黨立委吳思瑤在場內痛批:「為何禍國殃民的在野黨要報復努力福國利民的執政黨?我們要審預算，不要搞彈劾!」然而在藍白聯手下，綠營抗議未能阻止提案通過。
完整時程出爐 明年5月19日記名投票
根據院會通過的時程規劃，彈劾案審查將分為多個階段進行:
- 2026年1月14至15日:舉辦兩場公聽會，邀請7位專家學者就憲政爭議發表意見
- 1月21至22日:召開首次全院委員會，邀請賴清德總統列席說明15分鐘並接受質詢
- 4月27日:依《立法院職權行使法》舉行聽證會
- 5月13至14日:召開第二次全院委員會，賴清德再次列席說明
- 5月19日:進行彈劾案記名投票表決
值得注意的是，5月19日正好是賴清德就任總統滿兩週年前夕，外界解讀藍白刻意選在這個時間點進行最終表決，具有高度政治象徵意義。
彈劾成案門檻高 實質通過困難
依據《憲法增修條文》規定，立法院彈劾總統須經全體立委三分之二以上(至少76人)同意，才能將案件送交憲法法庭審理，目前國民黨團52席、民眾黨團8席，合計60席，距離76席門檻仍有16席差距，除非有民進黨立委倒戈，否則彈劾案在最終表決階段難以跨越門檻。
即便立法院通過彈劾，案件送交憲法法庭後，仍須經大法官現有總額三分之二以上同意，總統才會被解職，目前司法院僅有8位大法官在任，低於法定15人總額，雖然憲法法庭已在12月底宣判恢復運作，但審理過程仍存變數。
憲政危機背景:財劃法與副署權爭議
此次彈劾案的導火線源於《財政收支劃分法》修正爭議。立法院11月14日在藍白主導下三讀通過財劃法修正案，大幅增加地方政府稅收分配比例。行政院認為修法將導致中央財政崩潰，影響國防、社福等重大支出，因而提出覆議。
12月上旬，立法院以60比51票否決覆議案，維持原修正案，然而行政院長卓榮泰12月15日宣布，依《憲法》第37條規定拒絕副署總統公布令，使得立法院三讀通過的法案無法生效，創下憲政史上首例。
藍白陣營痛批此舉是「踐踏立法權」、「破壞憲政體制」，甚至將賴清德比作袁世凱，指控其意圖稱帝。12月19日，兩黨召開聯合記者會正式啟動彈劾程序，並在26日院會取得提案通過。
網路連署破800萬 民意分歧加劇
與院會表決同步，網路上的「彈劾賴清德」連署平台推出改版，第一波連署人數已突破800萬人，超過賴清德在2024年總統大選獲得的558萬票，甚至超越蔡英文2020年創下的817萬得票紀錄，連署平台呼籲民眾「集氣護憲保台灣」，要求賴清德為違憲行為負責。
總統府：尊重憲政體制
對於彈劾案啟動，總統府先前回應表示，在野黨的動作恰巧證明憲法上立法院可以制衡總統，並無所謂行政濫權。府方強調，只要合乎憲政體制都予以尊重。
賴清德總統在元旦談話中也對彈劾案表達看法:「我上任以來不貪不取、沒有任何違法，在野黨明知人數未達三分之二門檻，彈劾程序根本無法通過，為什麼要浪費立法院寶貴的時間?」他呼籲在野黨向社會大眾清楚說明提案目的。
政治攻防持續 朝野對立加劇
自2024年5月賴清德就職以來，行政權與立法權之間的衝突日益加劇，雙方在國會改革法案、能源政策、人事同意權等議題上多次交鋒。藍白多次聯手通過法案，而行政院則頻繁使用覆議權與聲請憲法法庭釋憲來進行反制，形成高度對立的政治氛圍。
隨著彈劾案正式進入審查階段，未來數月台灣政壇將持續處於憲政攻防的緊張氛圍中。明年1月下旬賴清德總統是否會親自到立法院接受質詢，以及5月19日的最終表決結果，都將成為各界關注焦點。
