政治
鴻門宴?韓國瑜婉拒賴清德國政茶敘邀約原因曝光
總統賴清德為化解財劃法、年金改革等爭議，原訂12月15日邀請行政院長、立法院長及考試院長進行國政茶敘。立法院長韓國瑜以立法院屬於合議制機關、參加會談前需取得各黨團授權為由，婉拒出席，引發府院強烈不滿，最終決定以「不副署、不公布」方式制衡立院通過的財劃法修正案。
立院人士表示，立院方面早已向府方表明，韓國瑜可以出席不限特定議題的五院茶敘，但若是限制議題及僅限三院，韓國瑜無法代表合議制的立法院發言。立院人士指出，收到總統府正式函文時，卻設定討論財政問題及世代正義，且僅邀請行政、考試、立法三院，由於立院是合議制，韓國瑜並未在特定議題上獲得立院各黨各派的授權，當然無法出席，立院人士特別提到，今年2月10日總統府曾以茶敘之名邀請五院正副院長交換國政意見，但會後卻說賴總統是依據憲法第44條召集五院，明顯要把茶敘變成憲法層次的院際協調，這次有具體議題及對象，韓國瑜更不可能代表立院出席。
國民黨批鴻門宴 王金平：去可以但不能決議
國民黨主席鄭麗文在台南出席活動時重批，賴總統一早重批藍白主導通過各種法案嚴重影響國家安全，隨後召集民進黨立委便當會，傍晚又邀茶敘，前一秒破口大罵，後一秒找人茶敘，令人費解。
前立法院長王金平受訪時表示，茶敘當然去也可以，反正表示意見就好，也不能參與做任何決議，因為任何的決議已是要立法院正式院會通過才算是真正的決議。他認為韓國瑜沒有經過立法院的議決，就將結論做為堅持或主張的立場，恐怕有問題。
學者:賴清德自己是當事人 球員兼裁判
東吳大學教授蘇子喬指出，立法院是合議制而非首長制，不是院長一人就可以決定，這是院際協調難以發揮功能的原因之一，他進一步指出，院際協調若要發揮功能，總統就應該作為中立的仲裁、協調者，但賴總統手握行政權又身兼黨主席，自己就是爭議僵局的當事人之一，卻要球員兼裁判。國政茶敘就只是演一場戲，除了展現總統威儀外，實際上什麼都協調不了。
台北大學教授劉嘉薇認為，綠營邀約國政茶敘卻又喊出閣揆不副署，凸顯少數執政卻只想對抗、不願溝通的根本問題。
茶敘照常舉行 府院啟動制衡策略
儘管韓國瑜缺席，國政茶敘15日上午10時30分仍照常在總統府舉行，賴清德在會中強調，為維護國政推動，各部會都應在合憲基礎下進行各項法案，確保憲政體制完整。
韓國瑜的婉拒被府院視為協商的最後一根稻草，行政院長卓榮泰此前曾表示，協商未到根本絕望不會放棄，但韓國瑜的缺席讓府院認定已無溝通空間，隨即在同日宣布對財劃法採取「不副署、不公布」的憲政制衡手段，朝野對立正式進入新階段。
這場國政茶敘風波，不僅凸顯當前朝野互信的徹底崩解，也反映出在「朝小野大」格局下，憲政機制運作的困境。隨著2026地方選舉腳步逼近，朝野對抗恐將持續升溫。
