快訊

一看政院覆議理由怒了！媒體人嗆對「這點」最感冒

Published

1 年 ago

2024 年 6 月 8 日

行政院針對「國會改革五法」提出覆議案，並列出7大理由，認為全部條文窒礙難行。資深媒體人黃揚明指出，他對第一點「沒有實質討論，違反民主原則」很感冒，直言這根本就是「行政權明目張膽干預立法權」。

政院提出覆議的7大原因包括，第1、沒有實質討論，違反民主原則；第2、混淆雙首長制，質詢總統違憲；第3、無差別調查民眾，聽證範圍過廣；第4、漠視正當法律程序，違反程序正義；第5、無限期審查人事同意權，空轉政府重要職缺；第6、「藐視國會」定義不明，恣意擴大立院職權；第7、「懷疑」官員虛偽陳述，即可課以刑責。

針對行政院指稱法案「沒有實質討論，違反民主原則」，黃揚明表示，立法權要如何討論一套法案，不是行政權該置喙的，尤其「沒有實質討論」的定義若套用在這次的立法過程中，難道未來所有逕付二讀的法案都違反這一點，就成為行政院提覆議的理由嗎？

黃揚明並強調，「沒有實質討論，違反民主原則」這作為公民團體號召社運的訴求當然沒有問題，但行政院把這點拿來當成提覆議的理由，只代表「政院響應青鳥行動，也象徵向在野黨正式宣戰」。

至於政院直接稱「質詢總統違憲」，黃揚明則批，是否違憲是大法官說了算，不是行政院來判定，他認為改成「有違憲之虞」會比較公允。

黃揚明直言，總之未來3年半，行政與立法的衝突不斷，將是可預見的現象了。