政治
遭網友辱罵「垃圾議員」 邱于軒怒告「求償1元」勝訴
吳姓網友4年前在公開粉絲專頁「打馬悍將粉絲團」貼文中,辱罵國民黨高雄市議員邱于軒「垃圾議員」,邱截圖蒐證後,提告求償1元並登報道歉。一審決網友須賠1元並在4大報紙登報道歉;上訴二審改判吳須在新聞網、臉書刊登道歉聲明;全案再上訴,最高法院15日駁回,吳男判賠1元確定。
2019年5月,臉書粉絲頁「打馬悍將粉絲團」張貼邱于軒於議會質詢槓上其他市議員片段,有多名網友留言批評邱,其中吳男還說「沒有民主素養的垃圾議員,上次還造謠海音開放了民眾只會去上廁所沒錢聽音樂」;幾天後被邱于軒提告後,吳還在同條貼文底下留言,「我被告了耶~讓大家欣賞一下這垃圾的玻璃心吧!」
2020年4月,高雄地檢署偵查後認為吳男是針對具體事實評論,不構成誹謗或公然侮辱,因此不予起訴;沒多久,「打馬悍將粉絲團」將吳男不起訴書的新聞連結分享在粉絲專頁,並稱「邱于軒被認證了」等語,此時又有數千則留言在罵邱于軒,該貼文還被分享500多次。
邱于軒在檢方不起訴後,向吳男提起新台幣1元的民事求償,並要求他在「打馬悍將粉絲團」臉書社團公開貼道歉聲明,20日內不得刪除該貼文;不過吳男卻堅稱,「垃圾議員」該用詞乃對事不對人,甚至主張是邱于軒自身的行為造成名譽、地位受損。
吳男不認錯的行徑,讓邱氣得當庭更改求償內容,改為要求對方應在4份報紙頭版上刊登道歉啟事一日,一審高雄地方法院判決吳須賠償1元且附以4大報刊登道歉聲明。
吳男不服提上訴,二審高雄高分院改判吳男須在蘋果新聞網即時新聞刊登道歉啟事1天,另外也須在自己的臉書個人網頁,以公開置頂連續7日之方式刊登道歉啟事,且不得擅自對留言更改隱私設定。全案再上訴,最高法院15日駁回,判吳男應賠償1元,公開道歉部分廢棄發回高雄高分院。
崔麗霞
2022 年 6 月 15 日 at 下午 1:37
沒事幹的鍵(濺)盤手。
Joy
2022 年 6 月 15 日 at 下午 1:38
垃圾粉專才是真的。議員監督天經地義,這個叫打馬悍將的臉書算哪顆蒜。
謝月松
2022 年 6 月 15 日 at 下午 1:47
綠腦炎
陳淑文
2022 年 6 月 15 日 at 下午 2:51
于軒議員太仁慈了啦~像這種製造社會垃圾言論的人應該告到牠不敢、不敢的。社會亂源沒有嚴懲永遠達不到嚇阻作用。
蝴蝶
2022 年 6 月 15 日 at 下午 2:53
就有這種垃圾人開罰重一點
李祖寶
2022 年 6 月 15 日 at 下午 3:27
認真做事的議員都會被出征 台灣人的腦袋壞的很嚴重 這些人真的無藥可救
李盈慧
2022 年 6 月 15 日 at 下午 3:54
高雄就是有這麼多綠油油的垃圾,連法官也是綠油油的,沒辦法!邱議員加油!
俠女的夥伴
2022 年 6 月 15 日 at 下午 4:41
邱于軒👍👍👍在檢方不起訴後,向吳男提起新台幣1元的民事求償,並要求他在「打馬悍將粉絲團」臉書社團公開貼道歉聲明,20日內不得刪除該貼文;不過吳男卻堅稱,「垃圾議員」該用詞乃對事不對人,甚至主張是邱于軒自身的行為造成名譽、地位受損。
吳男不認錯的行徑,讓邱氣得當庭更改求償內容,改為要求對方應在4份報紙頭版上刊登道歉啟事一日,一審高雄地方法院判決吳須賠償1元且附以4大報刊登道歉聲明。
elanyeh62
2022 年 6 月 15 日 at 下午 5:08
謝謝
洪惠琴
2022 年 6 月 15 日 at 下午 6:23
說人家垃圾 自己才是垃圾
Amy
2022 年 6 月 15 日 at 下午 6:24
謝謝報導
LEO
2022 年 6 月 15 日 at 下午 7:26
判吳男應賠償1元,公開道歉部分廢棄發回高雄高分院
侯淑文
2022 年 6 月 15 日 at 下午 9:37
賠償1元對酸民沒什麼逞罰力、嚇阻力
Betty Li
2022 年 6 月 16 日 at 下午 10:35
加油!
ulala
2022 年 6 月 20 日 at 下午 3:34
告的好!
求償應多一些,再轉捐慈善機構。