Connect with us

地方

公平?藍委爆中山創「焦糖條款」 臉書追蹤破10萬就能讀碩士

Published

on


對於國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁近日的論文風波,曾就讀中山大學社會研究所的「焦糖哥哥」陳嘉行批評,這對辛苦投注精神及時間的研究生與教授「有欠公允」。對此,國民黨立委李德維今(24)日發文指出,當年陳嘉行之所以能入學,靠的是中山大學為他量身打造的「焦糖條款」,內容竟是「熱心公共事務,臉書追蹤達十萬人以上,深具社會影響力者」,此道方便之門,也正說明高教體系的一大問題。

國民黨立委李德維(圖/翻攝自李德維臉書)

陳嘉行22日於臉書上批評,李眉蓁靠複製貼上就完成碩士學位,她及指導教授的行為,褻瀆了知識最高殿堂,同時,對辛苦投注精神及時間的研究生與教授「非常不公平」。

對此,李德維今(24)日在臉書上表示,除了檢討李眉蓁個人,更該檢討的是結構,我國高教體系出了什麼問題?從招生機制、教學品質、論文審查到學位授予,該怎麼精進?並指出,陳嘉行近日以中山研究生的身份,對李眉蓁無止盡地落井下石,但其實陳嘉行從被招收到就讀,正好就是中山大學,乃至於高教結構必須被檢視的活生生案例。

李德維指出,僅有高中學歷的陳嘉行,靠著「吳寶春條款」讀研究所。李德維解釋,「吳寶春條款」起因於2013年,世界麵包冠軍師傅吳寶春因無大學學歷,申請國內EMBA不得其門而入,於是教育部火速放寬規定,只要在「專業領域具卓越成就表現」,或有「乙級技術士證」等,均可報考碩士班。

李德維說,但何謂「專業領域具卓越成就表現」並未具體規範,實務上交由各系所自行擬定。於是真正的爭議,就在於中山大學社會系竟然近乎為陳嘉行量身打造了「熱心公共事務,臉書追蹤達十萬人以上,深具社會影響力者」這樣的「焦糖條款」。李德維質疑,為什麼中山大學非要招收陳嘉行就讀?有什麼內幕?耐人尋味。

李德維質疑,中山大學社會系為焦糖哥哥開了「焦糖條款」。(圖/翻攝自李德維臉書)

更有甚者,李德維說,陳嘉行於23日在臉書貼上自己第一個學期的成績單,只修了7個學分,又明顯違反了「中山大學社會學系碩士班修業規則」第二條,「本系碩士班研究生之修業年限,以一至四年為限;其入學第一學年,每學期至少修9學分。」

陳嘉行在臉書貼上自己第一個學期的成績單(圖/取自李德維臉書)

「為什麼明文規定要修9學分,陳嘉行可以只修7學分?」李德維指出,原來同條規定有豁免條款,「因特殊情況而經系務會議同意者,不在此限」,但換句話說,中山大學社會系又再度為陳嘉行開了方便之門,「中山大學,不需要被徹查嗎?」

李德維指出,陳嘉行第一學期可以只修7學分,就是因為還有豁免條款。(圖/取自李德維臉書)


Advertisement
217 Comments

217 Comments

  1. you

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 5:45

    大開方便門,洗學歷,建議FB 粉絲二十萬,直接授予博士學位,中山加油喔

    • 崔麗霞

      2020 年 7 月 24 日 at 下午 7:56

      高雄國立中山大學是那麼缺學生嗎?粉絲十萬就可以去讀碩士 很多網紅小孩子都超過十萬 看來就直接去修碩士吧!怪不得有句話說:現在大學畢業等於以前高中生依此類推 素質再那很清楚。

      • 洪辰諭

        2020 年 7 月 25 日 at 上午 12:26

        3號李眉蓁加油

    • 陳德和

      2020 年 7 月 24 日 at 下午 8:24

      無聊誰管你學歷

      • 洪辰諭

        2020 年 7 月 25 日 at 上午 12:27

        3號李眉蓁加油

    • 呂秋玲

      2020 年 7 月 24 日 at 下午 10:40

      來個學店總體檢。

      • 車力

        2020 年 7 月 25 日 at 上午 1:17

        陳嘉行 該你出來說明了 我們在等

    • 洪辰諭

      2020 年 7 月 25 日 at 上午 12:25

      3號李眉蓁加油

    • CL

      2020 年 7 月 25 日 at 上午 1:16

      +1

    • 風力

      2020 年 7 月 28 日 at 上午 9:42

      XDDD

  2. bsb

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 5:46

    中山大學的學歷不值錢?還是很好用?

    • 洪辰諭

      2020 年 7 月 25 日 at 上午 12:25

      3號李眉蓁加油

  3. 李善琳

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 5:47

    焦糖.是誰不認識..好像被打了巴掌..好響

    • 洪辰諭

      2020 年 7 月 25 日 at 上午 12:26

      3號李眉蓁加油

  4. 烤麵包

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 5:47

    真的是:一隻手指指著別人罵的時候,四隻手指是指著自己罵………

  5. jerry

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 5:47

    花媽會查中山大學嗎?

  6. AndyChang

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 5:47

    起底焦糖就對了,落井下石的小人!

  7. 莎莎

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 5:50

    這種焦糖低俗條款。
    只有民退黨這種,不憂國不憂民,
    但極愛權力掏空的妖怪,
    才想得出來。

  8. 佳宏

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 5:51

    但換句話說,中山大學社會系又再度為陳嘉行開了方便之門,「中山大學,不需要被徹查嗎?」

  9. 關雲長

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 5:51

    原來教育就是如此胡搞瞎搞給搞到什麼是“四維八德“都不曉得!還有臉出來指著別人罵、那這焦糖條款的又有何顏面讀研究所咧?

  10. 慧芳

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 5:51

    唉!焦糖條款,難怪素質越來越差了!

  11. LTC

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 5:52

    兒童節目出身的焦糖哥對社會有何影響力?吳寶春靠的是專業硬實力,焦糖哥是靠什麼實力真耐人尋味……

  12. 龔韋旭

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 5:52

    臉書10萬可以買,護航綠色才是正軌,綠色是可以上研究所的顏色。

  13. 惠子

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 5:52

    還焦糖條款勒!有嘴説別人沒嘴凸吱己!高校體係被玩殘了!

  14. Chad

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 5:53

    悲哀呀!有臉說別人,沒臉說自己,原來舔綠屎,得永生哦!

  15. 李盈慧

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 5:53

    中山大學本來就是學店,這是大家都知道的。而且中山最厲害的是把學生都洗腦成綠油油的綠蛙,呱呱呱!這才厲害!國父孫中山先生一定很難過吧!

  16. 風之俊

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 5:55

    學術界如此腐敗,難怪現今許多學者談吐及文筆都讓人汗顏,中山大學是應該要好好徹查,那其它學府呢?

  17. 2020 年 7 月 24 日 at 下午 5:59

    「為什麼明文規定要修9學分,陳嘉行可以只修7學分?」李德維指出,原來同條規定有豁免條款,「因特殊情況而經系務會議同意者,不在此限」,但換句話說,中山大學社會系又再度為陳嘉行開了方便之門,「中山大學,不需要被徹查嗎?」

    為什麼就是有人可以如此後臉皮! 有嘴説別人!!!

  18. 林寶兒

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 6:02

    我想問的是,到底有多少職業學生成為綠營打手,流竄校園,難道教育部不重視這問題嗎?

  19. 天涼好箇秋

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 6:03

    都一樣黑

  20. afra

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 6:04

    在假掰,就從焦糖變灰燼

  21. 伊蘋

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 6:05

    中山大學碩士 還真不容易拿 原來如此 喔不 不過如此

  22. Maymay

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 6:07

    中山大學的〝貓膩〞還真不少,要檢視就要一視同仁,國冥黨的就錙銖必較的檢視,冥進黨就鬆綁條例,哪有這道理,不然中山大學就掛牌明寫只歡迎綠黨人士進修呀~

  23. 斯帖

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 6:13

    真是無恥的綠蛆!
    自己 違規 走偏門,害有臉攻擊別人,
    可恥 至極!

  24. 健祥

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 6:14

    果然是 果著懶焦r糖衣=毒葯?

  25. Inga Liu

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 6:17

    呵,還能再可笑嗎?

  26. 楊昕昕

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 6:21

    台灣高教體制已崩壞,學歷已名符其實無用論。

  27. 林秀樺

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 6:21

    低學歷的紅頂企業老闆怎麼辦?

  28. 李永林

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 6:21

    自己享受了特權 似乎不宜出面批評別人!

  29. Avy Fang

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 6:24

    頻頻被爆出政治人物.名人的
    入學.學位.論文爭議事件
    國立中山大學早已淪為學店??
    身為高雄人的我很失望!

  30. 2020 年 7 月 24 日 at 下午 6:25

    又是顏色對了什麼事都沒

  31. Obama

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 6:27

    李眉蓁論文事件曝露的在職學位取得的融通之門程度⋯她就自己行為道歉但其實大家心知肚明沒說出來的普遍現象才是應正視的

    • 惠子

      2020 年 7 月 25 日 at 下午 2:24

      叫這些認真準備論文的人情何以堪!

  32. Alex Chen

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 6:36

    享受特權的既得利益者,出來吠叫,low了吧!

  33. 小藍

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 6:38

    這個大學的名譽已經蕩然無存了!

  34. 簡林灶

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 6:42

    中山大學的形象全毁了,快成了政治學店。

  35. elanyeh62

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 6:51

    ……..

  36. Julia

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 6:53

    陳嘉行想紅是嗎?想想自己有沒有資格評論他人,自己很行很厲害嗎?現在各大學缺學生,有錢有人要讀大學、碩士都是非常歡迎和高興的,所以學歷能證明什麼?

  37. SA AA

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 6:55

    這下可好,連北部人都知道了!原來中山大學是南部政治人物洗學歷聖地!

  38. Tina tina

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 6:58

    聽說中山有不少詐騙黨培養的職業學生…

  39. 維妮

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 6:59

    哈哈哈越爆越多,想打人,自己先被打!查查查,所有專班的政治人物的論文全部查一遍,中山大學和其他大學都查!這個焦糖條款太扯了!

  40. 木目

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 6:59

    沒有真正的學這者了!

  41. 正常人

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 6:59

    有什麼資格說別人

  42. cherry

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 7:00

    焦糖走後門得到的學歷,沒資格說三道四

  43. 仲景

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 7:04

    中山大學是問題學校最應該被檢討。

  44. Candy

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 7:09

    對特定人士窮追猛打,一點都不公平!

  45. 順道

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 7:12

    這所學校辦得好像學店,繳得起學費就領得到證書?

  46. Ashley

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 7:21

    有關係就沒關係,綠色價值好棒棒,高中跳級念研究所,那以後明星,網紅都可以進去念囉!學術被賤踏,難怪素質愈來愈低。

  47. 曾久芳

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 7:21

    這豈不印証了刮別人鬍子之前,先刮自己鬍子?
    什麼焦糖哥哥弟弟的,先自我檢討好嗎?

  48. 杏仁妹

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 7:28

    杏仁哥FB追蹤已破十萬,這樣杏仁哥也可以去唸了喔!

  49. 佳宏

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 7:30

    藍委爆中山創「焦糖條款」 臉書追蹤破10萬就能讀碩士

  50. 芬芳

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 7:36

    雙重標準讓人民看不下去

  51. 侯淑文

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 7:37

    學校可以如此開後門,這樣中山大學的碩士文憑就不值錢了

  52. 糖栗子

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 7:44

    台灣價值比較多啊

  53. Rachel Lu

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 7:50

    如今台灣的大學跟研究所的結構,真的該檢討了。

  54. milkklim

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 7:51

    有特權的人沒資格批評

  55. milkklim

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 7:52

    中山愧稱中山

  56. 陳秋敏

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 7:55

    焦糖是誰,沒聽過

  57. ChiuweiLin

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 7:56

    總之現在就是挺綠,沒有什麼不可以的,
    藍營民意代表,就該一塵不染,一點瑕疵都不可以

  58. 2020 年 7 月 24 日 at 下午 8:04

    焦糖哥哥是誰啊?有影響力?
    中山大學真的要說清楚,為何為他大開那麼多扇門?
    這位陳××
    一根手指指著別人說三道四,
    四根手指指著自己的缺失—罄竹難書。
    不怕人笑?

  59. Serena羽

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 8:10

    我建議中山大學將畢業的政治人物全公佈了以示公平,。

  60. 周郁芬

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 8:11

    這根本是教育政策的問題,現今許多大學充斥著假學歷,李的事只是冰山一角。怪也是國民黨太不會打選戰,重複的事一直錯。

  61. 美女

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 8:12

    焦糖哥好棒棒,別人不行只有你行。

  62. 總藍天

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 8:19

    說明中山大學真的很有問題

  63. Co Mi

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 8:21

    笑死!直接打臉自己,多數會檢視別人的自個兒若沒那個料就不要出來丟人現眼╮(╯_╰)╭ 😆😆😆😆😆😆太扯了!

  64. 曾月卿

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 8:21

    中山大學學店,陳嘉行有嘴說別人,自己確滿身髒。

  65. 仲景

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 8:23

    中山大學自己要檢討!

  66. hofelisa

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 8:25

    大學靠幫人洗學歷賺錢嗎?

  67. 呂美賢

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 8:26

    今天才知道原來國立中山大學這麼爛,大開方便後門!!

  68. 俠女的夥伴

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 8:30

    李德維立委質疑,為什麼中山大學非要招收“陳嘉行”就讀?有什麼內幕?耐人尋味。

    「為什麼明文規定要修9學分,“陳嘉行可以只修7學分?」李德維立委指出,原來“同條規定有豁免條款”,【因特殊情況而經系務會議同意者,不在此限】,但換句話說,中山大學社會系又再度為陳嘉行開了方便之門,「中山大學,不需要被徹查嗎❔」😧😧😧………… 👽👽👽👽👽👽👽

  69. la luna li

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 8:35

    以後不用害怕考試,只要努力經營粉絲團,一樣有卓越影響力……學位不是難事。

  70. 秀蘭

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 8:40

    原來大學也能開方便門,對努力學習者不公平,

  71. Jean

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 8:43

    敎育系統也亂了套嗎?

  72. 月嬌

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 8:45

    可惜了國家的教育出了問題好好監督法立委 讓教育體系恢復正常化

  73. 小皇

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 8:49

    大家一起來徹查吧!

  74. Anita

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 8:51

    Errrr……..

  75. alea

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 8:56

    原來拿碩士學位是這般異常?

  76. Aha

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 8:56

    唉,國內真的無論什麼東西都被搞爛了.

  77. Anita

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 9:07

    反躬自省!

  78. sunny

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 9:14

    呵呵

  79. Amy

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 9:15

    無奈阿
    😰😰😰

  80. 崔麗霞

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 9:21

    高雄中山大學是在幫民進黨有關係的洗學歷嗎?
    看下去看焦🍬磳民進黨罷凌別的黨能有多少年 希望他磳滿磳夠磳💰多多。

  81. Kao江鳥

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 9:26

    所有的制度都可以打破了,惡魔黨說了算

  82. 鳳凰城

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 9:39

    專業領域具卓越成就表現—陳嘉行?看不出來!不過他是綠色,顏色對了。

  83. 雨文

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 9:40

    陳嘉行的論文想必寫的非常好
    調出來讓大家“聞香”一下

  84. 2020 年 7 月 24 日 at 下午 9:41

    同樣標準很清楚

  85. 徐鄭彩芳

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 9:43

    一隻手指比別人,四隻手指比自己!
    批判眉蓁的,沒有一個好東西!

  86. 阿榮

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 9:44

    假博士玩扯鈴

  87. Keylime

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 9:46

    學習是給自己增加氣質,宏觀,品德,孝悌…。學歷是給別人看的。奈何人都只看學歷,不重品行。於是人要證明自己比別人高,所以擠破頭要一個學歷。結果學歷有成就你的品行道德嗎? 貪官污吏學問都「很高」,道德卻在水平以下!

  88. Ed

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 9:50

    刮別人鬍子之前先把自己的刮乾淨

  89. Roland C

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 10:01

    了解!

  90. 郭豐錦

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 10:02

    焦糖哥哥一點也不甜而且焦苦了,是校方代表or冥黨G邁人政治打手?你擔心自己的學位和學分課程比較應該吧?!
    沒有人要檢討論文,在放棄中山大學碩士學位之後…

  91. 小草

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 10:08

    邪惡的民進黨謊言欺騙悲哀。

  92. stacy vegan

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 10:24

    學店無法和學府相提並論,彈性也比較大。

  93. Betty

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 10:30

    條款是為了例外而設?鄉愿行徑,由三倍券,找零、不找零,可見一斑,明明印著不找零,確又説看店家,秩序在哪裡?沒有規矩,不成方圓。

  94. water lu

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 10:37

    原來中山大學是這樣培養台獨基進黨分子的巖然成為該黨的訓練基地

  95. 2020 年 7 月 24 日 at 下午 10:49

    學術淪喪!又一扯

  96. Xuan Xuan

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 11:01

    綠綠就是很敢,沒有不敢說不敢做的事.

  97. Linda Shao

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 11:03

    教育主管
    政大校長

    先問問他們
    假博士是怎麼回事?

  98. 孩子王

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 11:03

    詐騙國家,不足為奇!

  99. 愛家的人

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 11:08

    教育制度真的有很大的問題,政府有想要好好地導正嗎?那個明星慚不慚愧,自有公評啊!

  100. 趙子龍

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 11:13

    也是個屁孩

  101. Susan

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 11:13

    PTT還有人替他護航說他很用功,結果學分根本不夠⋯

  102. 謝金樺

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 11:16

    這個人怎麼有臉👉責別人啊!

  103. Ling Hui Lai

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 11:16

    焦糖條款 降低了中山大學的教育素質 可惜了!

  104. Iing

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 11:18

    中山大學的碩士只要臉書10萬就可申請,教育制度應該再檢視😡😡😡😡😡😡😡

  105. Juan

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 11:28

    沒想到國立大學也如此墮落,嗚呼哀哉。

  106. 孤獨戀

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 11:29

    感謝溏風報報導

  107. 君莫笑

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 11:29

    感謝溏風報報導

  108. 張苔蒨

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 11:30

    既要指責別人也以同標準看待自己

  109. 庶民百姓

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 11:42

    呆丸的學位何用???

  110. 毛毛

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 11:42

    謝謝溏風報報導

  111. 小可可

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 11:48

    臉書追蹤10萬就可唸大學
    到底中山大學有什麼不可告人的內幕?
    能用這種方式讓人入學?
    真是太不可思議了?

  112. 野馬牛仔

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 11:49

    高教被李遠哲瞎搞已經失去了學習、受教、嚴謹論述、光榮士大夫階級的本質。
    為了生存,美其名‘誨人不倦’。事實上,是‘毀人不眷’的學店。
    不但學校、教育部的結構、行政領導、經費分佈需要改善,整個社會的‘公民’職責都該重整。

  113. Angelach

    2020 年 7 月 24 日 at 下午 11:51

    這就是台灣的教育

  114. eddyliu

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 12:02

    凡走過必留下痕跡!

  115. 直心

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 12:06

    高教體系真的出問題了,名實不符,相信大有人在

  116. Janine

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 12:15

    歸根究底,不是該問問教育部,這種現象是怎麼造成的?

  117. 洪辰諭

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 12:25

    3號李眉蓁加油

  118. 年輕世代

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 12:28

    溏風報

  119. 陳秀美

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 12:28

    蛙…沒蹭沒事 自曝其短

  120. 蝌蚪

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 12:29

    唉…無名的孩子,要出人頭地,要如何是好!努力賺錢,連名字都難寫的出!

  121. 黑貴賓

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 12:43

    這個狡糖鴿鴿一心只想踩著林九萬的模式求得一官半職,等著看吧!過些時候綠共就會論功行賞了

  122. 嘎嘎

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 12:46

    不用檢討自己!?

  123. Dephy Tsai

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 12:49

    雪球再滾下去,就會越來越大。最想知道的是假博士論文。

  124. 劉鳳芳

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 12:50

    很多不為人知的黑箱作業見怪不怪了,這樣子的文化大家只是心照不宣罷了!

  125. MEI

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 1:01

    要疑慮就全面檢驗吧

  126. 樂淇

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 1:10

    為什麼不乾脆說焦糖好好吃所以一定要錄取牠

  127. 2020 年 7 月 25 日 at 上午 1:17

    焦糖是綠色的民進黨就開一個焦糖條款真是有你們的。

  128. 從心堅強

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 1:18

    中山廢校吧!丟臉

  129. carolin

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 1:20

    不太了解

  130. 惠珍

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 1:45

    臉書追蹤達十萬人以上,深具社會影響力者」這樣的「焦糖條款」。李德維質疑,為什麼中山大學非要招收陳嘉行就讀?有什麼內幕?耐人尋味。

  131. Shirley

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 2:00

    看不起雙標黨的同路人!

  132. Daphne

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 2:19

    中山大學? 焦糖? 🙄

  133. 藉月觀影

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 3:13

    中山大學為沒有公信力及每天都在黑民眾的人開後門,非常的不應該,請出來道歉

  134. Grace Lin

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 3:19

    沒興趣了解!

  135. 陳弗畔

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 3:57

    褻瀆神聖教育體制的殿堂已行之有年,是無良政客包裝自肥及無恥鼠輩鑽營的陽謀!
    為了抹黑只追殺異己,更顯權力的傲慢,無恥與卑劣,台灣最污穢的風景是這群睜眼說瞎話的惡魔!

  136. 謝月松

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 4:22

    怕招不到生,方便就好???

  137. Megan

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 4:45

    台灣從基礎教育到高教體系全都崩壞了?!
    慘啊!

  138. James

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 6:31

    蘇嘉全也要出來講清楚啊!菜同學也要同樣的標準說清楚講明白你的假論文啊!

  139. 小皇

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 6:53

    國亂之源

  140. Susan

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 6:54

    現在的大學都在賣學位,中山大學尤甚

  141. 張麗珍

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 7:14

    溏風報👍👍👍

  142. MW Y

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 7:23

    這應驗了一句老話:
    指責別人之前,先檢討自己!

  143. 李美元

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 7:36

    這樣也行?

  144. 向前行

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 7:40

    一視同仁,查到底!!!

  145. po jen

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 9:00

    謝謝報導

  146. Firefox

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 9:36

    焦糖哥哥」陳嘉行,太誇張了

  147. 秀珉

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 10:01

    雙標黨 台灣奇蹟 世界第一

  148. Jade Lin

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 10:37

    選戰開打啦!

  149. 克拉拉

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 10:57

    中山大學是不是該大清倉啦
    高雄很多政府人物都是貴校的,–

  150. YC

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 11:18

    Errr…

  151. ming

    2020 年 7 月 25 日 at 上午 11:31

    有鬼貓膩
    繼續追查
    一串粽子

  152. Abby

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 12:29

    刮別人鬍子前

    先刮自己

    那個叫焦糖哥哥

    的陳嘉行

    出來面對

  153. 洪惠琴

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 12:33

    🤔🤔🤔

  154. 陳華

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 12:33

    學店?

  155. 小市民

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 12:39

    有錢能綠鬼推磨

  156. 小皇

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 12:46

    現在不用讀書,只要會拉粉絲團就能做大官了

  157. Helen Lee

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 1:08

    嘖~嘖~嘖~~
    丟筆!!

  158. Chen moon

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 1:10

    有嘴批評人,先想想自己也享受到特權。

  159. 張麗珍

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 2:04

    我喜歡無糖,不喜歡焦糖!

  160. LO

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 2:06

    中山大學問題很多

  161. 慧芳

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 2:16

    現在的教育素質,可以這樣亂搞???

  162. Nonie yeh

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 2:17

    自己都是特例,還好意思出來說三道四的。
    之前就覺得奇怪,選舉看板上為啥一堆中山的,
    本以為是就近入學,原來是有貓膩。

  163. sally

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 2:29

    綠營,雙標黨,巴結逢迎跪舔綠,高中學歷變碩士

  164. 伊蘋

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 3:18

    綠畜黨 蝦米攏是假 攏是假 攏是假 攏是假

  165. Abby

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 3:25

    焦糖條款

    817

    看了如何

    你們有

    如此待遇嗎

  166. 妹妹

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 4:38

    越挖越大洞!

  167. winnie

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 4:44

    學店聽過吧!無良政府縱出來的。

  168. 月嬌

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 6:07

    標準要一樣不要沒有是非 找尋是非公義 是政黨必須要給人民!政治是要服務經濟!不要帶給人民災害!

  169. 樂like5388

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 6:27

    「熱心公共事務,臉書追蹤達十萬人以上,深具社會影響力者」這什麼條款??太扯了……那羅智強有百萬粉絲不可直升博士

  170. 楊昕昕

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 7:06

    高教沉淪,名校墮落,學歷無用論。

  171. 曾月卿

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 7:54

    中山大學變學店了嗎?

  172. Scp

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 8:08

    謝謝報導~辛苦你們了!!

  173. Uul cital

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 8:34

    明明是學校的問題,教育部才是最大的亂源。

  174. 乖乖桶

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 8:41

    蛇鼠一窩~~
    ,除了檢討李眉蓁個人,更該檢討的是結構,我國高教體系出了什麼問題?從招生機制、教學品質、論文審查到學位授予,該怎麼精進?並指出,陳嘉行近日以中山研究生的身份,對李眉蓁無止盡地落井下石,但其實陳嘉行從被招收到就讀,正好就是中山大學,乃至於高教結構必須被檢視的活生生案例。

    為什麼 一定要讓這爭議的 焦糖入校 拿到碩士文憑???
    耐人尋味…
    有何貓逆?

  175. Su

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 9:45

    中山大學的學術水準堪慮!

  176. uu

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 10:46

    網紅都能讀碩士了

  177. 我不轉彎我不轉彎我不轉彎

    2020 年 7 月 25 日 at 下午 10:50

    一代不如一代🙄

    💙💙💙願世間一切黑暗不法之事都真相大白💛💛💛
    💖💖💖願地球一切被掩蓋之事都揭露無遺💖💖💖
    💜💜💜願所有人皆成就對眾人有益之事💜💜💜

  178. May liu

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 12:09

    現在的大學生素質太差了!教育被民進黨政府摧毀殆盡!

  179. Flora

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 12:22

    自己走方便之門,還好意思批評別人?

  180. 小皇

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 8:06

    希望全面徹查

  181. 小皇

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 8:21

    共犯結構

  182. water lu

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 8:55

    難怪中山大學的學術地位越來越差,

  183. 陳秋敏

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 10:36

    333加油

  184. 小藍

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 10:40

    顏色對了!平步青雲~

  185. Shaly

    2020 年 7 月 26 日 at 上午 10:43

    哇有嘴說別人,結果自己卻不檢討自己

  186. 小皇

    2020 年 7 月 26 日 at 下午 1:01

    假太多假了

  187. 善良正義

    2020 年 7 月 26 日 at 下午 1:44

    太扯了!

  188. 曾月卿

    2020 年 7 月 26 日 at 下午 3:04

    陳嘉行,你被起底了,原來有10粉絲就可以讀碩士,原來中山大學是學店。漲知識了。

  189. mey

    2020 年 7 月 26 日 at 下午 4:09

    瞎!

  190. 林秀樺

    2020 年 7 月 26 日 at 下午 5:59

    「吳寶春條款」,均可報考碩士班。

  191. E

    2020 年 7 月 26 日 at 下午 7:05

    陳佔了便宜還賣乖

  192. 蔡美娥

    2020 年 7 月 26 日 at 下午 7:23

    焦糖條款 怕別人不知道跑出來蹭?先照鏡吧!

  193. choon ong

    2020 年 7 月 26 日 at 下午 8:57

    感謝溏風報報導

    做賊的喊捉賊,台灣學歷難波灣

  194. Jane

    2020 年 7 月 26 日 at 下午 9:04

    特例,特例,再特例,等你寫出論文要公開喔,不要成蜜餞

  195. 幸福高雄

    2020 年 7 月 26 日 at 下午 10:27

    中山大學,真是不簡單,好厲害的學校啊!!!

  196. 逆風而行

    2020 年 7 月 26 日 at 下午 10:29

    焦糖哥哥真厲害,高職直上碩士,簡直天才呀!

  197. 鴻仔

    2020 年 7 月 27 日 at 上午 1:08

    中山大學加油啊~竟然出了一個“操灰搭”的渣男碩士生,可憐啊~

  198. winteamwho

    2020 年 7 月 27 日 at 上午 9:57

    當年陳嘉行之所以能入學,靠的是中山大學為他量身打造的「焦糖條款」,內容竟是「熱心公共事務,臉書追蹤達十萬人以上,深具社會影響力者」

    中山「焦糖條款」已經不夠看,該升級了

    「焦糖條款」2.0,臉書粉絲二十萬,就讀博士班
    「焦糖條款」3.0,臉書粉絲三十萬,直接授予博士學位

    滿滿的焦糖補好補滿,焦糖滿天下

  199. 李小路

    2020 年 7 月 27 日 at 上午 10:02

    陳嘉行先說明自己吧!

  200. 咬你喔是在哈囉逆

    2020 年 7 月 27 日 at 上午 11:27

    看這嘴臉,下次出來可能當選。

  201. 朱宏恕

    2020 年 7 月 27 日 at 下午 8:36

    學校攤販化,就怕沒學生

  202. guopu

    2020 年 7 月 29 日 at 上午 9:44

    有靠山真好,民進黨培養這樣種人,都已當了黨的打手!真是吃人嘴軟,拿人手短!

  203. Co Mi

    2020 年 7 月 29 日 at 上午 11:09

    某個幹話連連的大網紅,可直接升碩博了

  204. 允季

    2020 年 7 月 30 日 at 上午 11:39

    焦糖變黑碳

  205. 天涼好箇秋

    2020 年 8 月 3 日 at 下午 1:30

    有關係就沒關係

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020