快訊
三倍券爭議多 消基會轟：行政院帶頭違規
為振興國內經濟，行政院2日宣布推出振興三倍券，民眾花1000元可換3000元，盼能刺激消費；但由於設下年底前用完的使用期限，又不退費，被消基會批政府帶頭違規，認為應參照禮券定型化契約相關規範，屆期沒用完，面額剩1000元以上退1000元、小於1000元照面額退現金。
消基會執行董事游開雄表示，依據「商品（服務）禮券定型化契約應記載及不得記載事項」規定，禮券不能設定使用期限、要能找零，且三倍券中含有民眾所花的1000元，因此政府應比照禮券規範，不限制人民在一定期間內完成消費，呼籲政府要在年底，給予三倍券低於1000元面額的民眾退費，以保障基本權益。
消基會3日表示，振興三倍券應參照禮券定型化契約相關規範，屆期沒用完，面額剩1000元以上退1000元、小於1000元照面額退現金。圖為超商商品禮券。
消基會律師徐則鈺認為，政府要民眾拿1000元買3000元的券，就等同一般民間發行的禮券，但三倍券上卻出現政府「不得換現、不得找零、不得儲值」等規定，沒道理只要求民間遵守定型化契約，而政府可選擇無視；且現在不但經濟部出面說攤商可找零，悠遊卡公司甚至歡迎民眾用三倍券進行加值，顯示政府欠缺明確法源禁止用途。
振興消費券標示「不得換現、不得找零、不得儲值」。
對此，經濟部次長王美花強調，三倍券是一次性發行，與一般禮券不同，可以訂定使用期限。她舉例，這次政府加碼2000元，就像民眾去百貨公司買禮券，滿千送百，多送的禮券要限制使用期限沒有問題；民眾可以不買，但不能主張買1000元要退3000元，也不能因內含有自己的1000元，就要求退1000元。
至於三倍券遭控欠缺法源，徐則鈺指出，因當時馬政府提出「振興經濟消費券發放特別條例」賦予法源，且當時消費券是政府直接發放，民眾無須掏腰包，因此也不構成定型化契約中的問題，政府當然可加以限制使用範圍。
三倍券還沒上路，面額太大攤商難受惠、使用期限到年底等問題，已引發爭議。（示意圖）
不過，徐則鈺也說，雖可感受政府急欲藉此三倍券，振興國內產業，但卻忘了顧及消費者權益，消基會也從頭到尾，未受行政院邀請參與討論。她認為，政府應趁著還有1個月的上路時間，必須加緊腳步，對外釐清三倍券的相關配套措施。
賴漢忠
2020 年 6 月 4 日 at 下午 4:18
+1
謝國英
2020 年 6 月 4 日 at 下午 4:18
不管有沒有違法,他們一定有辦法轉
Flora
2020 年 6 月 5 日 at 上午 8:17
+1讚同!
莎莎
2020 年 6 月 4 日 at 下午 4:19
私心滿滿的組織, 沒有國格的地方, 怎會以人為本!
May liu
2020 年 6 月 5 日 at 上午 1:27
+1
向前行
2020 年 6 月 4 日 at 下午 4:20
政府帶頭不但違法又詐騙!
紀大大
2020 年 6 月 4 日 at 下午 4:21
無能政府..只會選舉..唉!會選局的贏.會做事的輸..台灣前途堪憂…..
閒雲
2020 年 6 月 4 日 at 下午 9:35
+1
風力
2020 年 6 月 8 日 at 上午 1:57
+1
黃菜鳳
2020 年 6 月 4 日 at 下午 4:21
一個字形容~亂~
佳宏
2020 年 6 月 4 日 at 下午 4:21
消基會律師徐則鈺認為，政府要民眾拿1000元買3000元的券，就等同一般民間發行的禮券，但三倍券上卻出現政府「不得換現、不得找零、不得儲值」等規定，沒道理只要求民間遵守定型化契約，而政府可選擇無視；且現在不但經濟部出面說攤商可找零，悠遊卡公司甚至歡迎民眾用三倍券進行加值，顯示政府欠缺明確法源禁止用途。
郭彩霞
2020 年 6 月 4 日 at 下午 4:23
痾 ……
Susan
2020 年 6 月 4 日 at 下午 4:25
消費券人民沒有掏錢,但振興券有耶..為什麼不能退一千給人民??
正常人
2020 年 6 月 4 日 at 下午 4:25
行政院這種行徑不意外,双標嘛!
bsb
2020 年 6 月 4 日 at 下午 4:26
給我們一個明確的做法吧!
呂美賢
2020 年 6 月 4 日 at 下午 4:30
消基會出面發聲的內容，我覺得這才是正常政府下，依法合理的運作流程，現在政府像土匪，讓人不舒服!!
樂like5388
2020 年 6 月 4 日 at 下午 7:27
認同+1
Selena
2020 年 6 月 4 日 at 下午 7:55
+1
梅
2020 年 6 月 4 日 at 下午 8:14
+1認同
曾久芳
2020 年 6 月 4 日 at 下午 4:31
消基會說得有理！
關雲長
2020 年 6 月 4 日 at 下午 4:35
腦殘的人想出的腦殘政策當然有腦殘的行徑！國內每個行業都是百貨公司嗎？每位人都會去百貨公司嗎？那麵店·小吃攤都該死嗎？吃90元的餐點拿200的“三杯中卷“劵不找零當每個人都跟你們這些腦殘的一樣去高檔餐廳不找零的嗎？發現金就可以解決的事就一定要搞到全國人民人仰馬翻才高興嗎？這個政府到底有沒有一個頭腦正常的人呀！
車力
2020 年 6 月 5 日 at 上午 6:33
發一點錢 規定一大堆
到底真正照顧到了誰?
斯帖
2020 年 6 月 4 日 at 下午 4:37
只要求民間遵守定型化契約，而政府可選擇無視，
這不就眾人所知的“綠政”的真面目“嚴重雙標”，“,法律是給別人遵守的，只要綠就ok”
U-li
2020 年 6 月 4 日 at 下午 4:37
雙標黨一直在雙標。
YC
2020 年 6 月 4 日 at 下午 4:41
消基會說的有道理
小皇
2020 年 6 月 4 日 at 下午 4:43
根本就是奧，還死不認錯
林秀樺
2020 年 6 月 4 日 at 下午 4:49
詐騙集團金光黨，現金台幣1000元換票券金額2000+現金1000元什麼社會!?
Ba Nai Nikar
2020 年 6 月 4 日 at 下午 4:50
2008年蔡英文批評馬政府的消費券時說
直接給予民眾現金，更加快速有效。
而今又是如何對待民眾呢?
駱碧玉
2020 年 6 月 4 日 at 下午 4:51
政府帶頭違法沒有遵守消費者的權益 讓老闆性支出沒有保障
yt yt
2020 年 6 月 4 日 at 下午 4:54
一個振興券搞了這麼久,結果還是問題一推
消基會轟：行政院帶頭違規
Iing
2020 年 6 月 4 日 at 下午 5:57
認同
林小雁
2020 年 6 月 4 日 at 下午 11:37
+1
Alex Chen
2020 年 6 月 4 日 at 下午 4:59
搞到貽笑大方，還鬼話連篇，817們你們政府好棒棒！
Aha
2020 年 6 月 4 日 at 下午 4:59
振興券的原理，是我們用一仟元，去買回來的禮券才對，是有交易行為，應受消保法之保護才對．
惠子
2020 年 6 月 4 日 at 下午 5:05
消基會加油啊！靠你啦！
阿泉
2020 年 6 月 4 日 at 下午 5:06
行政院帶頭違法，典型的只許州官放火，不許百姓點燈。
鳳凰城
2020 年 6 月 4 日 at 下午 5:06
一群法律人知法犯法。
悅兒
2020 年 6 月 4 日 at 下午 5:12
這個振興三倍卷花了大錢印刷的如此精美，防偽比過新台幣!
突然想~
戶國大院長是不是希望國人把它裱起來永生紀念這一次的無腦設計呢?振興~~笑話吧!
Julia
2020 年 6 月 4 日 at 下午 5:13
三倍券紓困之亂，無能規劃又要標新立異，又少又慢又亂塞牙縫都不夠是要存什麼?官僚迂腐🐷
siao yu Wang
2020 年 6 月 4 日 at 下午 5:14
消基會終於說出公道話了.再坳下去越能看出這個政府治國能力太糟.發放三倍券之前 恐怕又有變數
Shaly
2020 年 6 月 4 日 at 下午 5:14
他們會聽嗎？
小白姐姐
2020 年 6 月 4 日 at 下午 6:54
唉…. 的確不會聽!
sally
2020 年 6 月 4 日 at 下午 5:14
綠色一黨獨大，他說了算，民主悲哀。
健祥
2020 年 6 月 4 日 at 下午 5:14
乾脆 直接發 3千元美金 不是更爽
Chen moon
2020 年 6 月 4 日 at 下午 5:19
民*黨的官員，各個自我表現自己很行，桌上功課應付，沒有同理心，就不會苦民所苦。
雨文
2020 年 6 月 4 日 at 下午 5:24
綠色保證
什麼都可以不用遵守，不用負責。
閉門造車就好棒棒了。
Elsa Chuang
2020 年 6 月 4 日 at 下午 5:30
只想坑百姓，不想為百姓抹福利！
alea
2020 年 6 月 4 日 at 下午 5:31
消基會做出說明了 顯然當政者是不想理你呦
顧財福
2020 年 6 月 4 日 at 下午 5:32
不意外
ls
2020 年 6 月 4 日 at 下午 5:33
牠才不會理你
Fong Wu
2020 年 6 月 4 日 at 下午 5:33
花這麼多錢去印券？請問效益在哪？
張兆
2020 年 6 月 4 日 at 下午 5:35
三倍卷問題多，重新調整。
丹
2020 年 6 月 4 日 at 下午 5:41
無腦政府
蘇琳
2020 年 6 月 4 日 at 下午 5:43
帶 領示範違法令，
頭 頭霸道執意行。
違 法犯紀非首例，
規 制毀壞隨我興。
反正法令裝飾用，看顏色執行，夠霸道無恥就好。
https://bit.ly/2U8lZI9
Ashley
2020 年 6 月 4 日 at 下午 5:46
政府本來就帶頭違法，沒用完至少要退回1000元。
洪惠琴
2020 年 6 月 4 日 at 下午 5:55
無恥的政府
青
2020 年 6 月 4 日 at 下午 5:58
謝謝消基會的說明
judy chiu
2020 年 6 月 4 日 at 下午 6:00
消基會批政府帶頭違規，認為應參照禮券定型化契約相關規範，屆期沒用完，面額剩1000元以上退1000元、小於1000元照面額退現金。
王強
2020 年 6 月 4 日 at 下午 6:01
綠匪一直都只准自己放火 不准百姓點蠟燭 眾所周知
多多
2020 年 6 月 4 日 at 下午 6:22
對的是自己好棒棒！錯的就是前朝～狗屁不通！
AndyChang
2020 年 6 月 4 日 at 下午 6:30
反正貓膩藏在券裡面，發現金就不能從中獲利，這麼簡單的問題
伊蘋
2020 年 6 月 4 日 at 下午 6:37
庸才膿包治國 百姓水深火熱
翁
2020 年 6 月 4 日 at 下午 6:41
就算領了也不想去消費
Anita
2020 年 6 月 4 日 at 下午 6:52
政府帶頭違法揩人民的油！實在不應該、不可取！
Sa
2020 年 6 月 4 日 at 下午 7:04
規則越亂越能上下其手嘛~明眼人都知道啦。
民眾可以選擇買或不買，那麼未售出的呢?會不會有”超印”的狀況?
是否另有管道流出套現?政府如何管制也該一併說明清楚！
elanyeh62
2020 年 6 月 4 日 at 下午 7:07
唉
大摳呆
2020 年 6 月 4 日 at 下午 7:14
政府就是鴨霸，才不管違不違法，感覺生活在極權國家，人民都不能表達心聲，真悲哀⋯⋯
呂秋玲
2020 年 6 月 4 日 at 下午 7:20
他們說了算。
Camille
2020 年 6 月 4 日 at 下午 7:22
帶頭違規？無專業可言，一群酬庸政客，吸食民脂民膏，唉，老天爺……
Tina tina
2020 年 6 月 4 日 at 下午 7:23
民退黨專做知法犯法的事
侯淑文
2020 年 6 月 4 日 at 下午 7:23
都要紓困跟振興了，還叫人民掏錢買卷！政府直接發卷或併用電子支付的方式，限期使用過期作廢，一定更多人樂於使用
樂like5388
2020 年 6 月 4 日 at 下午 7:26
有爭議、不合法源都應檢討修正，而不是硬凹，真的法綠私法，他們說的都對！因為完全執政可以亂搞
簡林灶
2020 年 6 月 4 日 at 下午 7:29
老子就是法。我們死老百姓能奈何！
liou
2020 年 6 月 4 日 at 下午 7:31
口罩振興了一波，紓困第二波，三倍賤第三波，振興誰？
sunny
2020 年 6 月 4 日 at 下午 7:35
+1
Amy
2020 年 6 月 4 日 at 下午 7:46
綠蛙🤮🤮🤮
小可可
2020 年 6 月 4 日 at 下午 7:47
行政院振興方案的配套措施一改再改
硬要把簡單的事做到複雜化
真是87政策
Jean
2020 年 6 月 4 日 at 下午 7:51
發3000消費卷，需百姓先掏1000，規定卻一堆，把人民看成什麼？
Abby
2020 年 6 月 4 日 at 下午 7:58
他們帶頭做
違法的事
可多著呢😏
無牽無掛
2020 年 6 月 4 日 at 下午 7:58
他們比秋名山的髮夾彎還能彎的啦！
龔韋旭
2020 年 6 月 4 日 at 下午 8:00
消基會算什麼，綠綠有在管的嗎？綠色是可以原諒的顏色
kimchi
2020 年 6 月 4 日 at 下午 8:03
這個菜症腐反正也沒法律可管，愛怎麼搞就怎麼搞，真是夠自由、夠民主啊！
克拉拉
2020 年 6 月 4 日 at 下午 8:05
這種把簡單搞複雜 我們還真搞不懂其中有什麼蹊蹺
阿魯米
2020 年 6 月 4 日 at 下午 8:07
看看自己比比別人，井底之蛙還自以為是了不起。
王茹蓓
2020 年 6 月 4 日 at 下午 8:09
從沒看到苦民所苦……
風華絕代
2020 年 6 月 4 日 at 下午 8:17
法律就是單一標準，
自從被雙標黨執政之後，
帶頭違法，自圓其說，已經變成新常態。
Joe Chang
2020 年 6 月 4 日 at 下午 8:18
看來台灣又要多個三倍券之亂了
LEO
2020 年 6 月 4 日 at 下午 8:22
法院也是綠色的才不怕違法
MEI
2020 年 6 月 4 日 at 下午 8:22
唉⋯到底哪個想出來這個方案
Hope
2020 年 6 月 4 日 at 下午 8:22
現在的政府就是超標的雙標黨！！！自己帶頭違法還硬凹！！！ 振興卷感覺超複雜超難用的！！！
楊昕昕
2020 年 6 月 4 日 at 下午 8:35
偉大我的政府，大撤幣都沒法讓人拍手叫好。
Ling Hui Lai
2020 年 6 月 4 日 at 下午 8:36
就簡單一點直接發現金$2000不是就好了！
Chen
2020 年 6 月 4 日 at 下午 8:41
他要怎樣就怎樣 他會怕你嗎 帶頭作亂 以身作賊
庶民百姓
2020 年 6 月 4 日 at 下午 8:42
因為有私心的有所圖，所訂的政策就是擾民政策！
死不怕
2020 年 6 月 4 日 at 下午 8:56
一定又会出来拗了
milkklim
2020 年 6 月 4 日 at 下午 8:56
消基會比NCC有擔當，說的對極了，我們是用一千元買了三千元的卷(如同折扣33折)我們有權力要求退款
俐帆
2020 年 6 月 4 日 at 下午 9:05
+1
旭日東升
2020 年 6 月 4 日 at 下午 9:07
政府帶頭作亂!可悲!
在角落玩沙
2020 年 6 月 4 日 at 下午 9:10
等了好幾個月，卻等到這種處處引人爭議的方案，百姓除了嘆氣，又能如何？
Bey-bey Li
2020 年 6 月 4 日 at 下午 9:16
一群不食人間煙火，坐大辦公室的人，花在名稱上的時間多些。
Kandy Liu
2020 年 6 月 4 日 at 下午 9:20
輸真慘說的三悲券「好刺激」再加一筆!
陳德和
2020 年 6 月 4 日 at 下午 9:20
私心滿滿的組織, 沒有國格的地方
Judy Wanh
2020 年 6 月 4 日 at 下午 9:23
超級無能政府，立意良善的政策能搞得全國上下一片駡聲，還帶著頭盔繼續往前衝，不愧是衝衝衝，最好衝上天啦！
Vic Wang
2020 年 6 月 4 日 at 下午 9:25
這沒用的政府，連發錢都有問題。
Rachel Lu
2020 年 6 月 4 日 at 下午 9:31
這老頭怎麼這麼固執，都弄到違法了還不放手。
趙子龍
2020 年 6 月 4 日 at 下午 9:34
政院不會鳥消基會的
陳弗畔
2020 年 6 月 4 日 at 下午 9:40
討論這麼多，萬一必須作廢，不是得重印？又是民脂民膏……
mey
2020 年 6 月 4 日 at 下午 9:55
爛政策!
斯帖
2020 年 6 月 4 日 at 下午 10:08
唉！ 綠帶頭違法，又不是頭一遭！
CHUAN CHIH
2020 年 6 月 4 日 at 下午 10:11
政府應加緊腳步，對外釐清三倍券的相關配套措施
孩子王
2020 年 6 月 4 日 at 下午 10:13
搞這麼複雜!
JZ Tseng
2020 年 6 月 4 日 at 下午 10:14
執政沒執政的樣子,看了就討厭!
秀蘭
2020 年 6 月 4 日 at 下午 10:24
認同
Ashley
2020 年 6 月 4 日 at 下午 10:26
亂七八糟的政策。
Ashley
2020 年 6 月 4 日 at 下午 10:30
政府本來就違法，吃民眾的錢不用退嗎?
靜水流深
2020 年 6 月 4 日 at 下午 10:33
無能者騙到王位
張玉秋
2020 年 6 月 4 日 at 下午 10:36
政府是最大的 類 詐騙集團。
先匯1千才給你3千。
劉政宏
2020 年 6 月 4 日 at 下午 10:46
政府違規人民只能駡死他
zac
2020 年 6 月 4 日 at 下午 10:48
感謝消基會說明法條，為民眾的權益把關，👍🏻
我不轉彎我不轉彎我不轉彎
2020 年 6 月 4 日 at 下午 10:49
💞👑真♡第15任中華民國總統只認韓國瑜👑💞
✨✨韓國瑜市府團隊讓高雄再次偉大✨✨
💖💗❤️春天從高雄出發❤️💗💖
#公民大覺醒🙆拒絕竊國賊🙅拒絕傀儡症腐🙅
#拒絕光明會🙅拒絕共濟會🙅拒絕陰謀集團🙅
悅兒
2020 年 6 月 4 日 at 下午 10:51
一心一意在調情與算計可以賺多少，消基會又不能宣導政績!!!不用理會~
這就是現況!清醒吧!!!護國院長真的可以改名了~
la luna li
2020 年 6 月 4 日 at 下午 10:53
搞得頭很痛~可以換別人的照片嗎？
Aloha
2020 年 6 月 4 日 at 下午 10:53
作業那麼久卻無找相關單位如消基會共同擬妥合理合法有效率的方案⋯加油啦中央
小皇
2020 年 6 月 4 日 at 下午 10:59
玩過頭了啊！
嘎嘎
2020 年 6 月 4 日 at 下午 11:03
現在的法律是給小老百姓遵守的
直心
2020 年 6 月 4 日 at 下午 11:04
帶頭違規又不是頭一遭，很扯
直心
2020 年 6 月 4 日 at 下午 11:05
帶頭違規，要百姓如何相信
周郁芬
2020 年 6 月 4 日 at 下午 11:06
這個政府眼裡還有法律嗎？帶頭違法的就是他們。
Linda shao
2020 年 6 月 4 日 at 下午 11:07
消基會
真的有説到重點
政府不如消基會
希望
2020 年 6 月 4 日 at 下午 11:09
詐騙集團！
愛家的人
2020 年 6 月 4 日 at 下午 11:11
明明可以簡單化的事情,卻要弄困難,而且擾民!此地無銀三百兩啊!
eddyliu
2020 年 6 月 4 日 at 下午 11:11
為什麼一定要搞的這麼複雜呢？
張苔蒨
2020 年 6 月 4 日 at 下午 11:25
無能的政府故意複雜化，這不是便民
阿得
2020 年 6 月 4 日 at 下午 11:54
再次見識到雙標黨的另一傑作
捌伍壹柒
2020 年 6 月 4 日 at 下午 11:56
消基會還是有良心敢說真話，不見得政府都是對的
Su
2020 年 6 月 5 日 at 上午 12:35
白痴政策，搞那麼久還沒弄清楚就推出，消基會打臉啦！
家妮
2020 年 6 月 5 日 at 上午 12:57
到目前為止，一團亂！印製紙張也不環保！既然人人有份，乾脆就存戶頭就好了！
carolin
2020 年 6 月 5 日 at 上午 1:03
越來越搞不懂了
年輕世代
2020 年 6 月 5 日 at 上午 1:30
這個政府? 這個行政院?….哈
洪辰諭
2020 年 6 月 5 日 at 上午 2:04
三倍券被消基會三振？
Daphne
2020 年 6 月 5 日 at 上午 2:05
就外行人說外行話然後又喜歡好高騖遠打高炮
Megan
2020 年 6 月 5 日 at 上午 2:52
反正政府總有一堆理由
野馬牛仔
2020 年 6 月 5 日 at 上午 3:06
肖想？！國庫沒錢撒給外交部買‘關係’、還是‘肥貓’太多‘糧食’不夠了，要從人民勒緊了的褲腰帶裡再挖點銀子吧？
Franklin
2020 年 6 月 5 日 at 上午 3:20
發現金，發現金，發現金啦！無能只會累死全民。
Dephy Tsai
2020 年 6 月 5 日 at 上午 3:26
鴨霸又無能
大仁
2020 年 6 月 5 日 at 上午 3:33
汙辱呆丸郎的智慧！
Pauley Wang
2020 年 6 月 5 日 at 上午 5:48
知法玩法的權謀者，請問這中間的💰誰拿走了，人事費高達數十億，嚇死人。
洪辰諭
2020 年 6 月 5 日 at 上午 7:07
消基會：三倍券違規多
Jade Lin
2020 年 6 月 5 日 at 上午 7:46
莫忘世上苦人多啊！
小乖寶
2020 年 6 月 5 日 at 上午 8:30
人民真的三悲賤
Flora
2020 年 6 月 5 日 at 上午 8:33
政府違法的事何只這一樁!罄竹難書!一群目無法紀嘴上帶刀的官員，能期待為人民著想，不過是又一次變相詐騙!
cheng amy
2020 年 6 月 5 日 at 上午 8:57
現在政府我最大，一切的法令跟我政府無關，要民間遵守，自己却帶頭違法的事情太多，罄竹難書。
winteamwho
2020 年 6 月 5 日 at 上午 9:03
三杯卷欠缺法源，帶頭違法的政府
Errr…故意弄的很複雜，沒人領，最後全偷偷裝到自己口袋
鴻仔
2020 年 6 月 5 日 at 上午 9:44
朕心三倍倦…無力感十足…
Joy Wu
2020 年 6 月 5 日 at 上午 10:54
亂!煩!
釋迦冰
2020 年 6 月 5 日 at 上午 11:05
帶頭違法
曾月卿
2020 年 6 月 5 日 at 下午 12:38
行政院最大消基費就不要質疑，才不管你小小消基費。
馮玉珠
2020 年 6 月 5 日 at 下午 1:09
不會期待
123
2020 年 6 月 5 日 at 下午 4:37
終於
小皇
2020 年 6 月 5 日 at 下午 4:42
還沒到最亂吧！
choon ong
2020 年 6 月 7 日 at 上午 6:00
感謝溏風報報導
雙標爛渣黨