Connect with us

快訊

振興券擬加碼花1千換3千 網酸:怎不直接發2千就好?

Published

on


新冠肺炎疫情逐漸趨緩,國內逐漸進入振興經濟階段,中央規畫的振興抵用券擬再加碼,民眾花1000元可換3000元振興券,沒排富限制,預定7月上路,另針對中低收入戶則有其他配套方案。消息放出後,引起網友紛紛質疑,「需要花錢才能拿?怎麼不直接發2000元就好?」

中央規畫的振興抵用券擬再加碼,民眾花1000元可換3000元振興券,沒排富限制,預定7月上路。

行政院副院長陳其邁昨(25)日下午,到新北市永和的東森得易購拍賣高雄玉荷包,被問到振興券擬花1,000元可以拿到3,000元的概念是什麼?他表示,振興券比照「好領、好用、好刺激」三個原則,主要是讓你的錢變大,就像是你有1000元本來就是要消費,那等於將這筆錢變成3000元,消費金額才會變多,也不會有替代消費的問題。

行政院副院長陳其邁(圖中)表示,振興券主要是讓你的錢變大,比照「好領、好用、好刺激」的三個原則。

此外,值得注意的是,振興券限制在電商以外實體通路使用,為避免發券後成為替代消費,僅限制不能拿來「囤積」民生物資,對消費項目及地點皆無限制,原則上也不找零。

振興券的規劃使用法則出爐後,有網友討論政府振興券根本出發點全錯,認為這個政策主要是幫企業,跟民眾沒有太大關係,人民還要先拿1000元出來,幫政府做政策執行,「政府直接國庫補助企業不就好了嗎?」

網友討論振興券政策問題。(圖/翻攝PTT)

另外,也有許多網友立刻突破盲點吐槽「3600>2000,馬英九大勝」,抱怨中央硬要跟當年馬英九政策不一樣,「感覺像是用錢買了2000元消費券」。對此,國發會主委龔明鑫說,先前政府在金融海嘯時直接發消費券,但似未產生預期效果,因此行政院才改目前方案,希望有點火功能。


Advertisement
213 Comments

213 Comments

  1. 佳宏

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 10:45

    網友立刻突破盲點吐槽「3600>2000,馬英九大勝」
    ,抱怨中央硬要跟當年馬英九政策不一樣,
    「感覺像是用錢買了2000元消費券」

  2. 陳德和

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 10:45

    圖利廠商.這哪是照顧人民

  3. kimchi

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 10:45

    馬政府時期發消費券確有實質效果,那個國發會主委龔明鑫是見鬼了吧?護航護到祖宗都可以不認了!

  4. AndyChang

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 10:45

    817🐸🐸還在認為賺2000🤣🤣🤣🤣🤣,重點是現金就少了印刷,物流等過程了,這點除了817大家都懂的

    • 小白姐姐

      2020 年 5 月 26 日 at 下午 7:35

      沒錯 中間圖利817

      • 車力

        2020 年 5 月 27 日 at 上午 9:10

        那一小段PTT的文章寫的超級犀利

  5. 謝國英

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 10:45

    怕自打嘴吧,所以話真的不要亂講,最後會用在自己身上

  6. Shally

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 10:46

    隨便啦~就算不喜歡,他們還是依照自己的感覺去搞

  7. shirley

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 10:46

    腦殘的中央政府, 唉~

  8. Alex Chen

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 10:46

    綠營只會選舉,不會施政,荒腔走板不稀奇

    • 車力

      2020 年 5 月 27 日 at 上午 9:16

      發放人民的納稅錢為人民疏困 還要這樣拐彎抹角 規定一堆 里面一定是有貓膩的

  9. jenhuang.wu

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 10:47

    脫褲子放屁多此一舉,不接地氣無同理心

  10. 謝月松

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 10:48

    腦袋有洞嗎?我沒錢花,怎換?我又不能超買菸來賣。我也沒三百萬可以放行李箱。

    • 風力

      2020 年 5 月 26 日 at 下午 4:48

      有道理… 沒錢怎麼買消費眷 ^^”

      • 車力

        2020 年 5 月 27 日 at 上午 9:16

        有多少人有能力 為了那2000塊花掉口袋的1000塊?
        有能力的還需要那2000塊嗎?
        重點應該是放在花不起1000塊的人吧!

  11. JC

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 10:49

    加油吧! 在五十年民進黨一定能好好執政! 唉….

  12. 龔韋旭

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 10:50

    消費卷沒有發揮預期效果,如果是這樣那為何大家包怨沒那麼多,3600大家還是用的很爽阿。重點在於發放的時機跟方式,民進黨就不如馬英久。

  13. Bey-bey Li

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 10:51

    先紓困,再振興

  14. Roland C

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 10:51

    就是不想為前朝背書。想出這種奇怪的政策。

  15. Deborah lin

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 10:51

    國發會滿口胡扯 3600在當時大大的提升經濟,而且當時是經濟海嘯,現在是疫情紓困…人民已經沒飯吃了,還叫人民去消費1000元 換取2000,腦袋進賽的拱明釁是嗎…
    然而陳其邁不懂還要假裝很知懂真的笑死人了,一個貪汙集團在帶領一群愚蠢無腦的官員,真可恥…

  16. 咬你喔是在哈囉逆

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 10:52

    拿納稅錢在施捨,繳稅的各位投票投出來的,喊不公的,請自己吞回去,自由民主,自作自受。

  17. 李惠蘭

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 10:52

    拐彎抹角,脫褲子放屁~~

    我沒興趣.

  18. tonylin

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 10:53

    哈哈

  19. LISA

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 10:54

    現在是要違背民意就對了.不要以為當官的要怎樣搞就怎樣搞.從古至今.用極權在治理國家的領導者.都會被人民推翻掉的.等人民覺醒.就是民進黨不倒.國家不會好的時候

  20. 謝金樺

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 10:54

    怎能跟著馬維拉走,他是拿來墊背的

  21. 郭彩霞

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 10:54

    痾 …….

  22. 關雲長

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 10:57

    這印證了一句話“不知民間疾苦“終日坐在冷氣房中想的就是一些歪七扭八不切實際的做法!就是不願走入基層去深刻瞭解要的是什麼!還刺激咧!再刺激下去老百姓差不多要刺激過度“葛屁“了!

  23. 希望

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 10:57

    汗顏……
    真的都當人民是傻子嗎?
    沒有很扯只有更扯!

  24. 李盈慧

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 10:59

    給的不甘不願的,還不如不給。雖然知道民退黨爛,但還是那麼多支持者,台灣人真的是很弱智啊!

  25. Tina tina

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 10:59

    民退黨心裡只有黨~為權為利就是不為人民

  26. Nonie yeh

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:01

    傲慢的症腐,提不出好的方案,又怕學習消費券讓人說嘴。一個紓困案,勞民傷財還領不到。一個振興券,改名幾次,幾個月過去了,只聞樓梯響,不見細節面。等你細節確定,企業商家應該都倒一半以上了。

  27. 孟馨

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:01

    詐騙集團都用這樣的說法騙人的,我們應該打1965反詐騙!

  28. 釋迦冰

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:02

    太複雜,不易實行

  29. Jt ma

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:04

    話都是他們說了算,我們人民算什麼東西!

  30. Julia

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:06

    標新立異難掩無能執政的事實

  31. 原北玄子

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:08

    邁邁⋯突破盲腸了,振興卷「好刺激」!每公佈一次,都令人血壓飈升!

  32. 原北玄子

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:09

    邁邁⋯突破盲腸了,振興卷「好刺激」!每公佈一次,都令人血壓飈升

  33. 原北玄子

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:09

    邁邁⋯突破盲腸了,振興卷「好刺激」!
    每公佈一次,都令人血壓飈升

  34. 小黑羊

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:13

    好奇怪的政策…

  35. neko

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:14

    無言啊

  36. 小黑羊

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:14

    批評韓市長的時候就很直接,補助人民的政策就很複雜

  37. 桃園仔

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:15

    怕被取笑東施效顰所以不用,可是如果是好的方式或政策也可以蕭規曹隨啊!就是這種雞腸鳥肚的政府,專門幹一些暗箭傷人見不得人的醜事

  38. 路卡利歐

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:16

    政府施政毫無章法,心中只有算計

  39. Howard

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:17

    這跟馬總統時代發的消費卷還是一樣阿.
    有錢人或商家還是能用較低價的現金收購ㄚ.

    但這次缺失更多:
    1.如果有人連1千元都沒怎麼辦?
    2.民眾又要浪費時間排隊購買.
    3.基成公務人員勞心勞力去賣給民眾或浪費公款請銷售通路賣給民眾.
    4.民眾拿現金去換時,增加疫情傳播的機會.

  40. 洪辰諭

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:19

    馬英九消費券發放全民感謝,民眾繳1千領菜包3千的振興券,全民諫譙在心中?

  41. 許漳麟

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:21

    好頂,真頂,最頂
    又要搞什麼規章了…?

  42. 慧芳

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:23

    好可悲,發的不甘不願的,是耍白癡嗎?還是把台灣人民當乞丐?還A不夠嗎?

  43. Ba Nai Nikar

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:25

    詪~「好領、好用、好刺激」
    根本是擾民
    難領、難用、好GG
    就不能好好做一次好人嗎?
    苦民所苦有哪麼難嗎?

  44. jowei

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:25

    拿錢換錢,還是不乾脆!!

  45. monnie

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:27

    陳其邁先生表示
    「振興券比照「好領、好用、好刺激」三個原則」
    好領好用尚且明白
    好刺激不懂
    我個人不反對振興卷
    發振興卷的確幫助市民之餘也能
    讓市面上的交易買賣活躍起來
    不過振興卷比重可輕一點
    畢竟現金補助對所有市民來說是更實際
    商家也是市民
    他們也一樣有現金補助嘛😅

  46. chihchiang

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:29

    溏風報 黃忠加油

  47. 123

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:31

    成議沒

  48. 小皇

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:33

    真是畫蛇添足啊!

    • 林小雁

      2020 年 5 月 26 日 at 下午 11:10

      +1

  49. 駱碧玉

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:34

    每種紓困方案都在為難老百姓 真的領得很不爽

  50. 大摳呆

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:35

    簡單的事情複雜化(搖頭)

  51. Ashley

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:35

    搞甚麼飛機?還是補貼到那些本來就有消費能力的人啊!

  52. 林金治

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:40

    自己最厲害!把簡單的事化為繁雜…還在沾沾自喜呢?

  53. Avy Fang

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:41

    行政院還是get不到紓困重點!

    民眾已經沒錢了
    還要先拿1000現金出來換3000振興劵?
    直接發3000振興劵不行嗎?
    紓困金不會發
    連振興劵也搞得不三不四!

  54. Chad

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:43

    蔡集團,有夠貪,要一元,索十塊,你說奇怪不奇怪?

  55. alea

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:44

    我沒有1000可以用啊 更別想2000了

  56. HC TSAI

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:44

    如果付1000領5000就完勝馬了吧!!??

  57. 林秀樺

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:44

    民進黨直政府,直接給2000元台幣就好,比乾脆的馬統統少了近2000元又GG歪歪!討人厭!

  58. vertex32000

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:50

    前朝是人人有錢拿,救急不救窮,後朝是人人沒錢,失業一堆,要怎麼出少錢拿,連錢都不會發,經濟也不會搞

    我在越南上班,公司正常營運,天天在保衛室看到一堆年輕人找工作,我們現在的年輕人的未來在哪?

    • Maymay

      2020 年 5 月 26 日 at 下午 6:13

      唉…還沒醒來的人一堆啊~

  59. 總藍天

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:52

    不願蕭規曹隨,可惜蕭規還比較好,怎麼辦呢!

  60. judy chiu

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:52

    需要花錢才能拿?怎麼不直接發2000元就好?

  61. bsb

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:52

    六月繳完稅..
    七月民眾花1000元可換3000元振興券
    總覺得都是花自己的錢去振興誰?!

  62. 蓉華

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:57

    脫褲子放屁多此一舉 直接發現金不就好了 永遠與民意背道而馳不知民間的苦

  63. Cheng amy

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:58

    直接給我2千元,直接花掉,搞不好還多花了自己錢呢?真的是活在象牙塔的高官們。

  64. Kevin lo

    2020 年 5 月 26 日 at 上午 11:59

    花1000買2000的消費券,什麼東西啦!

  65. 豆豆龍

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:00

    加油

  66. 王Piece

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:00

    有錢消費,沒錢就省一點,不然怎麼辦

  67. 雪寶

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:09

    哇哇哇酬庸不手軟,百姓要個補助比登天還難,看人民的耐性什麼時候用完。

  68. 呂美賢

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:10

    我就是要說消費券好用啦,怎樣!!

  69. yt yt

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:17

    看看吧,發了才知道

  70. 馮阿愷

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:19

    白ㄔ的政策,會在改嗎?

  71. SF

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:20

    紓困方法愈簡易,就愈沒有亂搞的機會了;這個政黨規劃任何政策的目標是『利黨第一、騙票第二、利民最後』,很可惡。

  72. 崔麗霞

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:25

    等政策出來再說現在也沒完全確定 之前排口罩其實真的對老人家非常累 這個國家人口慢慢老化 但政府官員還在裝傻 很多老人家是一個人住沒有人同住 年紀大了視力也不行了 漸漸發現對老人家不友善。感謝溏風報報導。

  73. Rachel Lu

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:25

    又在放消息測風向, 從3月到現在拿不出 個屁辦法。

  74. Ling Hui Lai

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:26

    賣玉荷包學韓國瑜? 振興劵2000<馬英九3600!

  75. 小皇

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:28

    真是多此一舉啊!到底懂不懂,紓困的用意啊!

  76. 樂like5388

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:31

    就是要百姓先掏出錢再用大家的錢來做政府的面子!哈哈!

  77. 2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:32

    從酷碰券一路過來,有越改越好的感覺,
    網路立刻一片鼓掌聲,這個黨果然厲害。
    沒有清晰的思緒擋不住。

  78. Judy Wang

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:33

    什麼火功能? 人民一肚子火嗎?
    好領、好用就好,拐彎抹角幹嘛?無腦政府。

  79. 林重光

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:34

    說句老實話就是不想跟著馬英久做

  80. Mui

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:36

    真正獲紓困的多少人?不擾民嗎?

  81. 野馬牛仔

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:40

    程度也太差了吧?!讀的書都是幼稚園的畫圖、吃果果??玩小雞護母雞遊戲?

  82. feng

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:40

    看到這三個老公啊標,真是搖頭,為了權位才來賣水果,演給百姓看,真可悲!

  83. 江湖人

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:40

    尊重817的選擇😂😂😂😂😂😂😂

  84. 張玉英

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:40

    防疫第-,滿4個月維持六都零本土病例,成績斐然,感謝市府團隊的努力,高雄人真要惜福

  85. 邱美芬

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:41

    唉…這就是不懂苦民所苦的執政黨。

  86. 允季

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:48

    這個應該不會去領來用….

  87. 風華絕代

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:49

    對比國外因為疫情振興經濟的方案,

    台灣顯得繁複難懂,批評聲浪甚多,

    但是依然很多人不以為意。

  88. Jane

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:51

    噗,這樣有振興嗎?,懷疑?

  89. Iing

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:52

    要花1000才能換3000回來,直接發2000不是更好,比馬總統少發了1600😡😡😡

  90. 圓鋸

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:54

    這個黨的執政邏輯跟量販賣場一模一樣。
    根本就是在替財團紓困,卻叫老百姓買單。

  91. Camille

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:56

    愛做秀,刷存在感,賣水果,才不想跟你們買餒。要買也只跟韓市長、吳芳銘局長買。

  92. Jean

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:56

    變來變去,發個錢有那麽難嗎?到底是在幫誰?

  93. 雨文

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 12:57

    政府總是用很好聽的口號,
    包裝似是而非的政策、言論。

  94. 小乖寶

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:04

    錯誤的政策和貪污一樣法律不容,噁心三人組🤮

  95. wm wang

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:07

    學法玩法的民進黨政府把百姓當白痴玩弄,我們不是817。

  96. Julⅰe

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:09

    直接發就真正被人民拿走了,圖利益者怎辦?

  97. 山上人家

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:10

    這種發放,根本就是排貧,窮人生吃都不夠了,還能曬乾嗎?有多少人房租水電都付不出來了.

  98. Anita

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:18

    簡單的事複雜化是民X黨的本事!複雜到你搞不清楚,立委無效監督,私菸案、氣爆案、慶富案……皆是如此。

  99. E Tsui

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:21

    「紓困」與「混亂」不是同義詞

  100. 陳弗畔

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:23

    說那麼多幹嘛?反正死也不發消費券,懂嗎!

  101. Funnie Chen

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:27

    是愚民把戲嗎?老把可簡單執行的事搞得特複雜的,演那齣呀?

  102. 小戴

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:30

    要這個垃圾黨解釋又解釋不出來。我幫你們講好了,就是打臉你們民進黨曾經靠爸馬英九的因,造成現在這個果。

  103. 仲景

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:32

    意思就是,如果你連一千塊都拿不出來,那就只能看別人領了!

  104. 我不轉彎我不轉彎我不轉彎

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:59

    💞👑真♡第15任中華民國總統只認韓國瑜👑💞

    😂😂😂民進黨呆彎笑史記載不完的:明明丟了臉臉缺做硬是要臉的搞笑事😂😂😂

    😹😹😹這個黨的無能和多餘始終不讓人失望👏👏👏

    #2020高雄綠毒患者寫下歷史笑話💩💩💩

    😁未來人或其他能者見此訊息請速來搭救,解放臺灣善良百姓😘

    #寄生蟲,德不配位,禍國殃民,罪有英德
    #寄生蟲,打家劫舍,強取豪奪,政治下流

    #公民大覺醒🙆拒絕竊國賊🙅拒絕傀儡症腐🙅
    #拒絕光明會🙅拒絕共濟會🙅拒絕陰謀集團🙅

    #2020 #黑暗勢力 #深層政府 #影子政府 #新世界秩序 #五角大廈 #白宮 #梵蒂岡 #腦控 #植入物 #頂夸克 #HAARP #凝結尾 #氟 #阿斯巴甜 #疫苗 #孟山都 #人口控制 #黃金 #美聯儲 #金融崩潰 #金融重置 #5歲抬頭

  105. LEO

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 1:59

    呆人想的呆政策

  106. sally

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:08

    綠色執政,總是無能~

  107. Abby

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:11

    送錢、送口罩給國外

    無比大方、眼睛也不眨一下

    但對於自己的國民

    用進迂迴方式

    字面上看似多大優惠

    實際上卻完全不是那麼一回事的

    愚民政策(發口罩也是)

    其他國家早早就發完現金,

    甚至有的國家發第二次

    唯獨我們國家到現在

    還搞不定

    又要拿馬英九出來墊背

    明明那時侯大家都是很有感的

    人民到底要給這個國家政府

    遭踏到什麼樣程度

  108. Daphne

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:24

    外行人?不認錯?脫褲子放x?

  109. 天涼好箇秋

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:25

    就是怕被人民佔便宜

  110. 惠子

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:25

    我不想要這種“小確幸”!

  111. uu

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:27

    把人民當傻子耍,偏偏還有人讚賞

  112. 鳯凰城

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:30

    給人的感覺就是「無能」而已!

  113. 孩子王

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:33

    我沒錢可消費, 就表示領不到振興券嘍?

  114. 劉美珠

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 2:50

    我要現金…直接給我2000元就好…有夠擾民

  115. Little ou

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 3:05

    好奇怪的做法。

  116. 曾久芳

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 3:06

    蔡政府不是聽不見人民的聲音
    是徹頭徹尾的傲慢
    全世界的紓困都以簡單易行為原則
    發現金最簡便
    臺灣非得獨樹一幟
    請問印振興券不需要成本嗎
    傲慢的政府不值得信賴

  117. 小宇

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 3:19

    受不了!用人民納稅錢紓困還要搞一堆鳥措施?腦袋有洞嗎?

  118. 呂秋玲

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 3:23

    簡簡單單的事,唉!

  119. 俠女的夥伴

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 3:28

    唉唷!民眾的口袋裡能夠有幾張百元現鈔的,有幾位呢?因為這種不好意思說出口的人,大有人在啊!手上只有幾張百元現鈔(不多過5張百元鈔),這些人心中的苦悶及又不好意思說出口啊!……
    “人民的苦、又無奈、又不好意思的說出口”,有誰能體諒他們的辛苦啊!?😢😢😢😢😢😢😢

  120. 張兆

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 3:41

    中央本末倒置,疏困直接發2000元就可以,又要多付60億元的成本,無言以對。

  121. 克拉拉

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 3:54

    就不想讓你們覺得他們學馬英九發消費卷
    奇怪這是民進黨的錢嗎?給得不乾不脆
    怎麼不學川普大哥直接1200匯入戶頭

  122. 陳阿菊

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 3:57

    用虛擬貨幣 騙 真鈔 只有 87才想的出來 87

  123. 黃菜鳳

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 4:04

    反正就是要先掏錢

  124. 惠子

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 4:07

    給我現金!其餘免談!

  125. Elsa Chuang

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 4:12

    點什麼火啊!反正我就是不會考慮這麼做,你慢慢點吧,就像是你拿根火柴想點一推濕掉的木柴,我看你點300年火也燃不起來一樣。

  126. Flora

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 4:14

    真的很無能!一個振興券為了不要和馬政府做法一樣,弄了自以為聰明的辦法,行政院還要幫著自圓其說,只要817在網路歡呼(好棒棒)就好啦!

  127. 芬芳

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 4:16

    各項的政策是要便民利民照顧到老百姓

  128. 悅兒

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 4:25

    實在搞不懂「好領、好用、好刺激」的三好到底是哪裡好?
    我倒是看到又來畫階級,告訴大家誰是中低收入誰是弱勢誰是口袋可以隨時拿出1000快的人!
    真不知這個超智商設計的人是誰?區區1000元也要昭告天下誰是中低收入弱勢族群!!!

  129. 阿秋活蟹

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 4:26

    為什麼不能比照美國發母美金1000美元呢?

  130. CHUAN CHIH

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 4:38

    一意孤行,只是因為有別於前朝,應該注重於實質上對人民在消費上的幫助,而不是在名稱上的計較

  131. 在角落玩沙

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 4:47

    「好慢」「好少」「好麻煩」

  132. ming

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 4:52

    真是亂糟糟也弄不懂,到底要不要振興經濟?

  133. 捌伍壹柒

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 4:58

    政治操作,讓無知民眾感覺偉大的中央領導

  134. 小可可

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 5:00

    全球有那一個國家像台灣使用振興券
    這種振興方案像是圖利財團
    根本無法真正的照顧到人民

  135. 多多

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 5:05

    明明3600消費卷產生很大的消費旋風!怎麼會沒效果?這種笑死人的言論竟然說得出口?
    就是死都不發消費卷就對了!說那麼多幹嘛?

  136. 妹妹

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 5:09

    就是沒賺錢 那來的錢消費 那是針對有錢人吧 銷費1000賺2000 換算消費1000萬可賺2000萬 那又可拿人頭來領

  137. 明月

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 5:17

    直接發2000,不就成了消費劵,當然不行,這樣太沒面子了

  138. zola

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 5:22

    人民不懂 好領,好用,好刺激三原則,大家覺得發現金最實用

  139. Linda Shao

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 5:25

    自欺欺人
    不聽民意
    硬凹不講理
    的政府

  140. 洪辰諭

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 5:26

    紓困振興發放現金有困難?!

  141. jane

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 5:29

    治國要有方,人民才有福

  142. U-li

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 5:30

    這樣叫做天下沒白吃的午餐。

  143. choon ong

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 5:36

    紓困1萬要申請還填一堆文件;振興券還要人民自己先花1,000元才可拿到3,000元?
    請問1兆多的紓困金花在哪裡了???
    振興券「好領、好用、好刺激」???
    發現金不是「更快、更好、更容易」。想這多名詞是要幹嘛!浪費時間做廢事,有夠蝦。

  144. winteamwho

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 5:37

    直接給我2000,
    不需要1000變成3000,
    不需要印製什麼券,
    不需要再有主辦單位承辦單位,
    市政府鄉鎮區公所行政一條鞭便民服務,省錢又省事

    最後的紓困方案結果,3600>2000,馬英九還是大勝

    耶~Yeah !

  145. 王強

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 5:44

    庸才就是庸才 腦袋裝屎

  146. 楊昕昕

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 5:49

    偉大我的政府,化簡為繁,小事化大事,讓百姓忙忙碌碌,有工作做。

  147. 2020 年 5 月 26 日 at 下午 5:50

    還好我不是817,不然該羞愧

  148. 旭日東升

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 5:56

    政府需要真正的用心去照顧弱勢,並讓台灣整體是一個經濟能夠起飛的國家,而不事再做一些枝枝節節的小事,政治脫離了民生就是詐騙,民進黨請用心經營台灣,而不是為了一己一黨私利

  149. liou

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 6:20

    確實是有被”點火”!火氣的火!
    紓困二字很難懂?就是缺錢!

  150. weiweiyi

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 6:23

    想領3000元,有多少人無法有1000元可花,政府知道嗎?紓困10K也領不到,還要花錢才有補助……政府瘋了嗎…

  151. siao yu Wang

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 7:05

    振興卷=馬地魔的消費卷

  152. 火鶴

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 7:23

    脫褲子放屁

  153. 庶民百姓

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 7:26

    這不就是詐騙集團的貫用手法嗎?何怪之有

  154. 2020 年 5 月 26 日 at 下午 7:48

    無腦才會想出的方案

  155. 馮玉珠

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 7:55

    要先拿出1000才有3000的概念是什麼?覺得好瞎

  156. 美女

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 8:01

    綠色腦殘遊記。

  157. 王茹蓓

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 8:17

    只有一個字~爛

  158. milkklim

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 8:25

    越複雜的方式做紓困,表示這個政府不真誠要解決民眾的難題

  159. milkklim

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 8:26

    民進黨搞的就是一種飢餓行銷

  160. MEI

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 8:39

    為了領2000還必須先拿出1000
    這到底是誰想出的鬼主意

  161. Fong Wu

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 8:53

    又來了!不要酷碰券~直接發現金好嗎?

  162. King life

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 8:55

    這個政策像似主要在幫企業,跟民眾沒有太大關係,人民還要先拿1000元出來,幫政府做政策執行,不好!

  163. Chiao

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 8:56

    脫褲子放屁

  164. Kandy Liu

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 9:00

    選舉第一名 執政沒半步!
    發的心不甘情不願。還限制”不准囤積民生物資”。
    3000元能囤什麼民生物資? 買衛生紙也不過20掛而已!
    哼!!!

  165. 阿魯米

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 9:12

    主帥無能累死三軍,不要只會做事倍功半的事,做事用點腦筋多為人民著想吧!

  166. Vic Wang

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 9:14

    哈哈哈哈

  167. JZ Tseng

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 9:30

    3600>2000 , 馬政府勝菜政府!

  168. Joe Chang

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 9:32

    就看你點火功能到底多強。

  169. sunny

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 9:48

    +1

  170. 斯帖

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 9:52

    對啊!為何「需要花錢才能拿?怎麼不直接發2000元就好?」

  171. mey

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 9:54

    紓困政策太爛了!

  172. 藉月觀影

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 10:05

    笑死人的振興劵…

  173. 侯淑文

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 10:07

    把振興卷複雜化,發的不乾不脆

  174. Uul cital

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 10:21

    其邁總是跟在韓市長的後面,玉荷包的產季都快過了才想起要推廣。瞎!

  175. 順鎰(死裡復活)

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 10:28

    對阿,怎不直接發2千就好? 而且 不能買 民生用品,真是奇怪?

  176. 陳若水

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 10:50

    哼!再說不如馬?想氣死老娘嗎?就是要不一樣,怎樣?

  177. 年輕世代

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 10:59

    無能政府

  178. Cheng amy

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 11:01

    幫挺自家人的企業主做生意,需花自己的1千元,才能得2千元,如意算盤打得好,但窮人連1千元有沒有都有困難,要如何得到政府發的2千元呢?

  179. 蔡美娥

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 11:09

    3600>2000馬總統大勝民眾大勝。

  180. CL

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 11:19

    多此一舉,直接發現金比較好

  181. Juan

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 11:28

    當意識形態作祟紓困就不是紓困。

  182. 閒雲

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 11:32

    大費周章,搞得怨聲不斷!

  183. 直心

    2020 年 5 月 26 日 at 下午 11:54

    原來偷雞要蝕把米,是真的,不騙你,想清楚

  184. 丽古底家

    2020 年 5 月 27 日 at 上午 12:01

    吃銅吃鐵的民進黨,自肥很容易,想靠這政府照顧你,洗洗睡吧。

  185. Anna

    2020 年 5 月 27 日 at 上午 12:14

    蔡府紓困編1兆6500億,竟然拖拖拉拉,不甘不脆,不肯發現金,防民如防賊,怕百姓存起來,怕百姓囤積民生物資…,發振興券要百姓先消費1000元,才能拿3000元振興券,比馬英九金融海嘯發3600元還少,對受疫情影響苦撐的老百姓如此小氣巴拉,毫無一點憐憫同胞的仁愛之心,令人唾棄。

  186. Hope

    2020 年 5 月 27 日 at 上午 12:22

    沒錯!腦殘嗎?這樣真的有幫助到人民嗎??

  187. 劍魂

    2020 年 5 月 27 日 at 上午 12:22

    基本上,除非是生活用品,不然要多挑錢花在平常不會用的地方,是不打算去買的。

  188. eddyliu

    2020 年 5 月 27 日 at 上午 12:26

    國民黨用過的政策!
    民進黨一定不會用!

  189. 維妮

    2020 年 5 月 27 日 at 上午 12:40

    誰說的,當年的三千六真的很好用。真的不知道現在的政治到底在作什麼?讓民怨那麼深?要小心你選了誰?

  190. Fanny F

    2020 年 5 月 27 日 at 上午 1:07

    選舉騙票一把罩,治國無方無良亂糟糟。
    悲哀的人民。

  191. May liu

    2020 年 5 月 27 日 at 上午 1:23

    窮百姓如果有1000元應該會去買吃的填飽肚子,哪有額外的1000元拿去換振興券,你這不是羞辱窮百姓?腦殘的民進黨政府!

  192. Pauley Wang

    2020 年 5 月 27 日 at 上午 2:30

    直接發現金快啊!弄得霧煞煞,還是不清楚。

  193. Fong Wu

    2020 年 5 月 27 日 at 上午 5:51

    為何堅持要發酷碰券~~令人百思不解?

  194. Megan Q

    2020 年 5 月 27 日 at 上午 5:58

    他們不想做的事 什麼理由都有 反正老百姓最可憐

  195. 車力

    2020 年 5 月 27 日 at 上午 9:17

    有多少人有能力 為了那2000塊花掉口袋的1000塊?
    有能力的還需要那2000塊嗎?
    重點應該是放在花不起1000塊的人吧!

  196. Su

    2020 年 5 月 27 日 at 上午 9:22

    真是“周全便民利民”的政策啊!?

  197. Kao江鳥

    2020 年 5 月 27 日 at 上午 10:43

    按照我的規定來,是我發給你,搞清楚

  198. 洪辰諭

    2020 年 5 月 27 日 at 上午 10:54

    簡單的事件,不要複雜處理?

  199. 林秀樺

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 12:15

    中央行政院副院長,陳其邁在其位不謀其政。唉!

  200. 曾月卿

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 3:58

    惡魔黨一定要花那麼多的是稅人的錢印振興卷,是為什麼。

  201. Sa Aa

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 5:01

    蔡政府就是無能+無良+無LP!!!!!

  202. NONO

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:35

    🤑還是直接發放現金最好用啦!🤑🙌😍😘感謝❤溏風報💖報導,加油!🙏🏻👉中央規畫的振興抵用券擬再加碼,民眾花1000元可換3000元振興券,沒排富限制,預定7月上路,另針對中低收入戶則有其他配套方案。消息放出後,引起網友紛紛質疑😰🤑,「需要花錢才能拿?怎麼不直接發2000元就好?」🤑😓😰

    😓🤑😰人民還要先拿1000元出來,幫政府做政策執行,「政府直接國庫補助企業不就好了嗎?」🤑🙌

  203. you

    2020 年 5 月 27 日 at 下午 6:44

    Errr 難波萬沒在意啦

  204. Tess

    2020 年 5 月 29 日 at 上午 11:23

    挺清廉政府.挺勤政的地方官.挺不造假的媒體.挺正義的聲音。
    我支持韓國瑜。溏風報加油。

  205. 洪辰諭

    2020 年 5 月 29 日 at 下午 12:23

    快點發錢!7月發還有人領嗎?

  206. 2020 年 5 月 30 日 at 上午 12:57

    轉貼:
    我終於知道振興卷的概念了,就是我拿1000元買一張為期3_6個月的3000元支票的概念。就是你的錢我先拿客票去轉現金的概念,反正現金流不是我的問題,我先拿去套利再說,拿到的商家到時候我在從你的稅金歸扣就好了,但是商家們要努力要撐過3個月啊。
    #真高招啊!

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020