快訊
柯文哲7千萬交保遭撤銷！ 他氣到想飆三字經：有同標準辦超思案？
民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案遭北檢起訴並求刑28年6個月，交保金從3千萬元拉高至7千萬元，且須戴電子腳鐐監控，經北檢二度抗告，稍早高院撤銷原裁定、發回台北地院更裁，涉案的李文宗、應曉薇、沈慶京等人的交保裁定也同樣被撤銷。前立委邱毅直言，依北檢這份起訴書的內容，如果還有人給予肯定，「良心應該是被野狗給啃了」，難道這就是押人取供4個月的司法成果？他更質問檢察官是否用同樣的標準和方式偵辦「超思案」？如果是，為什麼不收押前農業部長陳吉仲？
「這就是台灣的司法？」邱毅表示，就連民進黨的總統府資政謝長廷也認為北檢的起訴書禁不起司法專業的檢驗，證據太薄弱了，恐怕要引起政治紛爭，「我就說大白話吧！依這份起訴書的內容，若有人還給予肯定的，他的良心應該是被野狗給啃了，難道這就是押人取供4個月的司法成果？」
邱毅強調，問題是在法官合議庭裁定3千萬交保後，北檢還有臉皮提抗告，而更離譜的是，高院還立馬撤銷原交保裁定，發回台北地院更裁，台北地院法官在龐大的政治壓力下也只好照辦，最後提高保釋金為7千萬，再加上電子監控。這個結果，應該是法官在政治壓力與司法良心下角力的平衡點吧？「真的很可悲，可悲到想駡三字經，憤怒到想革命」。
邱毅接著提出3點質疑，第一，「橘子」許芷瑜到底犯了什麼罪？檢察官是有證據，還是想當然爾？橘子男友的話叫傳聞證據，又是間接證據，可以做有效證據嗎？橘子男友說柯文哲家有6千萬到3億，檢察官不是大陣仗搜索過了，錢到底在哪裡？
邱毅續指，第二，USB裡那個「小沈1500」是哪來的？是有人加工栽贓嗎？而且人時地物金流，什麼都沒有，硬是用收押威脅柯文哲承認，這不是另類刑求嗎？還要柯文哲自證沒有收1500萬，沒有的事怎麼自證？有「無中生有」本領的人，只有承辦檢察官吧？
邱毅再痛批，起訴書內一堆與案情無關的水分，如柯文哲自居雍正，還有個什麼「傅冬菊計畫」，這些應該是想抹黑、抹紅柯文哲，毀掉其人設的目的吧！否則寫這一堆不相干文字幹什麼？
最後，邱毅點名檢察官唐仲慶質問，是用同樣的標準和方式偵辦「超思案」嗎？「如果是，為什麼不收押陳吉仲？還是領有賴皇的聖旨，只敢欺負柯文哲，看了陳吉仲就腿軟不敢辦？」
Allen
2025 年 1 月 1 日 at 下午 10:10
早知
子粲
2025 年 1 月 2 日 at 上午 12:09
沒有專業不講良心， 只會諂媚奉承上意的腐物，真是 臭不可聞。