快訊

民進黨對國會改革寸步不讓？游盈隆驚曝已犯2大忌

Published

11 個月 ago

2024 年 7 月 31 日

國會改革法案三讀通過後，憲法法庭作出暫時處分判決，並訂於8月6日言詞辯論。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆分析，在野勢力矯枉過正，但並非全然師出無名；執政的民進黨則是反應過度，不惜「以今日之我向昨日之我挑戰」，昨非今是，就是不讓在野黨越雷池一步，但這種刻意不理「權力相互制衡」的理念，有數典忘祖的嫌疑，怎麼講都講不過去。

游盈隆指出，過去兩個多月，台灣出現難得一見的重大憲政爭議。他曾直言不諱地指出，這項重大憲政爭議的本質是黨爭多於理念之爭，然而，在野勢力矯枉過正，但並非全然師出無名；執政的民進黨則是反應過度，不惜「以今日之我向昨日之我挑戰」，這樣講，絕非各打五十大板、廉價的折衷主義，而是有所本。

他舉例，立法院於每年集會時得聽取總統國情報告，這是憲法增修條文的明文規定，本無爭議，但要求總統現場即問即答，就背離現行憲政體制的基本理念，當然不宜；再者，關於立院人事同意權行使，新法主張「以記名投票表決，審查期間不得少於一個月，且應舉行公聽會，被提名人若違反規定得處以罰鍰等」，強化國會人事同意權，並無明顯不合理之處，應可接受才對。

至於民進黨反應過度，寸步不讓，全面否定在野勢力的修法主張，游盈隆則點出最為人詬病的就是「只要權力分立，不要相互制衡」，並直指此舉已犯了兩大禁忌，一個是違反「權力分立與制衡」的基本原理，權力分立與制衡本是一體的，不能弱化制衡，或不要制衡；另一個是忘了「制衡是民進黨的核心價值」，從黨外到執政，民進黨一路高舉「民主要制衡」的大旗，贏得多少人民的掌聲與支持；如今第三次執政，卻開始淡忘或刻意不理「權力相互制衡」的理念，這怎麼講都講不過去。

游盈隆強調，擾攘多時的「立院職權新法爭議」已進入釋憲最後階段，社會大眾對釋憲結果看來並沒那麼在意。但對廣大政界與知識界而言，憲法法庭大法官最終的審議表現仍然動見觀瞻，釋憲結果也必將對現實政治產生強烈的衝擊和影響，有關當局千萬輕忽不得。