快訊

沈伯洋稱早知「陸媒盯梢」媒體人揭怪異處酸：抗中保台熱火如何收場？

Published

2 天 ago

2024 年 6 月 28 日

在媒體稱中國駐台記者在攝影棚「盯梢」台灣政論節目後，民進黨立委沈伯洋隨即表示自己2個月前就知道，但還在蒐證不能舉發。對此，媒體人平秀琳質疑，這不就證明「國會調查權」多重要？且陸委會對於中國記者在台有嚴密監控，如果都不知道也太扯，知道還放人回去就更奇怪，「民進黨政府為了點起『抗中保台』的熱火，最後到底該如何收場？」

據《自由時報》報導，國內某電視台製播的政論節目，主題、談話腳本均有大陸官媒駐台記者高度參與爭議；沈伯洋表示，他大概2個多月前就知道「中國的手伸入政論節目」，但必須等待證據；陸委會則證實有這件事，會與文化部進行調查；國家通訊傳播委員會（NCC）則回應，正在了解具體狀況，若違法最高可處200萬元罰鍰。

媒體人平秀琳26日在政論節目《57爆新聞》中表示，2個月前立委沈伯洋就知道此事，陸委會、文化部也說正在行政調查，那為何還要把被《自由》點名的嫌疑犯放走？陸委會主委邱垂正還雲淡風輕地說時間到就輪調回去，完全沒有採取任何動作。

平秀琳透露，中國記者來台其實需要經過很多程序，要先送件到陸委會，經過2個月的身家調查，還要台灣媒體邀請、保證才能來，而且來台行蹤若不符合申請目的，還會被陸委會叫去「喝咖啡」，案例不在少數，代表陸委會對於中國記者在台行程，有著嚴密監控和了解。

平秀琳質疑，如果2個月前，沈伯洋就知道這麼令人驚恐、匪夷所思的事情，陸委會官員卻都不知道，那也太扯；若陸委會官員都知道，卻還讓中國記者正常輪調回國，這也很奇怪。

平秀琳指出，現在不管是綠媒、藍媒，大概都覺得情節匪夷所思、不可思議、有太多破綻；現在更好奇，民進黨政府用這個議題點起「抗中保台」的熱火後，到底要怎麼收場？若是要抓人，但那位陸媒記者已經回國，卻被輕鬆放走；若要處理電視台，那拿得出證據嗎？

平秀琳認為，最後結局只剩下兩種走向，一種是製造「模稜兩可的假證據」；另一種就說是「認知作戰的假訊息」，聲稱是境外IP發送密件給媒體，大家通通都被騙，最後就這樣結案。不然真的無法想像，難道民進黨政府就這樣讓匪諜滲透、侵門踏戶到電視台，罰200萬結案就把國家安全賣了嗎？