Connect with us

快訊

覆議7理由變6點!徐巧芯轟欺騙人民 卓榮泰竟回:臉書文代表我心情

Published

on


國會改革三讀法案進入覆議程序,今(20)日繼續召開全院委員會審查,並邀行政院長卓榮泰列席說明。國民黨立委徐巧芯質詢時指控,行政院臉書提出的7項覆議理由,與送到立法院的覆議公文書6項理由不同,有欺騙民眾之嫌;孰料卓榮泰竟回稱,臉書發文「代表我那時候的心情」,讓徐巧芯傻眼驚呼,「發臉書只是代表個人心情?行政院可以這樣嗎?」

徐巧芯今(20)日在質詢時問及,6月6日行政院在臉書上提出覆議案7大理由圖卡,為什麼他們收到報告的時候,覆議理由7項變成6項?為什麼臉書公開給大眾看的是一個版本,給立委的又是另一個版本?

卓榮泰回應,內容都是一樣的,都有把其中一項放到內容裡面來談,但面對徐追問是哪一項,卓一度答不出來,最後翻找資料後才說是「無差別」(調查民眾,聽證範圍過廣)的那一項。

徐巧芯繼續追問,臉書文為何會跟送到立院的報告不同?卓榮泰說,「臉書上PO文代表我那時候的心情,但以公文書為準」。此答覆讓徐巧芯大為震驚,「你們發臉書只是代表個人心情?行政院可以這樣子嗎?」並強調這是對人民公開的行政院7大覆議理由,應該要非常審慎,不是按照院長的心情來處理。她也質疑,「這個公文書有給家家戶戶,有給所有民眾參考嗎?如果沒有,民眾只能從臉書看到你的心情」。

徐巧芯接著指出,行政院對外公開的版本,與送到立法院公文書的版本共有3項不同,包括拿掉「無差別調查民眾,聽證範圍過廣」、「無限期審查人事同意權,『空轉』政府重要職缺」的「空轉」兩個字也不見、「『懷疑』官員虛偽陳述,即可課以刑責」的「懷疑」兩個字也拿掉。徐砲轟,「給民眾是一套,給立委是另一套,難道沒有欺騙民眾的嫌疑?」

對此,卓榮泰說明,公文書的內文要用比較法律上的用詞,就是不希望用主觀判斷刑責或行政處罰;卓也堅稱,意思是完全相同的。

徐巧芯則強調,說有沒有無差別調查民眾、會不會造成政府空轉,意思都是不一樣的,且因為行政院寫了「無差別」,所有民眾都以為會被調查,但實際上有相關法律程序和救濟。


Advertisement
2 Comments

2 Comments

  1. Betty Li

    2024 年 6 月 20 日 at 下午 1:57

    感謝溏風報持續報導!

  2. Betty Li

    2024 年 6 月 20 日 at 下午 1:59

    說的人,自己知道在說什麼嗎?

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020