Connect with us

地方

批陳菊任監院長不適格 菊辦擬提告 聯合報:國家公器自可受公評

Published

on


針對《聯合報》社論以監察院糾正高雄市府的氣爆善款使用情形等議題,質疑前高雄市長陳菊被提名為監察院長是否適格一事,陳菊辦公室19日回批,《聯合報》社論無疑是媒體界的張琍敏跟楊姓女韓粉,已與律師研議是否採取法律行動。《聯合報》則表示,監察院是國家重要公器,監察院長對於官箴和公眾對此角色之期許,自是可以接受公評之事。

《聯合報》社論19日以「陳菊的官箴,夠格出任監察院長嗎?」為題,內文批評提到,監察院才剛糾正高雄市府氣爆案處理善款事項,且正在調查的慶富案中,菊市府的海洋局長王端仁,還涉及幫慶富公司安排獵雷艦造船塢事宜,如果陳菊當上監察院長,此案恐怕只會無疾而終。這樣的任命,蔡英文總統還不如直接把監察院廢掉算了,免得監院變成另外一個只看政治、不問是非的機構。

對此,陳菊辦公室19日指出,《聯合報》所指之慶富公司相關案件,履約保證金貸款部分,是馬政府時期的獵雷艦弊案外案,經檢調調查弊案與高雄銀行並無關係,而興達港開發案部分,也經檢調調查後以不起訴偵結;至於氣爆案善款使用部分,亦並無違法之處,且其他多位監察委員和氣爆自救會,皆認為該糾正案有欠公允,相信社會自有公評。

菊辦接著痛批,《聯合報》一再以未經查證的不實言論抹黑陳菊女士,其社論已淪為「重謗」快評,無疑是媒體界的張琍敏跟楊姓女韓粉,已與律師研議是否採取法律行動。

「監察院是國家重要公器,監察院長對於官箴和公眾對此角色之期許,自是可以接受公評之事。」《聯合報》回應,該社論是就監院糾正高雄市政府處理氣爆案未忠實使用善款一事,對陳菊市府團隊的行事風格提出質疑。

另外,《聯合報》指出,獵雷艦案雖是馬政府時期建案,但慶富案利用獵雷艦詐貸,陳菊市府掌管之高雄銀行也捲入遭調查,其間並有高雄市海洋局官員涉入;至於興達港開發案,該社論並未提及,亦未將之與慶富案連結。

圖/澄清唬臉書


Advertisement
302 Comments

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

302 Comments

  1. 咬你喔是在哈囉逆

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 1:37

    • 羅雯雯

      2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:50

      當個官有需要,經常告人嗎?

      • 洪辰諭

        2020 年 6 月 21 日 at 下午 7:23

        花媽只有「以訟止謗」這招嗎?

      • 洪辰諭

        2020 年 6 月 22 日 at 上午 3:49

        聯合報:國家公器自可受公評!不可批評花媽?

        • ali

          2020 年 6 月 29 日 at 下午 9:41

          +1

    • 洪辰諭

      2020 年 6 月 21 日 at 下午 7:23

      花媽只有「以訟止謗」這招嗎?

      • 阿秋活蟹

        2020 年 6 月 21 日 at 下午 9:57

        花媽得政不能夠備受評論嗎?白色恐怖來臨了是嗎?花媽真的是好大的官威呀!恐赫人不能宣楊你的市政膩?花媽出巡膩!

        • 洪辰諭

          2020 年 6 月 22 日 at 上午 3:54

          聯合報:國家公器自可受公評!不可批評花媽?

      • 洪辰諭

        2020 年 6 月 22 日 at 上午 3:50

        聯合報:國家公器自可受公評!不可批評花媽?

      • bsb

        2020 年 6 月 22 日 at 上午 6:06

        怕怕+1

    • 洪辰諭

      2020 年 6 月 22 日 at 上午 3:49

      聯合報:國家公器自可受公評!不可批評花媽?

      • 洪辰諭

        2020 年 6 月 22 日 at 上午 3:51

        聯合報:國家公器自可受公評!不可批評花媽?

  2. 蝌蚪

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 1:39

    以前有個廣告,要刮別人鬍子前,先把自己的刮乾淨!

    • 洪辰諭

      2020 年 6 月 21 日 at 下午 7:24

      花媽只有「以訟止謗」這招嗎?

    • 愛相隨

      2020 年 6 月 22 日 at 上午 12:19

      別忘了法院認證睡菊的由來,凡那比颱風沒有怠惰職務之責?在其任內公務人員涉及貪污,偽造文書105案,194人遭起訴。沒有識人不明監督不周之責?氣爆善款挪用流向不明,災民未得應有補償,沒有背信之嫌?市政凡事爭功諉過,敗行劣績班班可考,可受公評之事,族繁不足備載。媒體是第四權,針砭時事監督執政者作為何罪之有?可否擔任重要職位,難道官箴不重要,可不顧社會觀感不佳,任由指派酬庸,何況是監察院長耶!如此執政黨就是充滿權力傲慢,毫無羞恥可言。

  3. 關雲長

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 1:39

    哇~又開告了呀!第四權都不能有所聲音了耶?

    • 洪辰諭

      2020 年 6 月 21 日 at 下午 7:24

      花媽只有「以訟止謗」這招嗎?

      • 車力

        2020 年 6 月 22 日 at 上午 2:58

        是提告給閱讀綠媒的人看得嗎?

    • Abby

      2020 年 6 月 21 日 at 下午 9:25

      國家公器自可受公評

  4. Bey-bey Li

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 1:39

    告、告、告,陳菊愛告人。

  5. 慧芳

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 1:40

    啊!現在連社論都有事,台灣真變一言堂了!

    • Maymay

      2020 年 6 月 21 日 at 下午 8:57

      早就一言堂

  6. 在家

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 1:40

    大言不慚

  7. 源梵

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 1:43

    怎有這種官僚~胚

  8. afra

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 1:44

    真有臉

  9. 心書

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 1:45

    台灣不是以民主為傲嗎?

  10. 離水

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 1:45

    不可受公評是嗎?
    那就別出來做大官了吧!
    可以選擇回鄉養老

  11. 林寶兒

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 1:47

    陳菊,你敢坐上監察院長,不怕長痔瘡嗎?你高雄任內貪污案105案,未爆的未知數,你敢辦嗎?論文門你敢命法官盡快開庭嗎?我笑你不敢,你整天只會告人,法院你管的多好吖,愛告誰大筆一揮以告阻止對你的指控嗎?

  12. 健祥

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 1:49

    姦茶怨漲 好大的關畏r🤣💩

  13. AndyChang

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 1:49

    政府官員專門吉百姓,真的有夠無恥

  14. 馮阿愷

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 1:51

    唉,不公不義的綠色世界

  15. 陳德和

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 1:52

    只有贓才怕洗

  16. Avy Fang

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 1:53

    陳菊不先檢討自己的行為
    反而用訴訟方式阻止人民的公評!
    陳菊告人 每告必輸
    妳確定還有亂告人嗎?
    難道陳菊被監察院糾正50次 是假的?!
    菊辦 你們要不要考慮一下?
    不要當人民是傻子.沒眼睛
    都會被菊騙!!

  17. Judy

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 1:54

    塵跼扮公逝,真好意思提告!?這廝在高雄幹了多少齷齪事~~颱風天唱歌泡溫泉;氣爆案在官邸睡覺;高雄負債3300億;道路5000天坑;下水道成了垃圾掩埋場?種種種種都未結開。到監察院是想消除證據吧!??

  18. jenyuai

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 1:55

    政府公權力,用來壓制人民?

  19. 向前行

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 1:57

    陳菊花靠告人來恐嚇人,也不是一天兩天的事了,她錢多勢眾啊! 沒關係! 越這樣惡質越要講,發揚光大!

  20. Chen moon

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 1:57

    萬歲萬歲萬萬歲,批判不得也,這是那個朝代?

  21. Tina tina

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 1:58

    不適任不適任不適任

    • 閒雲

      2020 年 6 月 21 日 at 下午 4:03

      +1

  22. Malaysian

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 1:59

    一个连恩师也可以不放过的冷血动物!

  23. NONO

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 1:59

    📢📢📢監察院是國家重要公器,監察院長對於官箴和公眾對此角色之期許,不能接受公評嗎?❓❕😰😨😱🙀❔❗

    • Maymay

      2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:09

      這是沒有是非的社會

  24. 李華

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:00

    要告什麼?真的很好奇

  25. 米棧瘋程

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:00

    壞事做盡的肥菊,還有一群綠共惡魔黨,你們有為老百姓著想嗎

  26. 林文廷

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:01

    想先下手“圍牆” 嗎?? 正義已經發聲,“菊花島” 自立門戶嗎???

  27. hofelisa

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:01

    謝謝聯合報公正報導與評論!

  28. Deborah lin

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:01

    整天都要告人,這種品格之差的,沒有道德沒有禮義廉恥的人,有啥資格當監察院院長,吃的肥吃的開菊花若能當,我看,關監獄中的作姦犯科的百姓都可當了。
    真的 是一個國家的恥辱啊,一個國家被詐騙謊言毫無誠信的人執政,真的是禍患。
    吃的肥吃的開的花菊充其量只適合當民進黨的姦茶怨的怨長。

  29. Joy Wu

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:03

    這也告!

  30. Fanny F

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:03

    台灣已北韓化。

  31. Juan

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:03

    司法真他們開的動不動就告人,那些自稱司法改革的種種協會都死了嗎?

  32. 雨文

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:04

    又要吉了😳
    聯合報讚!👍有骨氣的報紙👍👏
    支持爸爸繼續訂閱💖

  33. jane

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:04

    是非公義 自在人心

    • selena

      2020 年 6 月 21 日 at 下午 9:43

      +1

  34. 多多

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:05

    最會告人的人!人民已沒有監督政府的權利了!

  35. 野馬牛仔

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:06

    沒是非,難道是油水太寬、廣、深,淹不死錦衣衛?

  36. 蔣果宗

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:08

    先監察氣爆案再上任就無疑

  37. guopu

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:08

    好期待喔!敢怪告!

  38. Anita

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:08

    讚👍👍

  39. 黃菜鳳

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:08

    唉……

  40. Nonie yeh

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:11

    我也覺得妳超不夠格的,妳的身上有太多謎團,不查個清楚怎可以,媒體有監督政府的權利,他們只是在盡權利,更何況公眾人物可受公評喲!

  41. sally

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:12

    無恥的人,臉皮超級厚

  42. 樂like5388

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:12

    公眾人物均可受公評!當你們無憑無據的造謠抹黑韓國瑜時,可曾想過……如今被質疑却要告媒體,可笑耶!

  43. 總藍天

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:13

    哈哈哈!大笑三聲才能消心中之火!
    如果質疑陳菊任監院長的正當性就要被告,
    那台灣不知有多少人要挨告了?

  44. 惠子

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:14

    你好大我好怕!

  45. 許惟

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:14

    溏風報加油,感謝報導真實的新聞,辛苦了,加油!加油!

  46. 克拉拉

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:15

    哇 好怕喔
    執政黨要告第四權

  47. 還我中華民國!

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:16

    現在是民主時代嗎?當官的不能批評?那就不要當啊!還好意思講人權?只有你有人權?別人沒有?

  48. 2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:16

    不公不義到明目張膽的地步,這種人還值得支持嗎?

  49. 直心

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:19

    對此之任命,好多負面的聲音,有直接關係的卻推給前朝,好嗎?

  50. myspace94917

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:22

    還有公理嗎? 高雄市民應該也可以提告爛局讓高雄負債三千多億!?

  51. 直心

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:23

    又要欺壓了嗎?

  52. 張玉秋

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:25

    國家的重要大事當然可以受公平。
    綠色執政後,言論自由就受箝制了嗎?

  53. 關雲長

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:25

    慶富案不能講?那氣爆案總行了吧!這可是有認證的!12萬電費也有經過認證喔!想扼殺媒體報導的權利嗎?

  54. 小䓍

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:25

    天阿!這人什麼時候受審判,公義正直真理的手快快申出來。

  55. 崔麗霞

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:26

    本來還沒留意聯合報的社論
    這下真的要找出來看一看 聯合報要挺住啊!這個肥橘 可真是囂張啊!小小人民可真擋不住啊!
    感謝溏風報報導。

  56. 正常人

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:27

    改名叫陳告好了

  57. Su

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:29

    這位美麗島女士,在位高雄12年,出包數十籮筐的案子,有資格當監察院長? 是為了包庇那些案子吧????

    黃建廷跟這位女士比一比,誰清廉?
    中華民國要亡了!

  58. winnie

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:30

    反過來說,我菊姐真是大善人,氣爆當日直衝現場 不眠不休,憂民憂苦,颱風天更是拒絕詹姓歌手來訪,親自巡視淹水區域,馬路天坑,更是努力,都怪前朝國民黨30幾年前舖的爛路,已努耗費鉅款修補了說,估計原本應會有2萬個天坑,在我努力不懈下,才……5000個天坑,人家擔任煎茶怨長,德足呸位好嗎!😑

  59. myspace94917

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:31

    官威粉大喔!?

  60. 楊愛柱

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:31

  61. 明月

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:33

    適!適!太適任了!
    😷😷😷😷

  62. 仲景

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:35

    我菊威武。

  63. 2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:37

    陳菊辦公室19日回批,《聯合報》社論無疑是媒體界的張琍敏跟楊姓女韓粉。
    ↑這一段簡直污辱人,真的很過分!
    硬拗再硬拗,臉皮可以厚到這種程度?看不下去!

  64. 佳益

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:40

    聯合報報導有錯嗎

  65. Fairylander

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:43

    真囂張 憑甚麼告

  66. Cheng amy

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:44

    這個政府做任何事情的基調,從未考慮有沒有所謂的適不適格的問題,817挺我,我選上了,想怎樣你奈我何!

  67. neko

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:45

    還有臉吉啊???

  68. 2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:45

    綠政府
    想掩蓋自己貪污的事
    才會派任陳菊當檢查院長

  69. 李欣銘

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:46

    好大的官威,嚇死寶寶

  70. LTC

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:47

    有內幕…

  71. Ya

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:54

    以上都對

  72. Alex Chen

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:55

    完全不演了,面對質疑就是提告,反正交給司法,一個字拖時間,人民是健忘的

  73. Ling Hui Lai

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 2:59

    吃相還是這麽難看!社會自有公評的!

  74. 陳冠冠

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:00

    人家只是說出事實而言,腦羞成怒還要告人……真是此地無銀三百兩

  75. Daphne

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:01

    這麼多的弊案在身有什麼好說的?

  76. 維妮

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:04

    你少來,自己提告的事很多都不成立,那是不是表示你自己才有問題,為什麼要爭議這麼大的人在這個位置,這不是酬庸是什麼?太噁心的黨了!佔好佔滿,有弊案瞞天過海!

  77. 馮娉娉

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:06

    世界的不公不義在最大黨展露無遺!

  78. 古道

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:09

    重磅菊,沒{媒}人惹得起!

  79. Po Jen

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:11

    唉……

  80. Mark ku

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:11

    現在是專制政府嗎?政府官員都不可以批評的喔。

  81. SA AA

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:11

    除了睡、按摩、告,還會做什麼?

  82. 小皇

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:12

    大菊真的很愛吉,到底怕什麼啊!

  83. milkklim

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:12

    還沒上任,就想對媒體殺雞警猴,好可怕

  84. 蔡吃屎

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:13

    好大的官威啊~

    不能質疑就對了!??

  85. Mark ku

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:13

    現在是專制政府嗎?政府官員都不可以批評的。

  86. 星火燎原

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:20

    不要再叫他花媽好嗎?
    卡通裡的花媽跟她不一樣滴。

  87. 逆風而行

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:21

    既然有爭議,就該自省不上位以避嫌

  88. 大摳呆

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:22

    菊系最愛吉人了,恐怖喔~

  89. 小乖寶

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:27

    真的不適任

  90. monnie

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:28

    我看到這位12年政績
    不止嚇一跳
    以高雄要罷免韓市長的90幾萬人標準
    竟然可以接受這位前市長
    更沒有半點容人之量

  91. sunny H

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:28

    怎麽政府高官總是在告人?

  92. CL

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:29

    貪污肥橘如果泥沒貪污就不怕被查,就是做賊心虛💪💪💪💪💪💪💪

  93. nikita kong

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:32

    陳菊除了告人,還會什麼?!

  94. onion

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:32

    吉媒體

  95. 王麗

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:32

    😈😈 台湾最爱告人的政府官員,被糾舉最多的官员,上班常常不見的政府官員,這是台灣的主流,驕傲!

  96. 小皇

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:34

    司法是這樣用的嗎?動不動就是告

  97. 心急如焚

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:39

    爭議這麼多,還硬要當監察院長,適合嗎?

  98. 鳯凰城

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:41

    陳菊是告上癮了嗎?

  99. 阿榮

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:42

    支持溏風報

  100. you

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:42

    吉的好,真是人才吉吉

  101. Chad

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:49

    陳年爛菊,一言不合就告人,又常敗訴,史上最愛告人民的貪腐政府,世界奇觀,宇宙第一。

  102. 在角落玩沙

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:49

    號稱,爭取自由人權的鬥士,連言論自由都無法容忍尊重,欲用提告使之封口,確實不適任這高風亮節的職位。

  103. 吳玉慧

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:50

    陳菊好愛告人ㄟ
    媒體第四權 不是要監督政府?
    陳菊告老還鄉好了 這樣就不受“公評”…

  104. 王茹蓓

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:51

    好大的官啊!專告百姓……人民真的是頭家嗎?

  105. alea

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:53

    座上去怕會頭重腳輕?

  106. 李盈慧

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 3:54

    自己貪汙事件一堆,當然沒有資格當監察院長,把人民當白痴嗎?

  107. Audrey

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 4:05

    陳菊市長,似乎,經常對批評她的個人、媒體,提告?這樣是正常的嗎?
    她的辦公室出來為她辯護,如果所用的字眼是「陳女士」,那就很怪吧!

    陳菊市長,秘書長,將來要當監察院長的,她,不是一般百姓呀!不然,我們何必討論她?

  108. 斯帖

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 4:15

    好大的官威哦!
    只能污別人,別人都不能講牠!

  109. bearboy

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 4:23

    菊辦要告什麼罪名?洩露國家機密嗎?

  110. 芬芳

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 4:29

    台灣有真正的民主自由嗎

  111. 侯淑文

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 4:33

    陳菊主政高雄時弊案連連,憑什麼任職監察院長,該不會到時候來個監守自盜吧

  112. 2020 年 6 月 21 日 at 下午 4:35

    反正現在政府很任性,直接指派
    把人民逼怒了,也就豁出去了

  113. 捌伍壹柒

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 4:38

    一天到晚吉人,花媽的法律素養真是高

  114. shirley

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 4:44

    唉!國家機器,人民覺醒吧!

  115. Tina tina

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 4:49

    油菊啊你已經吃了多少的民脂民膏?

  116. 從心堅強

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 4:50

    陳菊花真以為自己在當皇帝嗎?

  117. Julia

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 4:51

    有良心公平報導的媒體僅存一二,告聯合報就能彰顯當監察院長的合理性?笑話

  118. Cloud

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 4:51

    不要以為上輩子做過牢,下輩子就可以為所欲為

  119. 楊昕昕

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 4:54

    公然貼標籤「媒體界…韓粉」,已失格當監院院長。

  120. 江文呈

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 4:55

    本來就很喜歡告人
    等法院認證無罪

  121. 小戴

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 4:57

    陳菊被監察院糾正50幾次難道是假新聞嗎?這種人的行為還能當監察院長,那殺人犯也可以當法務部長吧!

  122. myspace94917

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 5:03

    學到沒?奸叉怨漲在教我們的事? 告!告!告!

    罷免已學會了! 要練習”提告”咯!?

  123. 桃園仔

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 5:06

    現在是怎麼回事,這個惡魔黨容不下跟他們不一樣的意見,要告誰怕誰

  124. CHUAN CHIH

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 5:33

    都是他們家的,就好好的玩吧

  125. 顧財福

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 5:36

    變一言堂

  126. HC TSAI

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 5:41

    動不動就愛訴訟!很恐怖!!

  127. 2020 年 6 月 21 日 at 下午 5:41

    講事實也要被告?這社會倒底出後什麼事 要是我看了這些數據 不用等公佈 我就自己先羞愧的拒絕接任了!!

  128. 李善琳

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 5:43

    嚇死寶寶了好怕被告喔..

  129. 李美元

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 5:49

    笑死人

  130. 2020 年 6 月 21 日 at 下午 5:58

    動不動就告人,為所欲為,目中無人!監察院真的是不如廢了!免得玷污它!

  131. 曾月卿

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 6:02

    真是太不知羞恥,已經確實是這麼髒還敢提告。

  132. KC

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 6:02

    聯合報要做良心的媒體,為公義發聲! 加油!

  133. Ashley

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 6:07

    我還真希望看陳菊告,一定又被打臉,聯合報有媒體良心,大讚啦!

  134. 洪惠琴

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 6:11

    👹👹👹👊🤛🤜

  135. 佳宏

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 6:15

    批陳菊任監院長不適格 菊辦擬提告 聯合報:國家公器自可受公評

  136. 美珍

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 6:23

    自己人,有谁敢跟國家机器對干?

  137. 賴子右

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 6:25

    現在連社論都有事,台灣真變一言堂了!

  138. Abby

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 6:28

    告也難掩事實

    當個官經常告人

    也是在你身上

    才看到的

    加油

    聯合報

    做對的事

    説對的話

  139. Melody

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 6:30

    監察院是國家重要公器,監察院長對於官箴和公眾對此角色之期許,自是可以接受公評之事。

  140. liou

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 6:35

    妳好大, 我好怕….

  141. Ho

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 6:41

    作賊喊捉賊,呸!

  142. 寶時捷

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 6:52

    怎麼常看到名字叫 陳菊告 , 有這個人嗎?

  143. 小䓍

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 6:52

    只能說慘慘,她不夠格

  144. Camille

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 6:54

    真的很愛告,去告吧,嚇唬人嗎?

  145. Shaly

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 7:19

    不錯哦,有良心的報社

  146. Roland C

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 7:20

    以前說是最會溝通的政府,現在變成最會告人的政府。

  147. 林重光

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 7:21

    提告可以要用自己的錢

  148. 洪辰諭

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 7:22

    花媽只有「以訟止謗」這招嗎?

  149. Linda shao

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 7:25

    曾聽前前前…市長
    對身旁提問記者說
    你說這話 要小心!

    哇!
    要不要統計比賽一下
    最會告人的政府首長是誰?
    最會告人的前民主人士是誰?

  150. 2020 年 6 月 21 日 at 下午 7:26

    都不能批評逆 告謝寒冰 結果法院認證謝講的是事實
    終於有媒體監督了 讚

  151. E Tsui

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 7:26

    花媽厲害,吿得很嗨,是不是太多【不能為人知的事】?

  152. 蔡美娥

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 7:33

    這樣的情形台灣民眾知道又如何?

  153. 小皇

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 7:39

    聯合報,加油,當為所為

  154. Iing

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 7:42

    貪污肥橘泥沒做壞事就不怕別人監督,還是做了太多壞事😡😡😡😡😡😡😡

  155. 小戴

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 7:45

    睡菊遭監察院糾正50幾次民進黨是在考驗台灣人的包容極限度嗎!

  156. 美女

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 7:46

    菊姐不怕,綠神保佑。

  157. CJ

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 7:49

    被監察院糾正的人,跑去當監察院長,本來就是很見鬼的事!😑

  158. 謝國英

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 7:50

    又要告了人了

  159. 劍魂

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 7:51

    這不是威權 什麼才是威權 自己做不好 只會告媒體

  160. 周郁芬

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 8:15

    這種人厚顏無恥到這個地步也真是可以了!又要告了,聯合報不要就慫了喔!

  161. 徐鄭彩芳

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 8:16

    一天到晚想告人!摸摸自己的良心,別以為中風會遠離你,有第一次,就有第二次,而且第二次,就是沒救了!

  162. 簡林灶

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 8:16

    很兇喔,小心業来臨!

  163. 1576259

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 8:17

    禮義廉恥四維
    可能連聽都沒聽過
    可憐

  164. 2020 年 6 月 21 日 at 下午 8:17

    花媽好喜歡告人喔!當監察院長本來爭議性很大

  165. 謝月松

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 8:19

    蝦米~驚死人。不讓當不可以喲?
    直接喊當總統不就更好。鐵定支持。順廢院。

  166. yt yt

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 8:20

    可受公評

  167. 呂秋玲

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 8:25

    他敢講我們還不敢聽。

  168. Little ou

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 8:33

    很無言,都不能舉手發表意見嗎?

  169. Kandy Liu

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 8:43

    人不要臉 鬼都怕

    未來的4年法院和中選會將會是最忙碌的政府單位。
    搞法律的人要發大財囉!

  170. 順道

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 8:48

    凡是綠色人物,媒體只可以歌功頌德的意思嗎?

  171. 嘎嘎

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 8:52

    為官者,原本就可受公評

  172. 小可可

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 8:52

    終將有一天會官逼民反?
    怎麼會有官員沒事老愛對媒體及人民提告?
    律師費是誰出?
    該不會又是用我們納稅人的錢吧?

  173. 阿魯米

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 8:56

    請鬼抓藥單?酬庸不用論學資歷?只要我高興沒有什麼不可以?=台灣人好騙

  174. 藉月觀影

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 8:59

    可受公評也要告? 怎麼不比照自己黨對政敵的態度看待? 真是雙標黨

  175. 謝金樺

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 8:59

    現在是共產國了嗎

  176. 陳秋敏

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 9:00

    菊花真愛告人

  177. 悅兒

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 9:05

    提吿!提高!提告!
    拜託去提告!提告!提告!

    全世界大開眼界、貪瀆的監督貪瀆、貪瀆的提告媒體的監督!
    這在世界上、除了超極權國家、若發生這樣的事情會如何處理呢?

  178. 風華絕代

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 9:12

    監察院監理著全國公務體系,

    擺了一個非常不適當的人,

    政府體制的崩壞可想而知。

  179. Fong w

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 9:13

    這樣的政績~好嚇人啊!

  180. MEI

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 9:18

    如果陳菊是國民黨人士
    民眾可以接受嗎?

  181. 我不轉彎我不轉彎我不轉彎

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 9:18

    這棵真是動不動就吉人,公僕的品格???🙄
    嘆嗚嘆不夠,吉人發大財???🙄
    妳豪小,我豪葩???🙄

    💙💙💙願世間一切黑暗不法之事都真相大白💛💛💛
    💖💖💖願地球一切被掩蓋之事都揭露無遺💖💖💖
    💜💜💜願所有人皆成就對眾人有益之事💜💜💜

    #公民大覺醒🙆拒絕寄生蟲🙅拒絕傀儡政府🙅
    #拒絕光明會🙅拒絕共濟會🙅拒絕陰謀集團🙅

  182. Rachel Lu

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 9:21

    又在叫人噤聲 ,不能有意見。

  183. 俐帆

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 9:28

    不知檢討
    只會告

  184. 秀蘭

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 9:40

    好可怕啊,還沒上任,就要人了,以後那些弊案都不能談了,

  185. 禧兒

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 9:42

    陳菊夠格當監察院長?Errr…

  186. 曾久芳

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 9:44

    哇!最會告人的政府就是蔡政府!
    我們是專制極權國家嗎?
    為什麼容不下質疑的聲音?
    為什麼只能是一言堂?

  187. 旭日東升

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 9:50

    大家都心知肚明,那個是說實話而已

  188. 2020 年 6 月 21 日 at 下午 9:52

    是非沒了,家國天下亂!悲也

  189. sunny

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 9:52

    +1

  190. 劉政宏

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 9:55

    叫賊審判民眾,大家高興就好

  191. LEO

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 9:56

    監察院是國家重要公器,監察院長對於官箴和公眾對此角色之期許,自是可以接受公評之事

  192. la luna li

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 9:57

    還沒上位,就不讓媒體說話了……

  193. eddyliu

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 9:58

    「花媽」應向「韓總」多多學習吧!

  194. Dephy Tsai

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 10:07

    告人成性了嗎?惡名昭彰也不是一日可以造成的,至少在很多弊案尚未澄清之前,都應該要避嫌,否則如何說服廣大的民眾。公職是服務不是耍威風,暫時民眾對您是沒有信任的,強扭的瓜不會甜。

  195. Aha

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 10:11

    看到沒有,看到沒有,大家還在以德服人,大人不記小人過,國民黨還以為是泱泱大黨,一點點抺黑不用澄清,傷不了你.
    學著點,要用力告,你要是早用力告,什麼只是賭藍,打馬悍將,能用時間換取笨蛋嗎?一個笨蛋也是一票,一個聰明人也是一票.

  196. stacy vegan

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 10:14

    請問楊姓韓粉是哪位?

  197. 阿泉

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 10:16

    陳菊任內弊案不勝枚數 實在不宜擔任監察院長一職

  198. elanyeh62

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 10:23

    呱呱呱

  199. 駱碧玉

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 10:24

    法院是自家開的只要聽不爽就可以告一定會告贏的 所以國家機器 用來教訓不聽話的人 太可怕了

  200. 允季

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 10:26

    壞事怕人知,只會告

  201. 呂美賢

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 10:28

    好可怕!!!

  202. 邱明珠

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 10:30

    WOW!
    我不敢留言了!
    等等留言被 Flower Mother sees it !! 啊不就很[哀]了! (故意錯字)—_—'

  203. 2020 年 6 月 21 日 at 下午 10:30

    好大的官威,我好怕,就是有這種為官不仁,才會民不聊生

  204. 郭豐錦

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 10:40

    菊花台前易水寒,滑也滑踉蹌,出院煎茶…去沾案前數不清皂紅白腫是膿包、是膿包⋯⋯😔😔😔

  205. Anita

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 10:41

    +1

  206. Eva

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 10:42

    臺灣最會告人的菊

  207. vhlbe

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 10:44

    台灣不是所有的媒體都已被摸頭了嗎?居然還有正義之聲,難得! 話又說回來,肥局為何一天到晚告平民百姓呢?

  208. 林秀樺

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 10:46

    睜眼說瞎話的人民公僕。

  209. carolin

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 10:47

    之後會如何呢?

  210. 高雄好巿民

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 11:00

    最愛告人的官,完全不謙虛

  211. Kao江鳥

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 11:01

    只要你講對了,它的反應就是提告

  212. 趙子龍

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 11:04

    是吧!不能說的,在說再告、敢說再告,告你十八代

  213. 妹妹

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 11:11

    最好上法院 由法院決定誰說的對

  214. T-S. H.

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 11:14

    真的是白X,妳去告告看,我很想知道法庭上怎麼攻防。

    • T-S. H.

      2020 年 6 月 21 日 at 下午 11:21

      人家講A妳講B,我們(社論)就是’社會‘在’公評‘妳不是嗎?

  215. 孤獨戀

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 11:19

  216. 君莫笑

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 11:20

    感謝溏風報報導

  217. 愛家的人

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 11:21

    台灣的無黨無派公正人士都不見了嗎?為何專情於陳菊?一切的一切歷史會有公斷的!

  218. 陳秀美

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 11:35

    有種自己審自己 判自己入獄 再考慮上位吧 周處除三害要先對自己開刀

  219. candy

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 11:38

    執政黨是沒人才!

  220. Angelach

    2020 年 6 月 21 日 at 下午 11:43

    好嚇人, 法院也歸他管.

  221. 孩子王

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 12:01

    全都會無疾而終的

  222. 2020 年 6 月 22 日 at 上午 12:03

    傻眼⋯⋯
    韓總果然紳士!👍
    被你們罵都不還手。
    你們被罵就提吿?!
    這就是氣度的差別呀!嗯嗯!

  223. 惠珍

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 12:05

    綠共最大貪污代表、明眼人都看的很清楚!

  224. Amy

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 12:07

    +1

  225. 張苔蒨

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 12:10

    被調查,糾正,彈劾一堆案子的人,這樣爭議性的人不夠格當監察院長

  226. uu

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 12:15

    又要透過法院來認證嗎?

  227. choon ong

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 12:15

    感謝溏風報報導

    利害了,雙標爛渣黨

  228. eva

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 12:26

    好可怕喔!陳女士又要告人!怕怕

  229. Jean

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 12:36

    寶寶好怕喔!

  230. ming

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 12:37

    呃…

  231. Elsa Chuang

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 12:48

    告啊!誰怕誰,你這麼齷齪的人,憑什麼當監察院長,除非監察院改為撿錢院,那才符合你的格調,要不你是不夠格的。

  232. may liu

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 1:00

    聯合報加油!

  233. yuanmingdeng

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 1:11

    妳都成告狀專業戶了!知道什麼叫惡人先告狀嗎?妳告謝寒冰,告贏了嗎?當官就要接受人家的監督和質疑,這不是你們蔡英文說的嗎?當官就好好做你的官,別當訟棍!

  234. 張兆

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 1:16

    溏風報報導真相新聞

  235. 張兆

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 1:24

    溏風報加油

  236. 蔡薇薇

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 2:33

    告別人毀謗可以,別人告毀謗不行!要證明自己清白,應該是歡迎來告!

  237. 庶民百姓

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 2:52

    呆丸真是殘柳敗菊之相啊~

  238. 洪辰諭

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 3:48

    聯合報:國家公器自可受公評!不可批評花媽?

  239. 洪素慧

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 3:57

    贊成廢掉監察院,不要淪為不問是非的機構。

  240. Bargreen

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 3:58

    台灣價值

  241. 彭彭

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 4:09

    最艾告人民的菊花.浪費國家資源

  242. Megan

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 4:29

    一個這麼多弊案的人竟還被提名當監察院院長本來就是件很奇怪的事?!

  243. bsb

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 6:09

    台灣沒有言論自由!?

  244. 高雄遊子

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 7:47

    標準政客,天會來收拾你,加油💪!再囂張啊!

  245. Flora

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 8:20

    法院認證的案件多不勝數!是想要再認證一次,找難看嗎?

  246. 小皇

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 8:21

    法律爛了

  247. zola

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 8:25

    寒禪效應

  248. Joe Chang

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 8:41

    只要不說花媽好棒棒的都要吉

  249. LO

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 8:43

    好大的官~~~~威!

  250. Tina tina

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 8:50

    氣爆案的錢不清不楚,要還給受災民。

  251. 小皇

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 8:55

    一個很會喝酒的就能開酒廠嗎?

  252. 圓鋸

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 9:02

    恬不知恥的英菊!
    這種人還有臉弄去當監察院長!
    今天罷議員,明天罷總統啦!

  253. 希望

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 9:51

    不要臉!
    知法犯法最可惡!
    好意思告媒體?
    會有報應的!
    聯合報加油!

  254. 無牽無掛

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 9:51

    權利的傲慢

  255. 芬芬

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 10:14

    無言以對

  256. YC

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 10:27

    台灣民主退步了,一言堂再現

  257. 邱美芬

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 10:58

    只要提告就表示沒這回事嗎?

  258. Co Mi

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 11:10

    若是有爭議的人還可當監察院長實在不公

  259. 月嬌

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 11:12

    這社會到底怎麼了 ?這麼沒是非?沒公義 !人民在冷漠 !苦日子就來了!

  260. Co Mi

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 11:13

    媒體是第四權本就要監督政府

  261. Obama

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 11:14

    政府官員本有澄清人民就政策及相關執政的義務,難道不容任何質疑聲音是一言堂嗎? 民主是進步還是退化

  262. 負鼠爸爸

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 11:26

    中華民國百年來累積的典章制度、民主自由,被民禁黨執政這四年,都快要玩爛、玩廢了、玩垮了!到底民進黨為國家、為人民做了那些值得一提的事?
    老祖宗敎的禮義廉恥、四維八德,都到妳的屁股裏去了!

  263. Regwang

    2020 年 6 月 22 日 at 上午 11:38

    刑法第311條
    以善意發表言論,而有左列情形之一者,不罰:
    一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。
    二、公務員因職務而報告者。
    三、對於可受公評之事,而為適當之評論者。
    四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事,而為適當之載述者。

  264. Ashley

    2020 年 6 月 22 日 at 下午 12:07

    好笑啊~明明是公開揭露的資料,還好意思告媒體?聯合報有骨氣,讚~

  265. 小皇

    2020 年 6 月 22 日 at 下午 1:52

    私法成死法了

  266. 123

    2020 年 6 月 22 日 at 下午 2:00

    乾脆廢監察院

  267. judy chiu

    2020 年 6 月 22 日 at 下午 2:03

    監察院是國家重要公器,監察院長對於官箴和公眾對此角色之期許,自是可以接受公評之事。

  268. 小皇

    2020 年 6 月 22 日 at 下午 3:25

    好大膽子

  269. YHT

    2020 年 6 月 22 日 at 下午 4:10

    市長任內發生那麼多貪污弊案,竟然還可以當專門負責彈劾公務人員違法亂紀事件的監察院長,真是荒唐至極,這個國家到底怎麼了?令人不可思議。

  270. 陳若水

    2020 年 6 月 22 日 at 下午 4:49

    告人?妳躲在背後只有這招?

  271. Candy

    2020 年 6 月 22 日 at 下午 8:45

    當官的就是要把事情做好.當人民有懷疑就要給人民資料,而不是告告告!!!

  272. 曾月卿

    2020 年 6 月 22 日 at 下午 9:07

    盡量告吧,不要臉最大。

  273. 火力強

    2020 年 6 月 22 日 at 下午 9:51

    很愛告…
    好偉大的官..了然

  274. 家妮

    2020 年 6 月 22 日 at 下午 10:12

    官告民,不對等!
    有權勢,忘初衷!

  275. 負鼠爸爸

    2020 年 6 月 23 日 at 上午 7:37

    没有仁慈之心,無法廣納海川!
    如此雞腸鳥肚的肥仔,擔任中華民國監察院長,將是全體國民的大災難。

  276. marco

    2020 年 6 月 23 日 at 下午 1:14

    顏色很重要

  277. 天涼好箇秋

    2020 年 6 月 23 日 at 下午 7:45

    動不動提告要堵住悠悠之口

  278. KC

    2020 年 6 月 24 日 at 上午 10:16

    這是民主阿嬤說的話嗎?

  279. 蔡美娥

    2020 年 6 月 26 日 at 上午 3:46

    肥菊自肥

  280. 李華

    2020 年 6 月 26 日 at 上午 10:24

    這種時候,人民應該嚇得禁聲呢還是起而反抗?
    人民沒有反撲的力量,只會讓奸人越囂張

  281. 長工小福

    2020 年 7 月 20 日 at 上午 10:19

    再等等,終會迎來希望,溏風報加油!

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020