Connect with us

地方

酸尹立餐費5萬9吃飽沒 邱于軒被告加重毀謗 今獲不起訴處分

Published

on


國民黨高雄市議員邱于軒去年10月質詢、在臉書貼文,質疑高雄流行音樂中心的董監事會議「餐費高達5萬9」,引來高雄前文化局長、「Wecare高雄」發起人尹立,怒告加重誹謗罪嫌。經高雄地檢署調閱業務費明細,認定邱于軒並無杜撰,此質疑也攸關公共利益,將她不起訴。

先前高雄巿議會巿政總質詢,國民黨議員邱于軒質疑高雄海洋文化及流行音樂中心的公關費高達66萬餘元,還有1餐花了5萬9000餘元。

高雄巿議會去年10月31日巿政總質詢,國民黨議員邱于軒針對高雄海洋文化及流行音樂中心,107年7月25日的公關費提出質疑,認為一頓餐費竟花掉5萬9000元,如果這不是白白胖胖,什麼才是白白胖胖?隔天上午邱再針對此事,在臉書上貼文《一餐5萬9?#你吃飽沒?》

國民黨高雄市議員邱于軒因質詢、在臉書貼文質疑高雄流行音樂中心的董監事會議的餐費高達5萬9000多元,被尹立提告。

針對遭控不當使用經費一事,尹立提告邱宇軒所提是不實內容,以致貶損名譽,犯加重誹謗罪嫌;隨後,邱于軒也反控尹立涉誣告罪嫌。

檢察官受理後,檢視高雄流行音樂中心「107年業務費用明細帳」,發現2018年7月25日董監事會議(部門名稱:行政事務部)餐費,確實支出5萬9743元,而邱于軒也在臉書說明,依市府人事規定每人餐費80元,檢方因此認定她身為民意代表,質疑超出餐費上限、將接獲的資訊揭露來評論違失,與公共利益有關,加上她並非羅織事實、憑空杜撰,是依查證結果評論,難認主觀上有誹謗的惡意,對邱不起訴處分。

另外,檢方也查出,尹立是看見邱于軒的留言後,認為自身名譽受損,是出於對自身名譽合理的維護,不構成誣告罪,也對尹立不起訴處分。

「為了社會公義,我會再提起再議。」邱于軒強調,既然檢方認為她是基於合理事實所為的評論,沒有妨害尹立名譽,那尹立就因不想承認事實就提告她,這樣分明違法,且對她而言也是不公平的。


Advertisement
266 Comments

266 Comments

  1. Melody

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:17

    5萬9 吃得滿嘴油

    • la luna li

      2020 年 6 月 3 日 at 上午 12:38

      以一餐一人只能報80元餐費,哇,那豈不有超過700一起吃飯?尹教主交遊廣闊……😱😱😱

      • ali

        2020 年 6 月 3 日 at 下午 2:14

        O.O

    • 愛相隨

      2020 年 6 月 3 日 at 上午 2:23

      浪費司法資源來打臉自己,認證他是吃好吃滿的前朝官員,事實勝於雄辯。
      邱于軒議員連續已投出兩好球,再接再厲三振「一粒」。

    • 雪寶

      2020 年 6 月 3 日 at 上午 6:44

      心虛的人想要掩飾就拼命找台階,哈哈哈,結果沒有一次成功,老天有眼明察秋毫。

      • 車力

        2020 年 6 月 3 日 at 上午 8:50

        “尹立是看見邱于軒的留言後,認為自身名譽受損” ??? 這是笑話吧! 還真以為所有的人都被他催眠了嗎?

    • 閒雲

      2020 年 6 月 3 日 at 下午 8:02

      邱議員加油,繼續挖出見不得光的事!

  2. Susan

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:17

    邱議員加油!

  3. 謝國英

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:18

    事實就不會是毀謗

  4. 階級不同生活不同

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:19

    跟著起風的年輕人,結果人家過什麼生活,你過什麼生活

  5. 麻雀

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:20

    感謝上天真的
    開始讓好人有些出頭天

    市府團隊 高雄國民黨的市議員
    近來真的吃盡委屈
    只希望 66這天
    能有上天最大的祝福

  6. 咬你喔是在哈囉逆

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:22

    邱于軒 加油

  7. lin0922725336

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:23

    溏風報團隊:辛苦了;一直在做對的事

  8. kimchi

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:24

    于軒議員真的有guts,是咱們國民黨市議員內的女戰將!謝謝您勇於揭露事實及捍衛韓市長,議員加油!

  9. 2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:28

    太好了,法院認證餐費59000的事實,邱議員加油!

  10. vivi

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:28

    我真的想不通~百姓怎麼還看不清楚呢~一堆無腦跟風

  11. 謝月松

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:30

    還名譽受損咧!你在胡說的時候可有考慮別人的名譽受損。
    況且這般人有名譽可言嗎?

  12. 林寶兒

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:30

    邱議員只是說實話而已呀!那個蔡英文不也愛法國菜,紅酒嗎?凸你的爛民進黨,朱門酒肉臭,路有凍死骨,都快成真了。

  13. 謝金樺

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:31

    丘于軒議員加油💗

  14. legato

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:31

    明明就是怕前朝弊案被揭發, 還包裝得理直氣壯要罷韓, 此地無銀 19 標啦 !

  15. 徐鄭彩芳

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:32

    事實的事情,還敢提告?臉皮夠厚,難怪把你的人頭換成另外一個,也差不多啦!一丘之貉!

  16. 關雲長

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:33

    為蝦咪!為蝦咪?法院老是跟一粒教主做對!殊不知司法是為綠色服務的嗎?如此一來一粒教主豈不又被法院認證花了公帑59000吃的白白胖胖🤣🤣衆教徒們快轉移焦點、這可是法院認證的!快再找其它套路扯東扯西、儘快聯絡中央廚房還有什麼菜超過6萬以上來轉移焦點!

  17. 佳宏

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:33

    檢察官受理後,檢視高雄流行音樂中心
    「107年業務費用明細帳」,發現2018年7月25日董監事會議
    (部門名稱:行政事務部)
    餐費,確實支出5萬9743元,
    而邱于軒也在臉書說明,依市府人事規定
    每人餐費80元
    分享

    • 侯淑文

      2020 年 6 月 2 日 at 下午 10:11

      什麼餐費可以吃到59000元,鮑魚、魚翅還是酒店妹?

  18. 王Piece

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:33

    希望高雄越來越好,市長加油

  19. Angel Angels

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:33

    👍👍👍

  20. 水晶球

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:33

    邱議員加油

  21. 馮阿愷

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:33

    阿舅的人

  22. 健祥

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:34

    r 甲呷嘿 放出來嗯洗弄 港款 礙呷甲 五萬六 可真好花r

  23. Chen moon

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:35

    終於看到善盡法官值責、尊重法官的尊嚴,沒有懼怕執政黨的惡勢力,此時能做明智、公正性的判決。

  24. 小乖寶

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:36

    難怪高雄負債3300百億,吸血鬼

  25. 李菲菲

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:36

    無政府了

  26. Shally

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:36

    可惡可悲

  27. YC

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:36

    還是有正義的

  28. 李盈慧

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:37

    邱于軒議員加油!支持妳,贊賞妳的勇氣正義。以後若韓市長不在了,請繼續勇敢的揭弊,打擊惡勢力!這群妖魔鬼怪,令人厭惡至極,對牠們絕對不要手軟。沈默只會助長牠們的囂張跋扈!加油!

  29. Alex Chen

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:41

    邱議員質疑的事情既然是事實,那尹狗提的毁謗罪,就不成立。
    但邱議員提告尹狗誣告罪,自然應該成立,檢方如此輕輕放過,是否是跪舔了?

  30. jowei

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:43

    正義邱于軒議員最棒,加油!!

  31. Anna

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:43

    原來高雄3300億負債是這樣來的!那年 7/25尹立與史哲及綠委林昶佐妻大港開唱前負責人葉湘怡等15人光餐費就花人民5萬9743元,平均1人約4000元,這麼年輕就這麼貪婪,以後還得了!

  32. 希望

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:44

    貪污的人真下流可恥!
    邱于軒加油!

  33. 天涼好箇秋

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:44

    綠蛆永遠吃不飽

  34. 正常人

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:46

    一粒也太垃圾,一餐吃5萬多,人民的納稅錢就讓他們這樣花,真是爛人一堆!

  35. 陳德和

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:47

    怕被辦到才會一直咬著韓市長

  36. LO

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:49

    哇~~~~~
    59743,59743,59743
    真的很敢花
    標準的吃香喝辣

  37. 2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:49

    尹立用各種方式黑韓,極力想要拉下韓市長,是有什麼利益關係嗎?

  38. 惠子

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:51

    加油!邱議員!說事實還要被告!
    如果我說一粒吃了六萬會被告嗎?

  39. 2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:51

    加油

  40. Franklin

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 4:53

    19標而已怎麼會吃飽?市府50萬的廣告宣傳單,人家是5000萬的估價,5萬9算什麼?難怪建設經費留給中央出,還能搞出3千億負債。馬路破破爛爛,清水溝編了預算,確花了什麼也沒清!高雄人被騙大了。

  41. 烤麵包

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:00

    說事實也要被告?告邱于軒的那位,應該是還沒吃飽(夠)。

  42. 君奉天

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:04

    邱議員讚

  43. 鴻哥

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:06

    邱議員讚

  44. 水晶球

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:07

    邱議員讚.
    加油

  45. 駱碧玉

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:07

    都敢吃大餐了還怕人家說真是見笑

  46. monnie

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:07

    這就是因一己自私
    浪費政府資源
    要知道只有像你的特定人
    或特定團隊
    才會在沒証沒據之下
    極盡詆毀污穢別人之能事
    「名譽」你真有的嗎?😑

  47. 2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:08

    還請邱議員再多多揭弊 感謝你

  48. 順道

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:08

    我比較想問: 一餐5萬9?你吃 “撐”沒?”

  49. U-li

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:08

    果然在揮霍公帑!

  50. 失意人

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:08

    邱議員讚.
    加油

  51. Avy Fang

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:09

    邱于軒議員揭發弊案 讚!!

    餐費超支是事實
    邱議員就是陳述事實
    當然引立誣告罪要成立
    怎麼變成維權無罪呢?
    法院就是雙標無誤??

  52. CHUAN CHIH

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:10

    《一餐5萬9?#你吃飽沒?》還給邱議員一個公道

  53. Fong Wu

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:10

    邱于軒議員~加油💪

  54. 照世明燈

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:10

    一粒吃飽沒

  55. 楊哥

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:11

    支持邱議員.
    讚.加油

  56. 凡人

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:13

  57. neko

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:13

    敢做不敢當的垃圾

  58. 崔麗霞

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:14

    這位尹先生 踢到鐵板 邱議員讚 再看下去地檢署 會不會是公平公正的 其實本人是不抱任何期待的。

  59. Flora

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:17

    再一次的檢察官認證,一立吃得飽飽的!邱于軒議員,強大女力真是讚!!

  60. 慧芳

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:18

    貪得無厭,高雄是一粒們,挖不完的寶庫啦!所以非拉韓下馬才行!

  61. 徐鄭彩芳

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:21

    就是經不起考驗,才會推陳冠榮上第一線!
    一個大貪,一個小貪,結果還是貪!
    每天在高雄吵吵鬧鬧,毫無廉恥可言!

  62. 張玉英

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:27

    邱議員加油,國民黨就要有像妳如此有戰力的民意代表

  63. larrywen

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:28

    💪💪💪💪強

  64. 張兆

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:28

    引力啊!嚇死人一場餐會花59000元?

  65. 阿寬

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:30

    只會亂告人

  66. 郭彩霞

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:31

    嘿納吃ㄟ飽!!!!!

  67. siao yu Wang

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:31

    事實勝於雄辯。好昂貴的餐點呀!那是納稅義務人繳的錢耶!怎能浪費公帑!還好意思告人,還加重誹謗?法院是他家的嗎?有恃無恐的樣子?

  68. 侯淑文

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:32

    尹立一餐5萬9千多元,吃那麼多民脂民膏不怕噎死

  69. 斯帖

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:33

    既然邱議員講尹立們浪費人民納稅錢,是事實 無罪。
    表尹立們 確實是浪費公帑,,怎還能告邱議員 ,當然 尹立是有誣告,該罰!
    (難道法官是怕綠權,所以不敢判!)

  70. 黑貴賓

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:37

    天理終究還是站在正義的一方🙏祝福邱宇軒議員❤️

  71. Uul cital

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:37

    誠訴事實有什麼好告,現在打臉了吧!
    議員加油!

  72. onion

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:37

    邱于軒加油
    一粒𠃊P5000
    民脂民膏好吃吧
    難怪喔⋯⋯

  73. 劉美珠

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:39

    邱議員加油

  74. alea

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:40

    開個董監事會議 餐費可以報59743元的確高檔吃法 但這公部門每人一餐80元 計可以是七百多人的用餐費了 真實呢?

  75. bsb

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:41

    有一分證據說一分話,邱于軒支持妳!

  76. 林秀樺

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:44

    一餐5萬9?負責3300億?賣地500多筆?

  77. 123

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:44

    讚喔!

  78. yt yt

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:49

    wc 批評別人就可以 ?

  79. 小皇

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:52

    臺灣已經法律都亂象不斷啊!邱議員加油,找回公平正義啊!

  80. 飛天喵喵貓

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:52

    邱宇軒議員敢言敢做,是高雄難得的好議員👍👍

  81. 悅兒

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:56

    高雄就是一粒民黨教的小金庫,吃乾抹盡後還要踐踏民主~
    公平正義終會被伸張!
    加油~

  82. 楊昕昕

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:56

    尹立不避嫌罷韓,綠媒稱其為「罷韓四君子之一」,毫無是非。

  83. winteamwho

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:58

    流行音樂中心董監事會議餐費,支出5萬9743元,

    依市府人事規定每人餐費80元,

    董監事共有747人,這是最新的董監事規格嗎?

    Errr…..

  84. 林重光

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 5:58

    難怪一粒要罷韓,阿舅回來他可以吃一餐好幾萬的

  85. 糖栗子

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 6:02

    Justice will prevail

  86. 趙子龍

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 6:05

    民進共產黨,最喜歡告人了

  87. Ashley

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 6:06

    明明一餐吃掉5.9萬,還敢告人家,真的有夠丟臉。

  88. 幸福高雄

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 6:18

    吃好吃滿?快6萬可吃好久喔!

  89. LTH

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 6:36

    議員加油!!讓牠們進牢房!!

  90. 呂美賢

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 6:39

    于軒議員加油,妳真的好棒!!
    質詢擲地有聲,鏗鏘有力,有憑有據,善盡民意代表的職責。

  91. 鳯凰城

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 6:43

    一頓豐盛大餐$59743元,可是甘苦人三個月的薪水吔!

  92. 呂秋玲

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 6:45

    說實話有罪?

  93. Julia

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 6:50

    名譽受損是什麼感覺?他字典有「名譽」二字嗎?見笑系喔~

  94. Rachel Lu

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 6:54

    他還有名譽可言嗎?

  95. 雨文

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 6:57

    恭喜邱議員💖
    支持您對一粒提起再議。

  96. 簡林灶

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 6:59

    他們那群是台灣真正的暴力份子。
    看看選前如何欺負韓粉。

  97. 美珍

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 7:03

    大不分的高雄人愿意被罷韓團队骗,骗,骗,我們也无话可说

  98. elanyeh62

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 7:04

    加油

  99. LEO

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 7:07

    還給邱議員一個清白

  100. 多多

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 7:11

    果然是吃得白白胖胖!油水真多!難怪高雄不能輸!難怪高雄死也要搶回來!

  101. 夜归人

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 7:11

    知法玩法

  102. 陳玥玥

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 7:14

    于軒議員加油 請繼續做對的事

  103. 2020 年 6 月 2 日 at 下午 7:16

    邱于軒是女戰將~~

  104. Helen Lee

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 7:16

    呵!
    畜生黨永遠吃不構啦!!

  105. 2020 年 6 月 2 日 at 下午 7:17

    高雄治水很成功。韓國瑜讚~~

  106. 仲景

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 7:18

    高雄女勇士。

  107. 馮玉珠

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 7:18

    好野人,一餐59000

  108. 顧財福

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 7:22

    一粒 吃飽沒?

  109. Amy

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 7:25

    他應該還沒吃飽阿所以才會搞罷免阿
    🤮🤮🤮

  110. 樂like5388

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 7:27

    邱議員撥亂反正,查弊強將加油!

  111. 朱宏恕

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 7:29

    邱議員加油,你真棒!

  112. Roland C

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 7:31

    邱議員加油!

  113. 李秀秀

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 7:32

    WC 公廁 四賤人

  114. 洪惠琴

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 7:34

    支持糖風報

  115. 美女

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 7:37

    2018年7月25日董監事會議餐費,確實支出5萬9743元,法院明察。

  116. 阿魯米

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 7:42

    高雄的醜爛事希望能公諸於事。

  117. Hope

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 7:42

    邱于軒議願加油! 為正義而戰!你是最棒的!

  118. Abby

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 7:45

    所以親愛的高雄人

    你們願意

    繼續讓尹立

    拿你們的納稅錢

    一餐爽爽的

    吃了59000多元嗎

    這樣被他們當成是盤子🍽️

    的感覺好嗎

  119. E Tsui

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 7:47

    餐費5萬9尹立之流,是高雄負債累累的九牛一毛

  120. davis

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 7:47

    五萬九白白胖胖四尾文化大局長好棒棒!

  121. LTC

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 7:51

    一粒花納稅人的錢沒在手軟,五萬九的餐費?公帑可以這樣花嗎?

  122. 曾久芳

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 7:55

    尹立可恥!
    可恥尹立!
    罷免䅪極全是為了私利。
    為了無往不利,每標每中的標案。
    為了一頓餐費五萬九。
    為了其他許許多多尚未見光的A錢手法。

  123. Pauley Wang

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 8:01

    是吃什麼山珍海味,要五萬九千多元,鐵証如山還不認,真是羞羞羞。

  124. Camille

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 8:04

    妖怪亂入,一粒,兩粒,三粒…抹黑無極限

  125. 王茹蓓

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 8:09

    難怪個個肥滋滋

  126. 秀蘭

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 8:21

    他還有名譽嗎?吃的都是老百姓的血汗錢,

  127. 吳梅芳

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 8:24

    民進黨不知羞恥

  128. 嘎嘎

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 8:25

    5萬9一餐,那會吃太撐了!

  129. Joy Wu

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 8:29

    好像還沒吃飽

  130. carolin

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 8:32

    邱議員妳最棒!

  131. Iing

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 8:35

    邱議員加油,支持妳查弊案👍👍👍

  132. 孟馨

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 8:37

    邱于軒議員讚!

  133. LISA

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 8:42

    最該死的是.這種餐費也能用納稅人的錢核銷.當綠色的官真的是作威作福..市府的錢就是你家的錢.難怪鐵了心要罷韓.可惡到極點了啦!!

  134. 旭日東升

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 8:49

    邱議員加油!妳好棒!

  135. Vic Wang

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 8:49

    邱議員加油。

  136. Linda Shao

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 8:50

    支持 邱于軒議員

    面對惡人 勇敢發聲

    市民支持妳

  137. weiweiyi

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 8:53

    這要給高雄地方法院按讚……👍👍
    司法認證的吃太飽……誇張

  138. zola

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 8:54

    邱議員加油!

  139. MEI

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 8:55

    一餐可以吃到近六萬元
    怪不得⋯要光復高雄

  140. milkklim

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 8:56

    以前1客3千六的台北王子套餐,我們就覺得驚世駭俗了,現在有人一餐五萬九還吃不飽?

  141. 庶民百姓

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 9:00

    詐騙份子用募款來的錢到處咬人、、、捐款的給牠的人是狗仔、、、

  142. Jean

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 9:02

    每人餐費80元,5萬9千多元要有746人與會用餐呀,有嗎?

  143. 馮阿愷

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 9:11

  144. Tina tina

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 9:11

    欣賞邱于軒議員~讚

  145. Maggie

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 9:13

    不要臉的尹立還有嘴說別人。

  146. 風華絕代

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 9:16

    人的慾望無窮,

    沒有最白最胖,只有更白更胖,

    這才是WC政治惡鬥的中心思想。

  147. 芬芳

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 9:17

    邱議員辛苦了加油

  148. Kao江鳥

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 9:25

    反告它「誣告」,浪費司法資源

  149. 阿秋活蟹

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 9:30

    讚,支持邱議員為事實發生,勇於揭弊,謝謝邱議員捷弊,我們才知道冥退黨的可惡之處,邱議員加油,也希望各位國民黨議員能夠像邱議員這樣溫良恭儉再也不讓了多多揭弊,為民發聲,邱議員加油,高雄加油,大家加油!

  150. 大摳呆

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 9:31

    邱議員,讃!

  151. 陳大方

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 9:33

    真誇張,什麼會議的一餐要花快6萬元,6萬元可以餵飽多少人,就算是一個500元的高級便當,100人份也才50000元啊!!

  152. Juan

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 9:35

    這些沒臉的,吃一餐我們要賺二個多月。

  153. 心書

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 9:35

    女漢子,邱于軒議員加油!

  154. sunny

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 9:40

    +1

  155. 禧兒

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 9:43

    尹痢一餐可以吃5萬9,又19標19中,有吃又有拿,吃得滿嘴油,好羨慕喔!

  156. 小皇

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 9:49

    WC裡就是剩屎與尿,真臭

  157. 小白姐姐

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 9:52

    餐費確實支出5萬9743元,居然還沒吃飽, 準備罷韓繼續吃吃吃!

  158. Kandy Liu

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 9:55

    邱議員好讚! 支持您!
    繼續為高雄市民發聲,加油!

  159. 小皇

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 9:55

    真的很會奧步啊!

  160. Ling Hui Lai

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 9:57

    邪不勝正 社會自有公評!

  161. 陳弗畔

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 10:01

    真的假不了,假的真不了,支持溏風報報導真象,唯真不破!

  162. 郭豐錦

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 10:03

    高雄人真的要加油!
    皆己負債3300億了,仍不知開源節流,一頓餐費五萬九千元,公關費用66萬,「光復高雄」可以繼續撈油水,回到從前執政風氣,高雄市民是被視為憨民予取予求..,弊案一件件有釐清?該負責的人在那?
    尹立被質疑是剛剛好而己,尚有太多不公不義的事沒有被披露?
    沒有擧發,並不代表沒有發生過,一年多來韓國瑜市長努力市政優先,防疫第一,愛與包容無人能比,民進黨應該給韓國瑜転骨高雄機會,給韓市府團隊一個改造高雄的機會,這才是高雄人的幸福。

  163. Joe Chang

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 10:04

    標案王應該沒吃飽,還想回來繼續吃。

  164. 桃園仔

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 10:10

    邱議員讚喔!

  165. hofelisa

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 10:17

    謝謝邱于軒議員努力為民把關

  166. 俐帆

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 10:19

    +1

  167. JZ Tseng

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 10:19

    所以說,高雄流行音樂中心的董監事會議,餐費高達5萬9,是真的,是高檢認定的!
    大家努力宣傳這些政策利益團體的嘴臉就是這個樣子!

  168. 靜水流深

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 10:20

    惡人先告狀

  169. 直心

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 10:27

    維護公共利益,提出質詢,何罪之有?

  170. chihchiang

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 10:27

    溏風報 黃忠加油

  171. 直心

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 10:28

    公帑豈可浪費

  172. Seefun All

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 10:33

    告來告去,似戲一場;後山誰重?泰山?龜山?岡山?玉山?陽明山?

  173. Judy Wang

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 10:34

    邱于軒監督市政是其職責所在,而前朝弊案叢生是議員監督不週,失職。

  174. 惠珍

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 10:37

    口袋飽飽、肚子飽飽、難怪要罷韓!

  175. 鴻仔

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 10:41

    高雄WC就是厚顏無恥的代表!

  176. 小周

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 10:42

    那種人還有甚麼名譽可損,5萬9吃飽飽是事實,惡人無恥。

  177. liou

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 10:46

    一個十九標要十九標中的前文化局長,從罷免提案就開始不遵守法律,就一路搞東搞西霸凌高雄,良心能安嗎?

  178. 劉政宏

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 10:47

    我也要吃五萬七千九

  179. Jade Lin

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 10:49

    路遙知馬力 日久見人心

    韓市長就是讚👍

  180. 張苔蒨

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 10:53

    難道負債這麼多就是吃出來的

  181. water lu

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 10:54

    這位尹立前文化局長除了很會開限制標案外還很會公費去應酬

  182. 孩子王

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 10:58

    現在吃不到了呀! 才會這麼拼命的要搬開石頭!

  183. ChiuweiLin

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 10:59

    花公帑一點都不手軟,原本以為可以繼續吃香喝辣,但韓國瑜市長選贏,居然從那時起就輸不起

  184. HC TSAI

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 11:10

    太好了不起訴處分!!!

  185. Angelach

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 11:15

    尹力告一次被認證一次,要告19次喔.

  186. CL

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 11:17

    邱議員加油,支持妳繼續追查弊案💪💪💪

  187. eddyliu

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 11:21

    WE CARE?
    WHO CARE?
    I DO NOT CARE!

  188. Anita

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 11:28

    邱議員繼續努力加油!身為民代,為民服務監督政府是本份,把民眾福祉放在心上,為民喉舌,才是民心所繫!

  189. 年輕世代

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 11:34

    銀立好有錢~19標王

  190. 克拉拉

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 11:36

    明顯各打50大板 不敢得罪標王

  191. 小可可

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 11:53

    原來急著想把韓國瑜趕出高雄
    就是因為自己吃得還不夠飽?
    標案拿不到是這樣對嗎?

  192. 在角落玩沙

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 11:54

    公家錢爽爽花,也難怪高雄會負債三千億?

  193. 家妮

    2020 年 6 月 2 日 at 下午 11:55

    一餐5萬9,是年輕人兩個月還賺不到的薪水!甲霸沒?!

  194. 我不轉彎我不轉彎我不轉彎

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 12:05

    😏😏😏小人94醬,一心虛就吉人,真相不辯自明,嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖!

    💞👑真♡第15任中華民國總統只認韓國瑜👑💞

    🎆韓國瑜市府團隊讓高雄再次偉大🎆

    💖💗❤️春天從高雄出發❤️💗💖

    #公民大覺醒🙆拒絕竊國賊🙅拒絕傀儡症腐🙅
    #拒絕光明會🙅拒絕共濟會🙅拒絕陰謀集團🙅

  195. Daisy Lin

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 12:08

    沒有改朝換代,怎麼知道人民的 民脂民膏被濫用

  196. 洪辰諭

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 12:08

    一餐五萬九?要怎樣吃?

  197. 野馬牛仔

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 12:08

    擲地有聲、振奮民心的判決,有很及時的在投票日前釋出操弄罷免的人的不正當‘花費’!

  198. Chad

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 12:10

    陳菊吃到飽集團,吃飽沒?

  199. Ting

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 12:11

    fact is fact ! they spent 59000 for one meal…. greedy sob !

  200. Nonie yeh

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 12:21

    雖然告不一定會贏,但是我堅持還是要告,至少讓他們有跑不完的法院。

  201. Candy

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 12:24

    真相大白!

  202. 小戴

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 12:38

    標案天王19標19中歡迎來告。

  203. ming

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 12:40

    真會吃
    真敢吃
    人民吃……

  204. 捌伍壹柒

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 12:41

    蛙,生活豪奢,果然罷氣

  205. 2020 年 6 月 3 日 at 上午 1:00

    邱于軒議員加油!

  206. 無牽無掛

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 1:21

    凡吃過必留下痕跡 知否 標王

  207. Megan Queen

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 1:54

    年輕人, 人家一餐吃五萬九 你呢?吃到什麼?! 你也跟著他起舞霸韓 ?!

  208. 彭彭

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 1:59

    邱宇軒加油.告屎一粒教

  209. May liu

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 2:02

    邱于軒議員加油!

  210. Daphne

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 2:14

    支持于軒

  211. 大仁

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 3:30

    高雄人的吸血蟲,不除死高雄人將被吸光!

  212. Fong Wu

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 5:28

    清者自清⋯⋯加油💪于軒議員!高雄市民挺你~

  213. Su-Chen Chen Huang

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 5:41

    尹立靠山雄厚,針對議員的質疑不但不覺得羞愧還提告,被議員反告法院也能輕輕放過,不得不說在台灣法院判決和執政黨的好惡是有正相關。

  214. 馬鳳民

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 7:46

    高雄市地檢署沒有擔當,縱放奸佞啃蝕民脂民膏,民主法制正義何在?!

  215. 洪辰諭

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 8:09

    加重毀謗?尹立吃飽沒?

  216. 小皇

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 8:28

    唯真不破,真金不怕火煉喔!加油

  217. marco

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 8:32

    高雄加油

  218. 鴻哥

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 8:49

    議員讚

  219. 風雲再起

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 8:52

    議員讚.
    加油

  220. 照世明燈

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 8:53

  221. 鴻哥

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 8:55

    一粒吃飽沒.
    台灣會被你們吃垮了

  222. 失意人

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 8:56

    永遠吃不飽

  223. 佛劍分說

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 8:57

    高雄加油

  224. 水晶球

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 8:57

    邱議員只是講實話而已

  225. 同心走同路

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 8:58

    +1

  226. 凡人

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 8:59

    議員.
    讚.加油

  227. 車力

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 9:00

    邱于軒加油!

  228. 李美元

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 9:18

    引力噁心

  229. 慧芳

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 9:19

    閔盡檔不是高雄人的爸爸!

  230. 大塊

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 10:19

    真勇敢、邱于軒議員加油

  231. leann

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 10:23

    邱于軒議員好棒棒!

  232. 蔡薇薇

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 10:35

    告人毀謗??自己們不是天天在做這種事!

  233. AndyChang

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 10:50

    一餐的花費更勝菜媓啊!一粒難怪要罷韓,沒有肥菊誰會買單啊!

  234. 小黑羊

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 11:17

    邱于軒議員加油

  235. L

    2020 年 6 月 3 日 at 上午 11:24

    可惡又討人厭的濫訴!!!! 恭喜講真話的邱議員

  236. 小皇

    2020 年 6 月 3 日 at 下午 12:18

    一餐5萬9,給恐龍吃嗎?嚇死,好有錢喔!

  237. 同心走同路

    2020 年 6 月 3 日 at 下午 12:40

    邱議員講的好.

  238. Aha

    2020 年 6 月 3 日 at 下午 1:10

    邱議員的資料被法官判為正確的,因為記帳是記了高額的近六萬的餐費,我有理由懷疑不是吃那麼高檔,不是吃白白胖胖的,而是低消高報,中飽私囊,尹立應該要出來澄清一下.

  239. sally

    2020 年 6 月 3 日 at 下午 1:26

    感恩公理正義彰顯。💕❤👍

  240. Audrey

    2020 年 6 月 3 日 at 下午 1:31

    董監事吃飯,需要用百姓的錢嗎?
    陋習,可以改一改了。

    建議,吃飯,用自己的錢,要花多少就花多少,促進經濟,我們絕不反對。

  241. mey

    2020 年 6 月 3 日 at 下午 1:43

    學生都沒是非了嗎?還需念書嗎?

  242. 寶時捷

    2020 年 6 月 3 日 at 下午 1:45

    邱議員是對的,她做該做的事。

  243. mey

    2020 年 6 月 3 日 at 下午 1:45

    什麼時候才能清除那些社會亂源?

  244. 賴漢忠

    2020 年 6 月 3 日 at 下午 2:18

    wong +1

  245. 陳秀美

    2020 年 6 月 3 日 at 下午 2:20

    引力誣告也無罪?? 反之也會成立嗎?? 綠色真是原諒的顏色啊

  246. Sa

    2020 年 6 月 3 日 at 下午 4:02

    民脂民膏最好吃!于軒繼續加油打弊!

  247. Elsa Chuang

    2020 年 6 月 3 日 at 下午 4:09

    邱議員問政是實事求是,所以請問尹立你拿什麼來告呢?事實都不能說嗎?

  248. jumay

    2020 年 6 月 3 日 at 下午 4:15

    邱議員正義的化身,揭弊勇氣可嘉。加油💪

  249. 王強

    2020 年 6 月 3 日 at 下午 5:45

    沒半粒屢戰屢敗 夠了沒你 沒半粒 5萬9吐出來

  250. choon ong

    2020 年 6 月 3 日 at 下午 6:53

    感謝溏風報報導

    法院認證

  251. you

    2020 年 6 月 3 日 at 下午 9:01

    Errr 也想那麼好賺…….

  252. 講汝知

    2020 年 6 月 3 日 at 下午 9:13

    吃飽未?

  253. 愛家的人

    2020 年 6 月 3 日 at 下午 11:55

    市議員講訴事實有理依據何錯之有,不知道是誰在浪費社會資源!

  254. shirley

    2020 年 6 月 4 日 at 上午 11:17

    事實就是事實

  255. 張兆

    2020 年 6 月 4 日 at 下午 2:19

    尹力是為人師表最錯誤的示範。

  256. jonnang

    2020 年 6 月 4 日 at 下午 2:47

    檢方也查出,尹立是看見邱于軒的留言後,認為自身名譽受損,好委屈呢!
    明明白紙黑字107年業務費用明細帳,發現2018年7月25日董監事會議
    (部門名稱:行政事務部)餐費,確實支出5萬9743元
    是出於對自身名譽合理的維護,不構成誣告罪,也對尹立不起訴處分。
    這是哪門子的判決

  257. 飄飄氣球

    2020 年 6 月 4 日 at 下午 10:58

    法院認證

  258. tammy yeh

    2020 年 6 月 5 日 at 下午 5:48

    健康常識, 吃太油太好太飽命會短

  259. jane

    2020 年 6 月 5 日 at 下午 6:14

    議員加油

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Copyright © 溏風國際新創傳媒有限公司 │ 聯絡我們:[email protected] │電話:0977690913│ 唐風 創報於2020